TLDR
AI tiek izmantots, lai uzlabotu dažāda veida krāpniecību, tostarp balss klonēšanu, personalizētu pikšķerēšanu, identitātes krāpšanu un viltotu šantāžu.
Morgans Frīmens ir izteicies pret neatļautu mākslīgā intelekta balss imitāciju
Slavenības, piemēram, Skārleta Johansone un Dreiks, ir saskārušās ar problēmām ar mākslīgā intelekta radītu saturu, kas imitē viņu balsis
Izklaides industrijā pieaug bažas par mākslīgā intelekta tehnoloģiju ļaunprātīgu izmantošanu
Eksperti iesaka ievērot modrības un kiberdrošības paraugpraksi, lai aizsargātu pret AI darbināmiem krāpniekiem
Mākslīgā intelekta (AI) tehnoloģijai attīstoties, krāpnieki atrod jaunus veidus, kā to izmantot ļaunprātīgos nolūkos.
Sākot ar balss klonēšanu un beidzot ar viltotu šantāžu, mākslīgā intelekta izraisītas krāpniecības kļūst arvien sarežģītākas un grūtāk atklājamas.
Tajā pašā laikā slavenības iebilst pret viņu balsu un līdzību neatļautu izmantošanu mākslīgā intelekta radītajā saturā.
Viena no visvairāk satraucošajām AI izkrāpšanām ir ģimenes un draugu balss klonēšana. Krāpnieki tagad var izveidot pārliecinošas viltus tuvinieku balsu versijas, izmantojot tikai dažas sekundes audio.
Šīs sintētiskās balsis var izmantot, lai izveidotu viltus avārijas zvanus, lūdzot naudu vai palīdzību. Speciālisti iesaka uzmanīties no negaidītiem zvaniem no nezināmiem numuriem un pārbaudīt zvanītāja identitāti, izmantojot parastos saziņas kanālus.
Vēl viens pieaugošs drauds ir personalizēti pikšķerēšanas un surogātpasta e-pasta ziņojumi. AI valodas modeļi tagad var ģenerēt pielāgotus surogātpasta ziņojumus, izmantojot personas informāciju, kas iegūta no datu pārkāpumiem.
Šie pielāgotie ziņojumi ir daudz pārliecinošāki nekā tradicionālie vispārīgie surogātpasta ziņojumi. Lietotājiem tiek ieteikts saglabāt modrību un neklikšķināt uz saitēm vai atvērt pielikumus no aizdomīgiem avotiem, pat ja ziņojums šķiet personalizēts.
Identitātes krāpšana arī kļūst arvien sarežģītāka ar AI. Krāpnieki tagad var izveidot mākslīgā intelekta personas, kas izklausās pēc mērķa personas, un kurām ir piekļuve daudziem personiskiem faktiem, ko izmanto identitātes pārbaudei.
Tādējādi viņiem ir vieglāk uzdoties par personām, sazinoties ar klientu apkalpošanas dienestu. Eksperti iesaka izmantot vairāku faktoru autentifikāciju un būt piesardzīgiem pret jebkādām aizdomīgām konta darbībām.
Iespējams, satraucošākā attīstība ir mākslīgā intelekta radīto dziļo viltojumu izmantošana šantāžai.
Uzlaboti attēlu ģenerēšanas modeļi tagad var izveidot reālistiskus viltotus kailu attēlus gandrīz ikvienam, ko krāpnieki var izmantot kā līdzekli izspiešanai. Lai gan šī ir satraucoša tendence, eksperti atzīmē, ka šiem viltotajiem attēliem bieži trūkst atšķirības zīmju un tiem var būt acīmredzami trūkumi. Cietušajiem tiek ieteikts ziņot par šādiem incidentiem varas iestādēm.
Izklaides industriju īpaši skārušas neatļautas AI imitācijas.
Nesen aktieris Morgans Frīmens iebilda pret viņa AI balss imitācijām, kas izplatījās sociālajos medijos. Paziņojumā Frīmens pateicās saviem faniem par viņu "modrību un atbalstu, aicinot uz neatļautu A.I izmantošanu. balss, kas mani atdarina." Viņš uzsvēra, cik svarīgi ir saglabāt “autentitāti un integritāti”, saskaroties ar šādu tehnoloģiju.
Paldies maniem neticamajiem faniem par jūsu modrību un atbalstu, aicinot uz neatļautu A.I izmantošanu. balss atdarina mani. Jūsu centība palīdz autentiskumam un integritātei palikt vissvarīgākajiem. Pateicīgs.#AI#scam#imitation#IdentityProtection
— Morgans Frīmens (@morgan_freeman) 2024. gada 28. jūnijs
Frīmens savās bažās nav viens. Citas slavenības ir saskārušās ar līdzīgām problēmām ar AI radīto saturu.
Skārletas Johansones juridiskā komanda nesen apstrīdēja OpenAI par AI personīgo balss asistentu, kas izklausījās ļoti līdzīgs viņas balsij, neskatoties uz to, ka viņa atteicās piedalīties projektā.
Reperis Dreiks arī saskārās ar strīdiem par mākslīgā intelekta radītu Tupaka Šakura un Snūpa Doga atdarinājumu izmantošanu dziesmā, kā rezultātā tika izdots rīkojums par pārtraukšanu un pārtraukšanu Šakura īpašumā.
Post Morgans Frīmens un slavenības uzstājas pret neatļautām mākslīgā intelekta imitācijām appeared first on Blockonomi.