Binance Square
LIVE
LIVE
SJ Crypto
--6.8k views
浅聊NOT二三事:TON生态的自下而上实验?丨 #Binance 新币第54期 #NOT 1.先定义一下NOT,Meme属性肯定是大于游戏属性的,甚至都没有什么游戏的影子。严谨点来说可以被定义为【手机挖矿】这个赛道 这个赛道用户体量真的很庞大,该赛道未上线的著名项目当属 PINetwork,二级市场最出名的当属CORE 了 2.交易所上市NOT其实还能理解,但这次是同时上线币安的OKX的新币挖矿可就有点惊奇了,我记得上一个这样的好像是ACE吧 因为前者也许想要的是用户流量,毕竟号称背靠TG用户数量也庞大,交易所吃这个流量也正常,这是被动的角度,但上新币挖矿就有主动性在里面了 3.基于第二点,我之前说过可能是TON的封印松动了,之前TON因为监管方面的问题, 可能导致了币安一直没有上线它,TON也是排名前20里面唯一没上线的 (背景补充:2020年TON成为SEC的诉讼对象) 但从去年开始,我们可以看到TON非常频繁的活跃在行业里面,猜测是脱离了之前的监管阴影,具体是不是有SEC相关事件进展,我没找到公开信息 4.NOT和logo就是倒过来的TON,因此虽然说我在第一点说可以定义为 【手机挖矿】这个赛道,但还是Meme属性最强,毕竟要是有个正经业务的项目,不会搞这么有Meme倾向的调性 5.NOT上线就是全流通,其中将近80%都是归属于社区的,这个抛压根本不敢想像,而且初期上线被用于新币挖矿的份额仅3%,这和全流通的对比起来,是远低于过去任何一期的比例的 我们算市值都是算流通的,之前的 #Binance Launchpool的基本都流通10%左右,那新币挖矿在其中占比可以是有一定影响力的 那现在这样的情况,新币挖矿份额占比几乎没有什么影响力了 6.再加上最近的新币上线,我在下图列举了几个,除了ETHFI和ENA两个有比较强的Defi属性和业务模型的代币,其他两个SAGA、OMNI基础设施业务的代币表现都很一般 这和市场流动性有很大关系,为此我也列举了上线币安的代表性MEME:BOME,表现同样也是差强人意 这一期上线的不出意外就是TON系的龙头Meme了 7.那么对于我们来说,需要去博弈的市场机会在哪❓ 这个机会无疑是指再度博弈新币上线币安 先说二级市场方面:NOT综合上述各种因素,初步上线就去接无疑太冒险。做TON的短波埋伏是很有性价比的,因为这波过后的确很有可能上Binance 那么一级市场上,瞄准TON生态当然也是没什么问题的,但我看到很多在做NOT相似模式的项目,这种项目大概率不会继续上币安了,找不同板块的去交互还能搏些确定性 8.为什么我说NOT也是自下而上呢❓ 因为就是基于大批量的聚集社区,这部分的社区是很低质量的,甚至要比当初铭文的公平MINT还要低门槛 这种方式登录二级市场,大家对该代币根本没有什么社区共识,落袋为安可能是当前所谓社区的主流思想 NOT的上线,确实是非常出乎人意料的事情,项目从上线到登录二级市场还没两个季度的时间,并且把大头的份额给到社区 不经历洗盘,短期内很难想象市场有那么多流动性去挥霍,自下而上的构建,离不开这一步

浅聊NOT二三事:TON生态的自下而上实验?丨 #Binance 新币第54期 #NOT

1.先定义一下NOT,Meme属性肯定是大于游戏属性的,甚至都没有什么游戏的影子。严谨点来说可以被定义为【手机挖矿】这个赛道

这个赛道用户体量真的很庞大,该赛道未上线的著名项目当属 PINetwork,二级市场最出名的当属CORE 了

2.交易所上市NOT其实还能理解,但这次是同时上线币安的OKX的新币挖矿可就有点惊奇了,我记得上一个这样的好像是ACE吧

因为前者也许想要的是用户流量,毕竟号称背靠TG用户数量也庞大,交易所吃这个流量也正常,这是被动的角度,但上新币挖矿就有主动性在里面了

3.基于第二点,我之前说过可能是TON的封印松动了,之前TON因为监管方面的问题, 可能导致了币安一直没有上线它,TON也是排名前20里面唯一没上线的

(背景补充:2020年TON成为SEC的诉讼对象)

但从去年开始,我们可以看到TON非常频繁的活跃在行业里面,猜测是脱离了之前的监管阴影,具体是不是有SEC相关事件进展,我没找到公开信息

4.NOT和logo就是倒过来的TON,因此虽然说我在第一点说可以定义为 【手机挖矿】这个赛道,但还是Meme属性最强,毕竟要是有个正经业务的项目,不会搞这么有Meme倾向的调性

5.NOT上线就是全流通,其中将近80%都是归属于社区的,这个抛压根本不敢想像,而且初期上线被用于新币挖矿的份额仅3%,这和全流通的对比起来,是远低于过去任何一期的比例的

我们算市值都是算流通的,之前的 #Binance Launchpool的基本都流通10%左右,那新币挖矿在其中占比可以是有一定影响力的

那现在这样的情况,新币挖矿份额占比几乎没有什么影响力了

6.再加上最近的新币上线,我在下图列举了几个,除了ETHFI和ENA两个有比较强的Defi属性和业务模型的代币,其他两个SAGA、OMNI基础设施业务的代币表现都很一般

这和市场流动性有很大关系,为此我也列举了上线币安的代表性MEME:BOME,表现同样也是差强人意

这一期上线的不出意外就是TON系的龙头Meme了

7.那么对于我们来说,需要去博弈的市场机会在哪❓

这个机会无疑是指再度博弈新币上线币安

先说二级市场方面:NOT综合上述各种因素,初步上线就去接无疑太冒险。做TON的短波埋伏是很有性价比的,因为这波过后的确很有可能上Binance

那么一级市场上,瞄准TON生态当然也是没什么问题的,但我看到很多在做NOT相似模式的项目,这种项目大概率不会继续上币安了,找不同板块的去交互还能搏些确定性

8.为什么我说NOT也是自下而上呢❓

因为就是基于大批量的聚集社区,这部分的社区是很低质量的,甚至要比当初铭文的公平MINT还要低门槛

这种方式登录二级市场,大家对该代币根本没有什么社区共识,落袋为安可能是当前所谓社区的主流思想

NOT的上线,确实是非常出乎人意料的事情,项目从上线到登录二级市场还没两个季度的时间,并且把大头的份额给到社区

不经历洗盘,短期内很难想象市场有那么多流动性去挥霍,自下而上的构建,离不开这一步

Жауапкершіліктен бас тарту туралы мәлімдеме: үшінші тараптардың пікірлері бар. Қаржылық кеңес емес. Ішінде жарнамалық контент болуы мүмкін. Шарттар мен талаптарды қараңыз.
0
Жауап 2
Баға белгіленімі 2
Криптоәлемдегі соңғы жаңалықтармен танысыңыз
⚡️ Криптовалюта тақырыбындағы соңғы талқылауларға қатысыңыз
💬 Таңдаулы авторларыңызбен әрекеттесіңіз
👍 Өзіңізге қызық контентті тамашалаңыз
Электрондық пошта/телефон нөмірі
Қатысты автор
LIVE
@SJCrypto

Автордың басқа контентімен танысу

--
1/媒体的内容和KOL的内容究竟有什么差别❓ 2/如何在Web3构建自己的能力壁垒❓ 刚看到私信有朋友留言这2个问题,就顺带展开一下👇🏻 1.“主观性”我觉得是媒体的内容和KOL的内容的核心差异🔻 媒体可能因为作为资讯平台需要秉承客观、真实的原则,内容不太能够夹杂过多主观因素 其他的可能并没有太大的差别而KOL通常能够观点鲜明的表达对某事件的观点,并且往往观点鲜明也更容易引动读者情绪 这也是为什么我昨天一篇内容曾借用观点:读者和KOL的关系,长期下来会有一种“老朋友”的味道 2.至于如何建立自己的壁垒,我的建议是从面到点,也就是什么都尝试着去了解理论并参与实践🔻 先都什么都做什么都试着写一写,聊一聊,然后再去深耕自己感兴趣和擅长的方向,没有人能够从一开始就知道自己擅长什么 比如我就写基础设施类的内容会比较多,我还认识一些朋友专门输出游戏板块内容、还有专门做链上数据分析的,相信他们也都经历过这个阶段(又或者干脆点,在哪个板块赚钱了,就深耕哪块) 我在了解币圈的开始几年,主要的场内资金增长都因为搏对了一些基础设施,因此我的内容风格也是比较专注于基础设施,就是这么简单 我引用的那条内容,从构思到产出,可能就2个钟就完成了,虽然不是多么深入,但换作正常情况,可能很多连信息网站的对应板块检索都无法做到 近日还会有篇并行EVM的内容,快的话就是今天(23号),慢的话就是明天
--
Сайт картасы
Cookie Preferences
Платформаның шарттары мен талаптары