FTT已经卖出获利，102%的回报

接下来安利潜力最大的arb，简单对比一下参数

技术架构和处理模式

共同点：均使用 Optimistic Rollups 技术，以增加以太坊的可扩展性，通过将多个交易聚合成一个批次来减少拥堵和交易成本 。

不同点：

争端解决程序：Optimism 使用单轮欺诈证明，在 Layer-1 上执行；Arbitrum 使用链下执行的多轮欺诈证明，更加便宜和高效 。

虚拟机：Optimism 使用以太坊的 EVM，限于 Solidity；Arbitrum 使用自己的 Arbitrum 虚拟机 (AVM)，支持所有 EVM 编程语言 。

生态系统和社群规模

TVL：Arbitrum 领先，其 TVL 约为 20.9 亿美元，而 Optimism 为 8.07 亿美元 。

社交媒体和社区：Arbitrum 在官方 Twitter 和 Discord 频道的粉丝和成员数均超过 Optimism 。

交易速度和处理能力

交易速度：Arbitrum 可处理每秒 40,000 笔交易，而 Optimism 最高为每秒 2,000 笔 。

安全性

共同点：两者均继承了以太坊的强大安全性，使用“乐观”安全方法，在“挑战期”内将交易视为诚实，直到被证明为欺诈 。

不同点：Arbitrum 的“AnyTrust”模型确保只要有一个诚实的验证者，系统就能正确运行；Optimism 保证了确定性的交易排序，增强了合约执行的可预测性和安全性 。

活跃度和发展

总价值锁定（TVL）：Arbitrum 的 TVL 为 58.7 亿美元，市场份额为 60%，而 Optimism 的 TVL 为 22.2 亿美元，市场份额为 22% 。

交易量和用户活跃度：Arbitrum 的交易量和日均交易数显著高于 Optimism，拥有更大的用户基础 。

未来规划

Optimism：计划推出 Bedrock 更新，专注于模块化、简化和以太坊等效性；与 Coinbase 合作开发新的 Base 层二区块链 。

Arbitrum：计划利用新引入的本地治理代币 ARB 提升平台的去中心化决策；推出 Arbitrum Nova（降低 gas 费用的侧链）、Arbitrum Orbit（允许开发者启动 Layer-3 解决方案）和 Stylus 升级（扩展平台功能） 。