🤔你是否还记得，那个曾经被誉为能够改变全球支付系统的Meta稳定币Diem（原名Libra）？它为何在万众瞩目中黯然退场？近日，Diem的前负责人马库斯（David Marcus）爆料，这背后是一场“100%的政治杀戮”！
💸Meta在2019年推出的Diem稳定币，原本计划通过建立一个整合美元的去中心化支付网络，来解决全球支付难题。然而，这个雄心勃勃的项目在发布仅仅两周后，就遭遇了来自美国国会的强大阻力。马库斯被传唤至国会接受听证，为立法者和监管机构的担忧作解释。
💔马库斯透露，尽管从技术角度看，Diem没有任何法律或监管上的障碍，但政治干预却让它无法继续前行。他直言：“这是100%的政治杀戮——通过恐吓被俘虏的银行机构来执行。”随后，Diem陷入了无休止的调整与妥协中，旨在安抚外界对于洗钱、消费者保护等问题的担忧。
💥然而，即使美联储主席鲍威尔曾表示愿意以有限方式推进Diem，时任财政部长叶伦却警告说，允许该计划继续是“政治自杀”。随后，美联储向几家银行施压，表示对其参与该计划“感到不安”，这彻底断送了Diem的生机。
💸直到2022年初，Meta决定出售Diem的知识产权与资产给Silvergate Capital，这个曾经备受瞩目的项目才正式宣告结束。而Silvergate Capital也在2023年进行了清算，并于9月破产。
😲曾在Coinbase担任首位CTO的Balaji在推文中表示：“马库斯所说的一切都是真的。”他引用了一封当时美国政府发给Visa、Mastercard和Stripe的公开信，警告这些公司将面临监管“审查”，目的就是为了阻止它们与Libra合作。
🤔回顾过去，参议员们曾对Libra表示强烈质疑，指出该项目对消费者、金融机构及全球金融体系构成的风险尚未解决。那么，这是否意味着，一个真正开放且能长久运行的货币网络，注定要在政治与监管的夹缝中求生存？
💡马库斯认为，Diem计划带来的一大教训是，要建立一个开放且能长久运行的货币网络，必须建立在“中立、去中心化且无懈可击”的架构与资产之上。在他看来，比特币正是唯一符合这些标准的解决方案。
🔥那么，比特币真的能够成为未来货币网络的基石吗？在政治与监管的博弈中，比特币又能否保持其中立性和去中心化的特性？这一切，都值得我们深思。
更多新闻快讯分析、币价实时分析和预测、SWAP跨链兑换请访问：🤖👉mlion.ai
以上内容仅供信息分享，不构成任何投资建议！投资有风险，入市需谨慎！
关注我，每天为您分享更多行情资讯。