リップルラボは、米国証券取引委員会（SEC）が提案した20億ドルの罰金の減額を正式に要請した。
SECとの長期にわたる法廷闘争を繰り広げてきた同社は、提示された罰金は不釣り合いだと主張している。木曜日に発行された「追加権限通知」の中で、リップルは、テラフォーム・ラボに最近課された罰金と比較し、罰金は1,000万ドルに近い額であるべきだと主張している。
Terraform Labs 決済との比較
リップルの法務チームは、SEC と Terraform Labs の最近の和解を自社の訴訟の根拠にしている。水曜日、Terraform は 44 億 7,000 万ドルの罰金を支払うことに同意し、その後、この和解は裁判官によって承認された。リップルの通知では、同社が提案した 20 億ドルの罰金と、Terraform に課せられた罰金との食い違いを強調しており、同社としては、Terraform にはより深刻な容疑がかけられていると主張している。
リップル社の弁護士は、
「SECがTerraformで求めた民事罰は、この件でSECが求めた民事罰の不合理さを証明している。」
さらに、SECは同様の、あるいはより厳しいケースにおいて、被告の総収益の0.6%から1.8%に及ぶ罰金を課してきたことを強調し、テラフォームの和解がこのパターンに沿っていることを示唆した。
詐欺疑惑の不在
リップルの弁護側は、詐欺の疑いがないことを指摘して、自社の訴訟をテラフォームの訴訟と区別している。SEC のテラフォームに対する訴訟では、4 月に陪審がテラフォーム ラボとその共同設立者のド・クォン氏が民事詐欺に関与したと裁定した。リップルは、自社の訴訟ではそのような疑いは存在せず、XRP の機関投資家は大きな損失を被っていないことを強調している。
「対照的に、この件では詐欺の申し立てはなく、機関投資家が大きな損失を被っていないにもかかわらず、SECはその範囲をはるかに超える民事罰を求めている」とリップル社の弁護士は主張した。
この比較は、リップル社が罰金軽減を主張する上で重要な要素であり、同社の状況はテラフォーム社の場合よりも深刻ではないと位置づけている。
SEC とリップルは数年にわたり訴訟に巻き込まれてきた。SEC はリップルが未登録証券であると主張する XRP の販売を通じて 13 億ドルを調達したと非難した。昨年、ニューヨークのアナリサ・トレス判事は、リップルによるプログラム的と呼ばれる XRP の販売の一部は、ブラインド入札プロセスのため証券法に違反していないとの判決を下した。しかし、同判事は、機関投資家へのトークンのその他の直接販売は証券として適格であるとも判断した。
裁判段階にあるにもかかわらず、手続きの複雑さと双方からの遅延や控訴の可能性により、法廷闘争は何年も続く可能性がある。リップルのCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏によると、早ければ今夏にも解決するかもしれないという。
「私の予想では夏の終わり前です。8月の終わりについて尋ねられた人がいましたが、私は9月21日が夏の終わりだと指摘しました」と彼は最近語った。
考えられる解決策と市場の反応
この事件が今後数ヶ月以内に正式に終結する可能性があると考えているもう一人の人物は、アメリカ人弁護士のジェレミー・ホーガン氏だ。
彼は1億ドルの和解金を構想していたが、
「私が言いたいのは、判事は利益相反の返還を一切命じないが、SECには恩恵を与え、リップル社に1億ドルの罰金を支払うよう命じるということだ。」
同社が2023年を通じて3件の部分的勝訴を収めていることを考えると、SECは訴訟で劣勢だと見る人もいるかもしれない。XRPの価格はそれぞれの勝利の後にプラスに反応しており、決定的な勝利が再び大幅な値上がりを引き起こす可能性があることを意味している。
Ripple 社が Terra 社の和解を前例として SEC の 20 億ドルの罰金に対抗するという記事が Coinfomania に最初に掲載されました。