crypto.newsとのインタビューで、KomodoのCTOであるKadan Stadelmann氏は、環境問題に対処しながらブロックチェーン業界を発展させるためには、持続可能な慣行とデフレメカニズムを統合する必要があると述べています。

ブロックチェーン技術は、持続可能なトークノミクスと環境意識の需要が業界を変革する岐路に立っています。世界が気候変動に取り組む中、ブロックチェーン プロジェクトは環境への影響を最小限に抑えるために革新を続けています。

トークンのバーンなどのデフレメカニズムは、単なる金融ツールではなく、より環境に優しく持続可能な経済モデルを構築するためのより広範な戦略の一部です。トークンの供給を管理し、希少性を生み出し、長期的な価値と持続可能性を優先する投資家を引き付けるのに役立ちます。

業界が持続可能性と効率的なトークノミクスに重点を置くことで、新たな基準が確立されつつあります。

シュタデルマン氏は、ブロックチェーン技術の将来は持続可能でデフレ的なトークノミクスの採用にかかっていると考えています。

特にデフレメカニズムの台頭によるトークノミクスモデルの急速な進化を考慮すると、これらのモデルはブロックチェーン業界全体の長期的なトークン価値と投資家の行動にどのような影響を与えているのでしょうか?

トークノミクスモデル、特にデフレメカニズムを組み込んだモデルは、暗号資産投資家にとって長期的な価値を生み出す上で影響力を持っています。その反対に、インフレトークノミクスを持つプロジェクトは、多くの場合、暗号資産の作成者や大口保有者に有利な環境を作り出します。小口保有者、または暗号資産を発見したばかりの人々は、通常、市場価値に影響を与えるのに十分な供給を蓄積できないため、不利な立場にあります。さらに、何世紀にもわたって、世界経済全体でインフレと法定通貨のハイパーインフレの長期的な悪影響を見てきました。ブロック報酬（BTCなど）の削減やトークンのバーン（BNBなど）などのデフレメカニズムは、歴史的に暗号資産の市場価値の上昇につながっています。

コモドはこの点に関して何か動きを見せているのでしょうか?

最近、コモドコミュニティは3つの提案を承認しました。そのうち2つは、KMDのよりデフレ的なトークノミクスモデルに直接つながります。これらには、KIP0002（取引手数料の100％をバーン）とKIP0003（ブロック報酬を3 KMDから1 KMDに削減）が含まれます。承認されたもう1つの提案であるKIP0004は、2025年または2026年（正確な日付は未定）にコモドブロックチェーンをプルーフオブワーク（PoW）からプルーフオブステーク（PoS）に移行します。

スケーラビリティと運用効率の面で、プロジェクトごとに独立したブロックチェーンをサポートするモデルは、従来のシングルチェーン プラットフォームに比べてどのような利点がありますか?

シングルチェーンモデルではなくマルチチェーンモデルをサポートする最も重要な利点は、暗号プロジェクトが独自のトークノミクスを形成するための自主性です。たとえば、Ethereum 上に構築されたプロジェクトには、各トランザクションの基礎となるトランザクション手数料 (ガス) を削減する機能がありません。ユーザーは、トランザクションに ETH が関係しない場合でも (つまり、DEX で 1 つの ERC-20 トークンを別の ERC-20 トークンと交換する)、ガスを支払うために ETH を保有する必要があります。独自のブロックチェーンを使用する暗号通貨の場合、ガス料金を請求したり、セカンダリ暗号通貨に依存したりする必要はありません。プロジェクトは、トランザクション手数料に最小限の金額を設定することもできます。スケーラビリティも別の要素です。各暗号通貨が独自のブロックチェーンを持っているため、メモリプールの混雑が少ないため、トランザクションの完了時間は通常はるかに短くなります。通常、トランザクション手数料もはるかに安定しており、安価です。

ブロックチェーン開発分野において、環境への影響を最小限に抑える上で現在どのようなアーキテクチャ革新が先導しているのでしょうか? これらのテクノロジーはどのようにしてスケーラビリティとエネルギー効率のバランスをとっているのでしょうか?

環境の持続可能性の観点から見ると、最大のイノベーションはプルーフ・オブ・ステークです。2022年9月に見たように、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク（PoS）への移行により、プルーフ・オブ・ワーク（PoW）と比較してエネルギー消費が推定99.5％削減されました。その結果、ネットワークのスケーラビリティも向上しました。他のPoSベースのブロックチェーンを見ると、平均してPoWベースのブロックチェーンよりも1秒あたりのトランザクション数（TPS）の制限がはるかに高くなっています。考慮すべきもう1つの重要な側面は、PoS暗号通貨では、平均的な非技術者ユーザーがネットワークのセキュリティに積極的に参加してブロック報酬を獲得することがはるかに簡単になることです。これにより、HODLerの参加率が向上し、市場状況が悪いときに売却するよりも長期間保有するインセンティブが高まります。

こちらもおすすめ: PayPal、持続可能なビットコインマイナーにBTC報酬を提供

トークンバーニングのようなデフレ戦略は、より広範なブロックチェーンエコシステムにおいて、時間の経過とともに市場の動向とトークンの評価をどのように形作っているのでしょうか?

これはすべて単純な経済学、つまりこの場合はトークノミクスに関するものです。場合によっては、トークンのバーンなどのデフレ戦略が価格の安定に貢献したり、価格下落圧力を緩和したりすることがあります。トークンの供給を減らすことで、これらのメカニズムは、時間の経過とともにトークンの価値を下げる可能性のあるインフレ圧力に対抗するのに役立ちます。この安定性は投資家の信頼を高め、より多くの長期投資を引き付けることができます。特定の暗号通貨の需要が少なくとも同じままであるか、時間の経過とともに増加している場合、デフレトークノミクスは理論的には価格上昇につながるはずです。

セキュリティを犠牲にしたりコストを膨らませたりすることなく、ブロックチェーン プラットフォームが高スループットと効率性を維持するのに役立つ主なアーキテクチャの選択肢は何ですか?

暗号プロジェクトが高スループットと効率性を達成するのに役立つ可能性のある選択肢はいくつかあります。プルーフ オブ ワーク (PoW) は多くの場合、高度なセキュリティを提供しますが (特にビットコインのような大規模なブロックチェーンの場合)、リソースを大量に消費し、スループットを制限する可能性があります。プルーフ オブ ステーク (PoS) やデリゲート プルーフ オブ ステーク (DPoS) などのバリアントは、リソース要件が低く、スループットが向上しますが、セキュリティを確保するために慎重な設計が必要です。ステート チャネル (ライトニング ネットワークなど) やサイドチェーンなどのスケーリング ソリューションは、オフチェーン トランザクション処理を可能にし、メイン ブロックチェーンの負荷を軽減してスループットを向上させることができます。ただし、セキュリティと相互運用性を維持するには、メイン チェーンとの慎重な統合が必要です。

ブロックチェーンプラットフォームにとって、取引手数料を低く抑えることはどれほど重要ですか?

現実には、開発者はより安価なトランザクションを可能にするブロックチェーン上に構築する可能性が高くなります。その結果、ユーザーも、手頃な価格であればさまざまな dApp を使い始める可能性が高くなります。ブロックチェーンは、開発者が計算の複雑さとガス消費を最小限に抑えるスマート コントラクトを簡単に設計できるようにする必要があります。これは、コード最適化、ガス効率の高いデータ構造、オフチェーン計算などの手法によって可能になります。さらに、dApp 開発者は、計算コストの高い操作にはコンパイル済みのコントラクトを使用することを検討する必要があります。

業界全体の観点から、環境の持続可能性に重点を置いたブロックチェーン ソリューションを設計する際に、プラットフォームが効率的で影響が最小限であることを保証するために開発者が優先すべき重要な考慮事項は何ですか?

上で述べたように、最も簡単な方法は PoS を利用することです。ただし、PoW が必要な場合は、計算負荷とエネルギー消費を削減するエネルギー効率の高いマイニング アルゴリズムまたはそのバリエーションの実装を検討してください。例としては、Equihash (Zcash で使用) や Ethash (以前は Ethereum で使用) などがあります。ノードまたはマイニング ファームを運用する場合、エネルギー効率の高いハードウェアとデータ センターの運用が優先されます。これには、再生可能エネルギー源の使用や、エネルギーの無駄を削減するための冷却システムの最適化が含まれます。もう 1 つの解決策は、効率性を高めるためにブロックチェーン プロトコルとアーキテクチャを最適化することです。これには、ブロックのサイズの縮小、データの保存と取得の最適化、不要な計算の最小化が含まれます。効率的なデータ構造と圧縮技術も、全体的なエネルギー フットプリントの削減に役立ちます。

続きを読む: オマーン、持続可能な暗号通貨マイニングの中心地になる