この下落局面における最大の要因はVCでしょうか? VCコインについて詳しく話しましょう
最近、FDVの高いVCコインが話題になっています。多くの人は、高い fdv を持つ VC コインが市場に損害を与えていると信じています。個人投資家にはミームコインに参加する以外に選択肢はありません。シャオ兄弟はこの意見に部分的にしか同意しません。私が同意する部分は、FDV コインの高騰が通貨の単価に影響を及ぼし続け、その結果流通市場で注文を受ける人々が儲からないということです。しかし、high-fdv は VC が設計したものなので、私はあまり同意できません。その理由は次のとおりです。
1. 最初の高 FDV プロジェクトは、確かに、世界のトップ VC とプロジェクト関係者の協力による、流通量の少ないプロジェクトを開始するための共同努力によるものでした。他のプロジェクト関係者も徐々に学び始めました。
2. この傾向が高まると、世界トップクラスの VC ゲームを除いて、誰もが一般に被害者になります。 95％以上のVCを含め、国内トップクラスのVCも被害に遭う可能性がある。
3. VC がこのゲームでお金を稼げるかどうかは、VC がプロジェクトの価格決定力を持てるかどうかによって決まります。高品質なプロジェクトの価格決定権を持てる機関には、世界レベルのゲーム構築力、財務力、インキュベーション力（市場力、ブランド力、経済モデル力）などの総合力が求められる。これらの機能を同時に備えている機関は世界で 10 機関しかなく、市場には数千の VC ファンドが存在します。
4. 多くのプロジェクトの価格決定権はプロジェクト当事者自身にあります。強気市場では、流通市場での主要プロジェクトのパフォーマンスを通じて、プロジェクトが流通市場での価格設定を行うことが容易になります。例: gamefi の台頭は、AXS の急増によるものです。 AXS の市場価値はピーク時に数十億ドルに達しており、ゲームのファンダメンタルズとチームのファンダメンタルズが AXS をはるかに上回れば、1 億ドルを超える評価を得ることは容易です。将来的にこのような評価であっても、天井プロジェクトと比較すると、まだ数十倍の成長の余地があります。 VCがそのようなプロジェクトに投資したい場合、評価とロック解除に関して妥協することしかできませんが、それは不可能です。注目のトラックになると、「質の高いプロジェクト」よりも資金がはるかに多くなるのが需要と供給の関係です。現時点では、「質の高いプロジェクト」には価格決定力があります。
5. 多くの「高品質プロジェクト」では、2021 年または 2022 年の資金調達後の TGE が 30% であると告げられます。そして、2 年後の今日、TGE が 5% になったと告げられます。同意できない場合は、返金可能です。あなたがVCだったら、どのように選択しますか?同意しますが、tge の大幅な変更を受け入れなければならない場合、オープン後に資金を回収できない可能性が非常に高くなります。同意しない場合は、2 年間の資金調達にかかる時間的コストを自分で負担しなければなりません。それとも、プロジェクトを訴訟する契約を締結しますか?強気市場では毎日非常に多くのことが起こっています。VC として、誰がプロジェクト パーティーを訴えることに多大なエネルギーを費やすでしょうか。 ！最終的に、ほとんどの VC は通常、プロジェクト側の条件に同意することを選択します。
6. 客観的に言えば、VC 通貨事件では、「価格決定力を持たない」VC が最大の被害者グループの 1 つである可能性があります。彼は最もひどい殴打を受けている一方で、最も厳しい叱責も受けました。
7. 私はどちらかの側に立っているわけではありません。ご参考までに、この問題の原因を客観的に分析しているだけです。需要と供給で価格が決まる！市場衰退の原因は全員にあり、市場がそれを受け入れなければ、VCは戦略を変更するでしょう。適者が生き残り、不適者は排除される。