リップル社と米国証券取引委員会（SEC）の間で進行中の法廷闘争の最近の展開で、XRP 支持派の弁護士ビル・モーガン氏は、XRP は証券ではないとするトレス判事の判決の重要性を強調した。この判決は、デジタル資産の規制の明確化を目指す FIT 21 法案に大きな影響を与えた。
トレス判事の判決とFIT 21への影響
画期的な超党派の暗号通貨法案であるFIT 21法案が、最近、米国下院で投票を通過しました。この法案は、デジタル資産の明確な規制枠組みを確立するための重要な一歩です。その中で、ビル・モーガンは、この法案に対するトレス判事の判決の影響を強調しました。彼はXプラットフォームで画像を共有し、「FIT21に対するトレス判事の影響。XRP自体は証券ではありません」と述べました。
この声明は、法案の重要なセクションに言及しており、「投資契約に従って売却または譲渡されたデジタル資産は、その投資契約に従って売却または譲渡された結果として証券ではなく、証券になることもありません」と述べています。これは、リップル対SEC訴訟におけるトーレス判事の略式判決と直接一致しており、同判事は、XRP自体は証券ではないが、機関への販売または提供は証券として分類できると結論付けました。この区別は、デジタル資産に関する規制の議論を形成する上で非常に重要でした。
リップル訴訟: 法的戦略とコミュニティのサポート
法律の専門家や支持者を含むリップル コミュニティは、暗号通貨の規制と明確化を推進する上で重要な役割を果たしてきました。ディートン法律事務所が設立した CryptoLaw は、リップル対 SEC の訴訟と XRP コミュニティの取り組みが FIT 21 法案の作成に影響を与えたと評価しています。
CryptoLaw の最近のレポートでは、法案の条項を起草する上で、Torres 判事の決定と XRP コミュニティからの粘り強い支持が不可欠であったことが強調されています。具体的には、投資契約に従って販売されたデジタル資産の取り扱いを明確にするセクションは、Ripple 訴訟の法的議論と結論を反映しています。
懸念事項に対処し、誤解を解く
別の投稿で、ビル・モーガン氏は FIT 21 法案、特に遡及性がないという点に関する懸念について言及した。同氏は、XRP は証券ではないとする裁判所の判決は SEC によって異議が唱えられておらず、新しい法律によって影響を受けることはないと明言した。モーガン氏のコメントは、FIT 21 では XRP は分散型とは見なされないと示唆する投稿に対する回答だった。同氏は、最近米国下院で可決されたこの法案が、XRP の法的地位に関する裁判所の既存の判決を変えることはないと強調した。
結論
ビル・モーガン氏の最近の発言により、リップル社の訴訟とそれが暗号通貨業界に及ぼす幅広い影響に関する議論が激化している。トレス判事の判決は、進行中の法廷闘争に影響を与えただけでなく、FIT 21法案のような新しい規制枠組みの形成にも重要な役割を果たした。リップルコミュニティはデジタル資産規制の明確さと公平性を求め続けているため、この画期的な訴訟の影響は今後何年も続くだろう。
知らせ：
この記事で提示された情報と見解は、教育目的のみを目的としており、いかなる状況においても投資アドバイスとして受け取られるべきではありません。これらのページの内容は、金融、投資、またはその他の形式のアドバイスと見なされるべきではありません。暗号通貨への投資はリスクを伴い、金銭的損失につながる可能性があることにご注意ください。