CoinDeskによると、国際通貨基金（IMF）が中東・中央アジア（ME&CA）地域の19の中央銀行を対象に実施した調査では、中央銀行デジタル通貨（CBDC）は意図した政策目標を達成するために必須ではない可能性があるという結論が出ている。しかし、調査ではCBDCが金融包摂を推進し、金融サービスのコストを下げる可能性があることも指摘されている。とはいえ、CBDCの導入には慎重な検討が必要であり、他のデジタル決済システムを改善する方が現実的な選択肢となるかもしれない。

IMFはCBDCの進化を研究し、加盟国に対し、CBDCをそれぞれの通貨システムに統合する方法や統合するかどうかについて指導している。サウジアラビアを含む中東・中央アフリカ地域のいくつかの国はCBDCの利用を検討している。IMFの専務理事クリスタリナ・ゲオルギエバ氏は以前、CBDCが島嶼国の経済において現金に取って代わる可能性があると示唆したことがある。

調査では、デジタル通貨の導入は中央銀行が慎重に取り組まなければならない長く複雑なプロセスになると結論づけられている。政策立案者は、CBDCが自国の目的にかなうかどうか、また期待されるメリットが潜在的なコスト、金融システムのリスク、中央銀行の運用リスクを上回るかどうかを判断する必要がある。

IMFはまた、この地域の銀行の資金の約83％が預金から来ているため、CBDCは銀行預金と競合する可能性があり、銀行の利益、融資、ひいては国の金融の安定性に影響を及ぼす可能性があると警告した。この地域の19の中央銀行は、CBDCが金融包摂と決済システムの効率をどのように高めることができるかに焦点を当て、CBDCの発行を検討している。

調査結果によると、デジタルリテラシーや金融リテラシーの低さ、身分証明書の不足、金融機関への不信、資産の少なさといった他の障壁に対処しなければ、CBDCの導入はわずかな利益しか生まない可能性があるという。