NOTについて簡単に話しましょう: TON生態学のボトムアップ実験?丨 #Binance SGD 発行 54 #NOT

1. まず NOT を定義します。ミーム属性はゲーム属性よりも確実に大きく、ゲームの影すらありません。厳密に言えば、[モバイルマイニング] トラックとして定義できます。

このトラックのユーザー数は本当に膨大です。このトラックで開始されていない有名なプロジェクトは間違いなく PINetwork です。

2. NOT が取引所に上場されているのは理解できますが、今回はオンラインでもある Binance の OKX での新しいコインのマイニングです。これは少し意外です。このようなものは ACE でしたね。

前者はユーザーのトラフィックを望んでいる可能性があるため、結局のところ、TGによってサポートされているユーザーの数は膨大であり、取引所がこのトラフィックを消費するのは正常であると言われています。これは受動的な観点からですが、新しいコインのマイニングは行われています。その中での取り組み。

3. 2番目の点に基づいて、以前は規制の問題によりTONの封印が緩められた可能性があると述べましたが、TONはトップ20の中で唯一リリースされていないものでもあります。が発売されました。
(背景補足: TON は 2020 年に SEC 訴訟の対象となった)

しかし、昨年以来、TON が業界で非常に活発に活動していることがわかります。SEC 関連のイベントの進捗に関する公開情報は見つかりませんでした。

4.NOTとロゴが逆さまなので、最初に「モバイルマイニング」と定義できると言いましたが、やはり本格的なビジネスプロジェクトであればミーム属性が最強です。そのようなミームのようなトーンを持つことはないだろう

5. オンライン化された時点では完全には流通しておらず、そのほぼ 80% がコミュニティに属しており、この売り圧力は想像を絶するものです。さらに、最初のリリースで新しい通貨のマイニングに使用されたシェアは、完全な流通と比べてわずか 3% です。 . これは、以前のどの期間よりもはるかに低いです。

市場価値を計算する際には流通量を計算します。以前の #Binance Launchpool は基本的に流通量の 10% 程度であったため、その中での新しい通貨のマイニングの割合は一定の影響を与える可能性があります。

現状では新通貨採掘株の割合はほとんど影響を与えていない。

6. 最近リリースされた新しいコインに加えて、ETHFI と ENA に加えて、Defi 属性とビジネス モデルが比較的強い 2 つのトークン、他の 2 つのトークンは SAGA と OMNI インフラストラクチャ ビジネスです。パフォーマンスは平均的です。

これは市場の流動性に大きく関係します。そのため、Binanceに上場している代表的なMEMEであるBOMEも挙げました。

当然のことながら、今号に掲載されているのは、TONシリーズの主要メンバーであるめめです。

7. それでは、私たちにとって、プレイする必要がある市場機会はどこにあるのでしょうか❓

この機会は間違いなく、バイナンスに再び上場される新しい通貨を指します。

まず流通市場について話しましょう。上記のさまざまな要因を考慮すると、最初にオンラインになったときにゲームを入手するのは間違いなくリスクが高すぎるでしょう。 TONの短波待ち伏せ攻撃を行うことは非常に費用対効果が高く、この波の後にバイナンスに上場される可能性が実際に非常に高いためです。

もちろん、プライマリーマーケットでTONエコシステムをターゲットにすることに問題はありませんが、NOTと同様のモデルを行っているプロジェクトは多く見られており、そのようなプロジェクトは今後もBinanceに上場されなくなる可能性が高くなります。それでも、確実に交流できるさまざまな分野の人々を見つけることで勝利します。

8. なぜ NOT もボトムアップだと言えるのか❓

これは大規模な集会コミュニティに基づいているため、コミュニティのこの部分は非常に低品質であり、元のフェア MINT of Inscription よりもさらに低くなります。

このように流通市場にログインすると、トークンに関してコミュニティの合意がまったく得られないのが、現在のいわゆるコミュニティの主流の考え方かもしれません。

NOT の立ち上げは確かに非常に予想外のことであり、プロジェクトの立ち上げから流通市場に至るまで 2 四半期もかからず、プロジェクトの大部分がコミュニティに提供されました。

ウォッシュアウトを経なければ、市場が短期的にこれほど多くの流動性を浪費することは想像しにくいでしょう。ボトムアップ構築はこのステップと切り離せないものです。