2人の上院議員は司法省に書簡を送り、仮想通貨ミキサーを訴える際に用いられる規則に関するFinCENの「前例のない解釈」に異議を唱えた。

シンシア・ラミス上院議員（ワイオミング州共和党）とロン・ワイデン上院議員（オレゴン州民主党）は、違法な送金業者として活動しているとされる暗号通貨ミキサーに対する継続的な取り締まりに関して、メリック・ガーランド米国司法長官と司法省（DOJ）に請願書を提出した。

ワイデン上院議員は、非管理型暗号資産ソフトウェア開発者に、提起されたとされる犯罪行為の責任を負わせることは、憲法修正第1条に違反し、長年の法的判例を覆す可能性があると強調した。

この問題は、仮想通貨ミキサーや資産取引を可能にするサービスは資金送金業者の要件を満たしており、当局への登録の対象となるという金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）の見解に起因している。

バイデン大統領の司法省が FinCEN の長年の解釈を強引に押し通すのは法的に誤りであり、アメリカでビットコイン ソフトウェア開発を犯罪化する恐れがある。@RonWyden と私は超党派の書簡を司法省に送り、この解釈を直ちに撤回するよう求めた。⬇️ pic.twitter.com/iazbBhMcOv

— シンシア・ルミス上院議員 (@SenLummis) 2024 年 5 月 13 日

両上院議員は、先月の提出書類で確認されたFinCENの最新の見解は、この法律の実際の意味と真っ向から矛盾していると主張した。5月9日付で5月13日に公開された超党派の書簡によると、この規定の下で送金業者としての資格を得るには、サービスは資産を管理しなければならない。

「ウォレット ソフトウェアが違法な金融の原因になるのは、高速道路が銀行強盗の逃走車の原因になるのと同じである。」

シンシア・ルミス上院議員

こちらもおすすめ: コインセンターが暗号資産の混合に関するFinCENの規則に異議を唱える

暗号ミキサーとデジタル資産に対する戦争

ルミス上院議員とワイデン上院議員は、サムライ・ウォレットやトルネード・キャッシュなどの仮想通貨ミキサーに対する訴訟を受けて、FinCENを通じて司法省の手法に疑問を呈している。これらのプラットフォームを開発したとされる5人の創設者は逮捕されたか、それぞれの裁判で判決を待っている。

業界の支持者は、開発者が自社のソフトウェアの犯罪的使用の責任を負うべきではないと主張し、コードを書いた個人を責めることはイノベーションと技術の進歩を阻害する可能性があると指摘している。

オンチェーン参加者の中には、米国には明確なデジタル資産政策がないため、ユーザーが取り残されているとの意見もあった。議会ではこうした懸念に対処しようとする法案がいくつか提出されているが、専門家は選挙の年に具体的な法律が決定されるかどうか疑問視している。

続きを読む: 専門家: SECは仮想通貨取り締まりで「規制の明確性の欠如」を利用している