先月、FCC がネット中立性規則を復活させる投票を行ったことは、将来を見据えた、革新に配慮した規制の好例である。オープンなインターネットの確保を目的とした規則は、デジタル時代の革新を推進し、アメリカの中核的価値観を体現する規制のモデルである。他の規制当局もこれに倣うべきだろう。
ネット中立性の反対派は、平等なアクセスを保証するルールは不要だと主張したがります (ジョン・オリバーのレポートをもう一度見れば、復習になります)。彼らは、古いルールは旧式の電話サービス向けに書かれたものですが、現代のインターネットの監視にはぴったりだと主張しています。
Sarah Aberg 氏は、分散型ワイヤレス ネットワークの先駆者であり、Helium Mobile の開発者である Nova Labs の法務顧問です。
一部の規制当局は 1930 年代や 40 年代にとどまっているように見えますが (聞き覚えがありますか?)、FCC は 21 世紀のテクノロジーには 21 世紀の規制が必要であることを理解していることを示しています。FCC のネット中立性規則は、新しいテクノロジー、アプリケーション、サービス (一部はブロックチェーン上で実行され、一部はそうではありません) が市場に参入し、消費者の注目を集めるための公正な競争に参加できることを意味するため、米国でのイノベーションの機会を促進します。
昔から、自分の電話を選んだり、国の通信ネットワーク上で新しいアプリケーションを設計して実行したりできるわけではありませんでした。1968 年以前は、電話回線に接続できるのはウェスタン エレクトリックの電話機だけでした。これは、他の機器はネットワークにダメージを与える可能性があると既存事業者が主張したためです。政府が既存事業者にネットワークを競合事業者に開放するよう強制するまで、さらに 20 年近くかかりました。
パケット交換プロトコル (現代のインターネットを可能にした TCP/IP など) の開発により、この進化は大きく前進しました。今日、音声通話は、発信元のデバイスから着信先のデバイスにネットワークが配信するデータ パケットのセットにすぎません。Web ページ、YouTube 動画、ChatGPT セッションも同様です。これらはすべて、ネットワーク上を移動するデータ パケットにすぎません。また、ネット中立性により、ネットワーク プロバイダーは、一部の商用プロバイダーからのデータ パケットの送信を他のプロバイダーより優先するといった差別を行うことはできません。
この原則により、エンドポイントに存在し、ネットワーク上で実行される、数多くの国産インターネット アプリケーションが実現可能になりました。YouTube や Netflix、Zoom や Facetime など、その多くは、米国 (および世界) の社会生活や仕事生活の中心的な構成要素です。ネット中立性規制がなければ、ネットワーク プロバイダーは Zoom や Facetime の誕生を阻止し、潜在的な新規参入者よりも自社のサービスを優先し、競合相手 (競合と呼べるかどうかは別として) を選り好みすることができたでしょう。
公正な規制は、創造的なアイデアが市場で開花し、自らを試すためのサンドボックスを作ります。ブロックチェーン ベースのソリューションは、現代のインターネット上で設計された創造的なイノベーションに最適であり、現代の金融よりもはるかに多くの変化をもたらす可能性があります。しかし、米国でそれを実現するには、公正で明確かつスマートな規制が必要です。
これが、ネットワーク上で活動しようとするイノベーターにとって、ネット中立性が果たす役割です。生成型 AI や、私の会社 Helium Mobile が提供するブロックチェーン対応の低価格電話サービスについて考えてみてください。こうした機能は、インターネットとネット中立性の原則の本来の意図を擁護するものであり、その結果でもあります。ネットワークへのオープン アクセスは、その発展と健全な競争にとって不可欠です。
ネット中立性ガードレールは、Helium Mobile のような新しい競合企業を不公平なネットワーク慣行から保護します。Helium のインターネット接続ホットスポットの分散システムは、電話ネットワークの構築と所有方法に関する従来の常識に挑む、ワイヤレス接続のための新しい動的ネットワークを作成します。ネット中立性により、当社はワイヤレス分野で革新を起こし、ネットワーク プロバイダー自身を含む世界で最も強力な企業と競争することが可能になります。
ネットワークの構築と維持に対するトークン報酬による公共インフラネットワークの分散型所有権 (DePIN) は、ブロックチェーンによって可能になった数多くのイノベーションの 1 つです。私たちの場合、それは無線通信です。
DePIN は、地方やサービスが行き届いていないコミュニティに持続可能な接続を提供するといった難しい問題を解決するのに独自の立場にあります。コミュニティのメンバーが独自の用途に合わせて独自のワイヤレス インフラストラクチャを作成できるようにすることで解決します。しかし、DePIN がブロックチェーンとトークンに関係しているという事実自体が、他の連邦機関が採用している強制優先のアプローチによって生じた規制の不確実性の泥沼に DePIN を沈めています。この不確実性は競争を抑制し、米国におけるイノベーションを抑制し、消費者の機会を抑制します。
FCC は、スマートな規制アプローチがどのようなものであるかについてのモデルを提供しました。規制当局のアプローチは、規制対象の業界と市場の進化と発展を考慮することにより、消費者と重要なインフラストラクチャの基本的な保護と一致するように、将来のイノベーションの規模と範囲を可能な限り拡大します。
FCC のアプローチに倣い、規制当局は跳ね橋を上げるのではなく、革新的な DePIN プロジェクトに関与して、インフラをデジタル時代へと導き、消費者がそのインフラと関わり、所有する方法を変える可能性のある技術、革新の可能性、および新たな機能について学ぶ必要があります。私たちは同時に、消費者を不当な被害から保護し、市場で消費者に選択肢を与えるような種類の革新を可能にすることができます。この哲学は、デジタル時代の次の段階で米国の消費者、社会、および経済に利益をもたらすものです。