ミームの研究は、ミームによって運ばれる物語/物語の長期にわたる継続的な判断にあります。

しかし、ある物語がどれほど魅力的で魅力的であるかを公の場で話すのは、抽象的すぎて、芸術的であるとさえ感じてきました。

たとえば、最初のピザ取引 #BTC は、豊かな物語に抽象化するのに十分であり、この物語は実際に #BTC に反映され、文化を形成しました。

これは持続可能性の基本的な基準を満たしています。私はストーリーを語るのが苦手ですが、さまざまなプロジェクトをレビューするのは得意です。ミームの核心を理解できないわけではありません。意図的に世間の目に触れる範囲で広めるのに、数値化して相手が把握できるようにするという点が曖昧すぎると思います。

文化の核は人々の心に深く根付いていなければならず、継続的なミームの物語は Web3 ネイティブ > 古典的な IP イメージ > 現実の物語でなければなりません。

十分なストーリーキャリアに加えて、このキャリアの上にあるコミュニティの雰囲気も非常に重要です。ミームの最下層は、グループの流動的な合意であり、この合意はストーリー自体を補完するものだと思います。

別の例として、新しいサイクルのミームでは、碑文にある #RATS のストーリーは非常に優れており、十分に魅力的だと思いますが、奇妙なのは、コミュニティでさまざまな問題が発生しており、この IP が十分に活用されていないことです。ブランドを宣伝します。

RATSのアイデアを思いついた人は本当にすごいと言わざるを得ません。

しかし、雰囲気という点では、ミーム #BIBI は当時の Inscription Quotes の舞台の中心にあったミームではありませんでしたが、私の観察によると、BIBI コミュニティのあらゆる面での雰囲気は非常に調和的です。活動を続ける者と、Twitter が IP を公開し続ける者です。

ただし、この記事の内容は上記のミームを賞賛するものではなく、ミームの価値はストーリーが魅力的で持続可能かどうかが第一である、人がいるところには流動性とホットマネーが生まれる、ということです。

また、それは Twitter のアルゴリズムによってもたらされた情報の偏りかもしれません。その期間中に私が気づいたのは、#RATS のコンセンサスが分かれたことと、BIBI に関する否定的な情報が少なかったことだけです。