仮想通貨取引会社 Coinbase に対して訴訟が起こされた。同社は必要な登録をせずに証券を一般向けに販売および提供したとして告訴されている。民間の原告が起こしたこの訴訟は、同社のプラットフォームで提供される一部の仮想通貨に関する同社の誤解を招く発言に関係しており、その結果、Coinbase とは何の関係もない投資家に大きな損失をもたらした。

Coinbaseに対する申し立てと請求

訴状には、証券取引委員会に登録されておらず、証券法の適用除外となっていないアルゴランド（ALGO）、デセントラランド（MANA）、ソラナ（SOL）、ステラ（XLM）、テゾス（XTZ）、ユニスワップ（UNI）、ポリゴン（MATIC）、ニアプロトコル（NEAR）などの複数の暗号資産が挙げられている。投資家は、サイトプロモーション、ソーシャルメディアマーケティング、従来のマーケティング、さらにはテレビコマーシャルなど、さまざまな方法を使ってこれが行われ、人々が投資システムを購入するように仕向けられたと主張している。

昨日、@coinbase に対して新たな訴訟が提起されました。– 個人の原告が提起– ALGO、MANA、MATIC、NEAR、UNI、SOL、XLM、XTZ は、原告が Coinbase による誤解を招く発言が原因で投資した証券であると主張– 原告は、これらの証券に投資してお金を失ったと主張しています… pic.twitter.com/sevEOqCgbG

— 0xBoboShanti (@0xBoboShanti) 2024年5月4日

訴状によると、Coinbase は未登録のブローカーディーラーとして営業することで、州の証券法を故意に違反する行為をしたとされている。それどころか、被告は Coinbase が証券の登録と販売という 2 つの重要な側面を見落としていたと主張している。違法行為や違反はそこから始まるため、被告はすべての契約を破棄し、損害賠償を求める民事訴訟で救済を求めたいと考えている。

コインベースの対応

この訴訟は、政府当局が仮想通貨取引所やデジタル資産の提供をどのように規制するかについて仮想通貨業界の関係者が推測する流れに続くものだ。SECは昨年、Coinbaseが未登録の証券を販売したとして同社を提訴した。まだ判決は下されていないが、この訴訟は仮想通貨業界が引き起こしたより一般的な規制上の課題を示唆している。

Coinbaseは訴訟について何も語っていない。しかし、同取引所は規制当局との基準を維持する決意と、すべてのビジネスモデルにおいて完全な透明性と合法性を保証することを目指していることを常に強調してきた。

潜在的な結果として、訴訟のフォローアップは責任のある企業に対するひどい提案に終わり、デジタル通貨とその取引を許可するプラットフォームのアイデンティティが不明瞭になる可能性がある。