ロシアのウクライナ侵攻後の地政学的なチェスゲームの真っ只中、ロシアの裁判所は国営のVTB銀行に有利な決定的な判決を下し、JPモルガン・チェースから4億3950万ドルという巨額の資金を差し押さえることを認可した。

この措置は、米国の制裁によりこのアメリカの金融大手が以前に凍結した資金を対象としており、国際的な法的措置と国内の銀行業務との厳しい衝突を浮き彫りにしている。

金融紛争の激化

サンクトペテルブルクの仲裁裁判所が出した指令は、JPモルガンのロシア国内の現金準備金を差し押さえるだけでなく、ロシア子会社の重要な株式を含む同銀行の動産と不動産の両方にまでその範囲を広げている。

この裁判所の判決は、VTBがJPモルガンのロシア撤退計画が金融紛争を悪化させているとして凍結資金の回収を目指して起こした訴訟から生まれたものだ。この法廷闘争の次回の議論は7月17日に予定されており、この大きなリスクを伴う金融ドラマのさらなる展開が期待される。

こうした緊張の中、JPモルガンは口を閉ざし、コメントを出さず、一方VTBもメディアの問い合わせに即時回答を控えており、金融界はこの対立が及ぼす影響について思案している。

制裁と国際銀行のジレンマ

この法廷闘争は、JPモルガンのような米国の銀行が直面している、より広範なジレンマを浮き彫りにしている。これらの銀行は、西側諸国の制裁に従うことと海外の権益を管理することの間で板挟みになっている。バイデン政権が先頭に立つこれらの制裁には、モスクワの軍事力を弱体化させることを目的としたさまざまな金融制約が含まれている。

さらに事態を複雑にしているのは、ジョー・バイデン大統領が署名して成立した米国の対外援助法案が新たに成立し、米国当局に米国内のロシア資産の所在を特定し押収する権限が強化されたことだ。この立法措置は、欧州の同盟国にロシアの国家資産の凍結解除を迫ることで、ウクライナを支援する西側諸国の共同努力を強化することを目指している。

JPモルガンは、自社の利益を守るため、ニューヨーク南部地区で訴訟を起こして報復した。このアメリカの大手銀行は、係争中の4億3,950万ドルの返還を阻む米国の法的障壁を理由に、VTBの請求をかわそうとしている。これにより、JPモルガンは米国の制裁措置の順守に伴う影響と格闘する中で、5億ドル近い損失に見舞われる危険にさらされている。

銀行の撤退と法的判例のより広い文脈

展開中のシナリオは、ロシアから事業を切り離そうとする西側金融機関が直面する複雑な課題を反映している。特に、JPモルガンやゴールドマン・サックスなどの銀行はロシア事業を縮小する意向を表明しており、このプロセスは単なる会計年度を超えて続くと予想される。

一方、欧州の銀行数行は、国際金融の暗礁に乗り上げ、ロシアの法令で厳しく規制されているロシアの撤退政策を回避しながら、業務を継続している。興味深いことに、ロシアの法廷では、他の西側諸国の主要企業に対しても同様の資産凍結や訴訟が起こされている。

例えば、過去の事件には、ロシアの裁判所によるゴールドマン・サックスに対する相当な資産凍結や、さらに最近では、元現地パートナーとの紛争をめぐるフォルクスワーゲンの資産差し押さえなどがあり、ロシアの企業が西側企業に対して採用している攻撃的な法的戦略のパターンを反映している。