私たちは、政治的偏見のない中立的な視点から中東情勢を見ています。政治的に敏感なため、簡単な分析しか提供できません。
1. イスラエルの行動は、彼らが米国に従属しているのではなく、相互利益を持つ同盟国であることを示すことを目的としています。イスラエルは現在、軍事援助と安全保障を求めており、ガザを攻撃するかどうかは重要ではありませんが、イスラエルの世界へのメッセージは明確です。挑発されれば報復する、これは戦略的な動きです。
2. ハマス、イラン、およびその代理人は、脅迫によってパレスチナを樹立し、戦略的拠点となることを目指しています。しかし、テロリズムによってこれを達成することは非現実的であり、中東では実際的なアプローチではなく陰謀と見なすことができます。
3. 中東の他の国々は紛争に不満を表明していますが、外交、援助、およびインフレを抑制し紛争の激化を抑えるための石油輸出の削減などの措置を講じて自国の利益を追求しており、これもまた自国の戦略的利益に役立っています。
4. 米国は中東を支配し、イランとロシアを封じ込めようとしており、必然的にイスラエルへの譲歩が必要となる。イスラエル国内の支持により、現在の低強度紛争は米国にとって満足のいくものとなっている。
5. ガザを攻撃するかどうかという核心的な問題に戻ると、イスラエル内閣を除いて、誰もそのような行動を喜ばないだろう。しかし、戦時中の内閣の確固たる姿勢を理解することが重要であり、ハマスもイランも後退することはないだろう。ガザを攻撃すれば現状が崩れ、おそらく原油価格は100ドルに上昇し、世界的なリスク資産の30％の調整が引き起こされ、勝者と敗者の両方に重大な経済的影響をもたらすだろう。
