どのブロックチェーンが優れているのか疑問に思う人もいるかもしれません。以下は簡単な比較です。
ファントム（FTM）ブロックチェーン
利点
- Lachesis コンセンサス アルゴリズムを使用した DAG 構造を採用しているため、安全性が高く、攻撃に対して耐性があります。
- Solana と比較してブロックのファイナリティが高速化され、トランザクションの確認が迅速化されます。
- Solidity で記述されたスマート コントラクトをサポートし、Ethereum やその他の EVM ベースのプラットフォームと完全に互換性があります。
- スケーラビリティに重点を置き、1 秒あたり 3000 件のトランザクションを処理することを目指しており、高いスループットを必要とするさまざまな業界に適しています。
デメリット
- アンドレ・クロニエとの関係により価格変動が発生し、投資家の信頼に影響を与えました。
- アンドレ・クロニエが2022年3月に引退したことで懸念が高まったが、当初の市場の反応にもかかわらず開発は継続された。
ソラナ (SOL) ブロックチェーン
利点
- 40 ミリ秒という暗号通貨で最速のトランザクション時間を誇り、NEAR や Fantom よりも大幅に高速です。
- 合意形成に履歴証明を採用し、トランザクション処理の速度と効率を向上させます。
- EVM よりも高速な仮想マシンを備えていますが、Rust 言語を使用しているため、既存の dapps を完全に書き直す必要があります。
- 高いスループット (TPS) と強力なコミュニティ サポート、総供給量の 75% 以上が分散化のためにステークされています。
デメリット
- Fantom と比較してインフレ率が高く、長期的な価値の維持に影響します。
- 少数のクジラウォレットがコインの大部分を所有しているため、より中央集権化されていると批判されています。
要約と結論
要約すると、Fantom はセキュリティ、Ethereum との互換性、およびスケーラビリティの目標に優れています。
一方、Solana は、並外れたトランザクション速度、効率的なコンセンサス メカニズム、強力な分散化の取り組みで際立っています。
どちらのブロックチェーンも独自の長所と短所があり、個人の好みや目標に応じて価値のある投資となります。
最終的に、Fantom と Solana の選択は、進化するブロックチェーン環境における特定のプロジェクト要件、リスク許容度、および長期的な目標によって決まります。
