PANews によると、Cosmos は現在、重大な課題に直面しており、コミュニティのサポートが低下しています。主な問題は、Cosmos エコシステムを監督する Interchain Foundation (ICF) 内のガバナンスの問題に起因しています。不適切な管理、利益相反、透明性の欠如の申し立てにより、ICF への信頼が損なわれています。包括的な監査とリーダーシップの改革を求める最近の声は、これらの懸念の深刻さを浮き彫りにしています。この透明性の欠如は、エコシステム内のより深刻な問題を示している可能性があり、官僚的な遅れや運用の硬直性に不満を抱く開発者やユーザーの士気を低下させています。さらに、エコシステムの構築者とユーザーの間の断絶が拡大しています。開発者が技術の限界を押し上げることに集中する一方で、多くのユーザーは無視されていると感じています。根本的な問題は、Cosmos の無形性であり、ユーザーがエコシステムとつながることが困難になり、透明性に対する要求が高まっています。かつて「アプリケーション チェーン」のビジョンを掲げてブロックチェーン分野の先駆者であった Cosmos は、現在、競争力を失いつつあります。 Ethereum と Celestia でのロールアップの増加は、確立されたコミュニティとより深い流動性プールという追加のメリットを備えた同様のオプションを開発者に提供します。本質的に、Cosmos はかつてリードしていたレースで遅れをとっています。開発者は Cosmos が提供する柔軟性を求めていますが、Ethereum と Celestia が提供する活気のあるネットワーク効果も望んでいます。最終的に、Cosmos の成功は、ユーザーに具体的な価値を生み出し、活気のあるアプリケーション エコシステムを育成する能力にかかっています。現在の課題に効果的に対処できない場合、この期間は機会を逃したと見なされる可能性があります。先駆的なテクノロジーと先見性のあるロードマップを備えた Cosmos は、マルチチェーン スペースを支配する可能性があります。ただし、適切に実行されなければ、この可能性は実現されません。Cosmos は間違いなく岐路に立っています。内部紛争、トークンの価値の低下、コミュニティの士気の低下は暗い見通しを描き、Cosmos を失敗した実験と見なす人もいます。しかし、これは行き止まりではなく、転換点です。これらの課題は克服できないものではありません。Cosmos がこれらの問題に対処できれば、この危機からこれまで以上に強力に抜け出すことができます。前進するには調整が必要です。Ethereum、Solana、Celestia などのエコシステムを研究することで、貴重な洞察を得ることができます。これらのエコシステムは、ガバナンスと信頼、ユーザー重視、開発者のエンパワーメント、明確なビジョンの重要性を強調しています。ICF は、透明性と説明責任を通じて信頼を再構築することを優先する必要があります。ユーザー エクスペリエンスはシームレスである必要があり、Cosmos は単なる「ゴースト タウン」ではありません。チームは、ユーザーに直接利益をもたらす製品の構築に重点を置く必要があります。開発者にはキラー アプリケーションを作成するためのツールと自由が必要であり、Cosmos は独自の価値提案を明確に表現する必要があります。Cosmos にはまだ追いつくチャンスがありますが、行動を起こす時は今です。