分散型金融で最大の貸付プロトコルであるAaveは、両組織のリーダーがポリゴン-イーサリアムブリッジ上のアイドル暗号に10億ドルを投資する提案について言い争った後、ポリゴンブロックチェーンを離れることになりました。
Aaveプロトコルを管理するデジタル協同組合であるAave DAOの二人の主要な代表者は、提案がAave DAOのメンバーにかけられたときにポリゴンを離れるために投票するとDLニュースに語りました。
その代表者の一人、長年のAave貢献者であるマーク・ゼラーが最初に分裂を提案しました。予備投票は来月オンラインになる予定だと彼は述べました。
もう一人は、EzR3aLという偽名で知られる人物で、彼らもその措置を支持すると述べました。
劇的な打撃
彼らは共に、最近の投票パターンが新年に続く場合、Aave DAOに提出される提案の結果を決定するのに十分な票を持っています。
他の主要なAave代表者からのコメントリクエストにはDLニュースは応じず、またはコメントを控えました。
Aaveはポリゴンの多様なDeFiプロトコルにロックされている暗号の約40％を占めており、その出発は人気のあるブロックチェーンに対する劇的な打撃となるでしょう。
Aaveの出発の影は、リーダーたちが競合相手を弱体化させるために独占的な戦術を使用しているという非難を引き起こしています。
投資提案は予備段階にあり、現実になるまでには数ヶ月かかると、ポリゴンラボのCEOマーク・ボイロンがDLニュースに語りました。さらに、Aaveがポリゴンエコシステムでのシェアが大きいにもかかわらず、ポリゴンはAaveの収益のわずか1.5％を占めています。
「『私たちは彼らを傷つける力を持っている』 — それがその発言の意味です。『私たちはここで全ての力を持っています、大きな犬として』」とボイロンは言いました。
「私にとってそれは純粋な反競争的行動です。この二つの事柄を組み合わせると。」
Aaveのリーダーシップは、一方で、不人気で高リスクな提案とその設計者に対して厳しい姿勢を取っていると述べました。
ポリゴン？
暗号を一つのブロックチェーンから別のブロックチェーンに移動するには、通常、オリジンチェーンから暗号を保持し、目的のチェーンで新しいトークンを発行するブリッジとして知られるソフトウェアが必要です。
新しいトークンは、常にブリッジに置かれているものと引き換え可能であり、そのため、目的のチェーンで同等に取引されます。
約40億ドルの暗号資産が、L2BEATによるとポリゴンの組み込みブリッジに置かれています。
2週間前、リスク管理会社Allez LabsとDeFiプロジェクトMorphoおよびYearnは、約13億ドルのその暗号資産 — すべてドルペッグのステーブルコイン — をMorphoに移転する提案をしました。そこでは利子をつけて借りることができます。
ポリゴンのブリッジに静止しているのではなく、ステーブルコインはAllez Labsとそのパートナーによると、年間7000万ドルの収益を生み出すべきです。
ポリゴンは、逆に、その資金を新しい開発者をエコシステムに誘致するために使うことができるでしょう。
最初から物議を醸していました。
しかし、ゼラーのAave Chan Initiativeが提案した後、リスクを軽減するためにポリゴンから撤退するという提案はバイラルになりました。
ゼラーは、Xで彼の反提案を「オペレーションポリゴン」とともに短いコメントで共有しました。
Allezの提案とゼラーの反応は、ソーシャルメディアでの騒動を引き起こしました。一部の人々は、ゼラーの反応にMorphoを貶めようとする試みを見ました。彼は過去1年間にわたり、Morphoを徹底的に批判してきました。
しかし、他の人々はリスクのある提案に対する合理的な反応と見ました。
ブリッジはすでに暗号の中で最も脆弱なソフトウェアの一つです。その上にリスクを重ね、利益が預金者ではなくポリゴンに行くのは受け入れられないと批評家は言いました。
ステーブルコイン発行者TetherとCircleの幹部はその提案に反対を表明しました。
多くのプロトコルの背後にいるDeFi開発者アンドレ・クロニエは、これを部分準備銀行に例えました。彼はそれを「オリジナルのDeFiエコシステムが創られた理由の対極」と呼びました。
「クソみたいな状況」
先週、ポリゴンのリーダーシップは提案がほぼ死んでいると述べ、そのエピソードをブロックチェーンの新興ガバナンスシステムの勝利と祝いました。これは、投資家がその発展に発言権を持つものです。
「それはクソみたいな状況で、私はそのすべての瞬間が大好きでした！」ポリゴン共同創設者のミハイロ・ビェリッチがXに書き込みました。
「コミュニティはこの提案を受け入れられないと考え、その意見を大声で表明し、エコシステム全体およびその外で多くの注目を集めました。それは意図的です。」
しかし、Aave Chan Initiativeの反提案はポリゴンラボの幹部からの抗議を引き起こしました。彼らはAaveのリーダーシップが競合相手であるMorphoを抑え込むために権力を乱用していると非難しました。
「これは、DAOのリーダーシップが反競争的な戦術に従事し、他のエコシステムを彼らの意図に従わせるためにいじめを行う著名な例です。」とポリゴン共同創設者サンディープ・ナイルワルは書きました。
Aaveのリーダーシップはその非難を否定しました。
「Aave DAOの提案を反競争的行動として位置付けるのは不正確であり、実際の問題であるユーザーセキュリティから注意を逸らすものです。」とAaveの創設者兼CEOであるスタニ・クレチェフは12月18日に書きました。
「DAOの同意なしに第三者プロトコルのリスクを引き継ぐことは、Aave DAOが関心を持っていないことであり、ACIはポリゴン市場の次に何があるかを定義するために必要なステップを踏みました。」
「Aaveが去る世界は、私が望む世界ではありません。」
マーク・ボイロン、ポリゴン
すべてのAave DAOメンバーがポリゴンを離れる必要があるとは考えておらず、ボイロンはメンバーにゼラーの反提案を拒否するよう呼びかけました。
しかし、ゼラーのAave Chan Initiativeは最近のAave DAO提案に377,000票以上を投じています。EzR3aLはさらに155,000票を投じています。
彼らは共に、最近の提案で投じられた票の半数以上を占めており、総数は870,000を超えたことはほとんどありません。
公の抗議
EzR3aLはDLニュースに、Allez Labsの提案に反対し、それが撤回されるか修正されるだろうと考えていると語りました。
「彼らは何もせず、代わりに[Aave] DAO内のいくつかの個人を攻撃しようとしました。」と彼らは言いました。
「この反応は、私にとってそれが[提案]やそのセキュリティに関するものではなかったことを証明しました。」と彼らは続けました。
ボイロンに関しては、ここまで事態が進展したことを後悔していました。
「Aaveが去る世界は、私が望む世界ではありません。」とボイロンは言いました。
「私はAaveコミュニティは、正直なところ素晴らしいと思います。Aaveのリーダーシップとは非常に異なります。しかし、それは有害でしょうか？最終的には、どのチームがそのギャップを埋めることを決定するかに依存すると思います。」
アレクス・ギルバートはDLニュースのニューヨークに拠点を置くDeFi特派員です。彼にはaleks@dlnews.comで連絡できます。
