#Binance Alphaに関するいくつかの見解

1.過去数回の間に38のプロジェクトが上場され、そのうちBSCのプロジェクトは36%を占めています。他は現在の主要なエコシステムであるSolana、Ethereum、Baseがほとんどで、レースに基づいて分類され、Memeが上場対象の中で半分を占めています。

上場戦略は、BSCへの一定の支援を除いて、マーケットの主流に合わせたMemeの上場を行っていることがわかります。

また、上場されたMemeは基本的に無名の対象ではなく、したがって上場前に皆がこの期待を持っているため、これが上場効果をさらに減少させる要因だと思います。

2.したがって、上場効果の観点から、Alphaの上場は基盤インフラや他のセクターに対してより友好的である可能性が高いです。私が繰り返し言及している見解を再確認します：1千万から5千万の小規模市場価値 + 製品 = 二次的Alpha。

さらに、多くのMemeは上場前から市場価値がかなり高く、3億以上のSolana Memeも少なくありません。

利益はしばしば合意の不一致の時に生まれ、一定の製品を持っているがコミュニティの熱気がない対象は、逆により良い市場パフォーマンスをもたらす可能性があります。

3. 新しいプロジェクトの上場が続く中で、Alphaのこの機能エリアはより細かく分類される必要があると思います。現在、この革新的なエリアにはメインボードのように上昇リストや下降リストといったものはありません。

ただ、ウォレットで取引できる資産をリストにして表示するだけであり、このリストが新しいものを「取り入れる」につれて、最初に上場したいくつかの対象にとっては友好的ではありません。

➠ 後期分類においてより多くの要素を取り入れることは、ユーザーがこの機能エリアにアクセスする際により直感的な市場パフォーマンス（例えば、上昇・下降リストなど）を見ることに役立ちます。

このようにコミュニティも、Alphaエリアに上場した後でも良好なパフォーマンスを示す対象を長期的に追跡しやすくなります。

4. 最も重要なことは、プロジェクトの説明にもっと補足説明を行うことです。たとえそれがCMCなどの第三者の説明を集約することであっても、単なる一文ではなく。

➠ どうしても難しい場合は、Binance Squareの情報源を集約することもでき、Square自体もクリエイターがこのテーマに沿って創作することを促進するでしょう。