新しいLaunchPoolプロジェクトは[BIO Protocol]です。このプロジェクトが行っていることは、ほとんどの人にとって非常に馴染みのないものかもしれません。なぜなら、私がこの文章を読んでいる友達は、おそらく二次市場にもっと関心があるからです。

BIOがもたらす概念、DeSCIは実際にはブロックチェーン上ですでにかなり盛り上がっています。したがって、この記事では、BIOおよびその概念について、比較的簡潔な言葉でお伝えします。

1.まず概念DeSciについて話しましょう。これはDecentralized Scienceの略で、[去中心化科学]を指します。科学とWeb3が結びつくと、私たちの暗号通貨取引にとっては抽象的すぎますが、実際にはどのように結びついているのでしょうか？

2.簡単に言うと、DeSciという概念は、伝統的な科学研究における挑戦、例えば資金調達の困難、データ共有の不足、研究の透明性の低さなどの問題を解決するものです。この概念は最近注目を集めていますが、実は昨年にこの概念を耳にしたことがあります。

3.現在のDeSciの主要なプロジェクトは、特定の研究プロジェクトの資金調達の問題を解決することに焦点を当てています。もっと率直に言えば、公益に関係があります。トークンの発行や寄付などの方法を通じて、研究プロジェクトに資金を提供し、それが私たちに返ってくるのは、プロジェクトが順調に進展した後の成果です。

4.概念の紹介を終え、BIOこのプロジェクトについて話しましょう：BIOの戦略的方向は、全世界の患者、科学者、生物技術の専門家が共同で生物技術プロジェクトおよび関連する知的財産（IP）を資金提供し、トークン化することで、トークン経済を埋め込む形でより迅速な供給市場を構築し、生物技術の発展を加速させることです。

5.どのように実現するのか？私たちはBIOをDeSci属性を持つスタート版として見ることができます。つまり、Pump.funなどです。また、コミュニティ機能も備えています。要するに、DeSciの外殻を持つ[Pump.funとコミュニティ]ツールです。

具体的に言うと、BIOは研究プロジェクトを支援し、コミュニティを構築してトークンを発行することでインキュベーションを行っています。これが今のBIOの活動です。実際、市場にはコミュニティ/DAOを構築するためのツールが存在していますが、BIOはDeSCIに関連するいくつかの専門的なサポートを提供しており、このDAO発行プロトコルに特別な属性を持たせています。

主な特徴：

  1. 資金とリソース：DAOの発起者はBio Protocolを通じて資金支援を受けます。BIOは生物技術DAOを立ち上げるための基盤と枠組みを提供します。

  2. 指導：科学的デューデリジェンス、ガバナンス、トークン経済学、法律、Web3/DeFi、コミュニティ構築など、各分野の専門家からの指導を提供します。

  3. エコシステムネットワーク：参加者はDeSciエコシステム内で急成長している貢献者、メンター、科学者、ビルダーのネットワークにアクセスできます。

  4. 共有ガバナンス：成功したDAOは主協定bio.xyzにおいて共有ガバナンス権を獲得し、エコシステム間の協力を促進します。

  5. 技術サポート：Web3に関する専門知識は不要で、研究の意欲があれば大丈夫です。このプログラムは生物技術DAOの立ち上げと維持を促進するための技術フレームワークとリソースを提供します。Bio Protocolは深いWeb3およびDeFiの統合を提供するため、このシステムに参加するためにWeb3の知識を持っている必要はありません。

6.現在、BIOはいくつかのエコシステムが稼働しています。以下の図をご覧ください。

中にはすでに時価総額が億を超えるものもあります、例えばVitaDAO。しかし、ここで言及しておくべきは、BIOよりも早く発行されたプロジェクトも含まれているということです。Vitaがその一例で、BIOはVita DAOの創始者が立ち上げたものであり、専門的に言えば適切です。

22年に発行されたプロジェクトとして、今の市場の流れに乗り、新しいプロジェクトの資金調達とトークン発行を迅速に完了しました。

7.トラックの観点から見ると、DeSciは主流のトラックではありません。私は未来においても主流のトラックにはならないと思いますが、物語の面から見ると、DeSciには非常に大きな想像の余地があります。前提として、DeSciが本当に伝統的な科学の主流に入れば、それはまさに次のAIです。

そのような状況が発生するかどうかは予測が難しいですが、今のWeb3の時代において、DeSciの風が吹いており、まさにバブルの瞬間です。

スタート版に参加する価値があるかどうかについて、私は適切だと思います。ただし、これは二次市場の範疇ではありません。各プラットフォームの利益率（時価総額の平均時価総額）を参考にしたデータ図を提供します。