ベルギーのフォトジャーナリスト、カール・デ・キイザーは、彼の本『プーチンの夢』のリリース後に大規模な批判に直面しました。彼は、生成AIを使用して写真を作成したため、偽のビジュアルを作り、誤情報を広めたとして非難されました。

ロシアのウクライナ侵攻が航空路を混乱させた後、キイザーはもはや旅行できず、ロシアに関する一連の写真を制作するために生成的人工知能（AI）を使用することを選びました。AI生成のロシアの写真は、11月にリリースされた彼の本『プーチンの夢』に含まれました。

『プーチンの夢』を制作する

デ・キイザーは、AI写真シリーズを作成するためにロシアの実際の写真を使用しました。明らかに、彼は1980年代後半に1年で12回ロシアを訪れました。ソ連の最後の日々に、デ・キイザーはすぐに失われるであろう慣習の写真を撮影しました。彼は2000年代に撮影されたシベリアの刑務所キャンプ内の写真も多数持っています。

デ・キイザーは80年代と2000年代の自身の写真をAIソフトウェアにアップロードしました。彼はその出力を自分の美的好みに合わせて修正し、『プーチンの夢』シリーズを制作しました。フォトジャーナリストは、生成AIの使用は、実質的に一人の想像力の結果であるウクライナ戦争の残虐行為を反映するためのツールであると説明しました。

デ・キイザーは結果に満足しており、彼が『プーチンの夢』に含めた新しいビジュアルは、権力構造やプロパガンダを頻繁に考察した以前の写真の反映であると主張しています。

アーティストは、彼のトレードマークであるコメディ、シュールレアリズム、アイロニーを融合させながら、リアルなAI生成の写真を制作しようとしました。『プーチンの夢』を発表する彼のインスタグラムの投稿は、AIを利用していることについての彼のオープンさにもかかわらず、厳しい批判を受けました。多くの人々は写真を「偽のもの」と呼びましたが、彼は創造的なアプローチを称賛する良いフィードバックも受け取りました。

国際的な写真協同組合であるマグナム・フォトも、デ・キイザーがその一員であるため批判に直面しました。一週間後、マグナムは自社のウェブサイトに反応を掲載しました。「マグナム・フォトは私たちの写真家の創造的自由を尊重し、評価し、彼らの多様な探求と視点を支持します。」

ジョナス・ベンディクセンやマイケル・クリストファー・ブラウンのような他のマグナムのメンバーも、AI生成の写真を試行しています。

デ・キイザーはAIを使用したことで批判に直面した唯一のアーティストではありません。ボリス・エルダグセンもAI画像でソニー・ワールド・フォトグラフィー賞を受賞した後、批判を受けました。

人々は毎日3400万のAI画像を作成しています

2022年から2023年の間に、テキストから画像へのAIアルゴリズムは150億枚以上の画像を生成しました。DALLE-2のデビュー以来、毎日平均3400万枚の写真が作成されています。アドビ・ファイアフライは、アドビ・フォトショップに統合されたAIアルゴリズムのコレクションで、最も急成長している製品です。導入から3ヶ月以内に、10億枚の写真を生成しました。

ミッドジャーニーは、他の画像生成プラットフォームと比較して1500万人のユーザーを持ち、最も多くのユーザーを抱えています。それに対して、アドビ・クリエイティブ・クラウドの利用者は3000万人で、生成AIツールのアドビ・ファイアフライなど、グラフィックデザインや動画編集ツールが含まれています。

約80％の写真、つまり125.9億枚が、オープンソースのLLMモデル、プラットフォーム、Stable Diffusionに基づくアプリを使用して生成されました。

90日で高給のWeb3職を獲得する：究極のロードマップ