記事転載元：チェーン上観

@0xzerebroがZerePyフレームワークと標準を公式に発表しましたが、多くの人がなぜ無名のコインを発行しないのかに注目し、新しいELIZAコミュニティ神話を作り上げるという空想に陥っています。この問題は実際に興味深く、考えを話しましょう。

1）ai16zのような無主のAIエージェントアプリケーションに駆動されるDAO組織にとって、ELIZAフレームワーク標準はコミュニティの結束力や今後のオープンソースエコシステムの発展に対する期待を代表しています。

ELIZAは、GitHubの開発者コミュニティにおけるフレームワーク標準としての影響力が目に見える速度で増加しています。これは、ai16zが公式に支持するコミュニティコインとして位置付けられ、市場からの一致した期待を得ています。多くの偶然の要素があり、最初に設定された開発路線ではありません。したがって、今後ai16zがTokenomicsをどのように設計し、ai16zとELIZAの関係を明確にするかが最も重要です。しかし、どのように統合するかはまだ変数があり、さらなる観察が必要です。

2）問題が生じました。今後次々と登場するプロジェクトARCやSwarmsなどが、GitHubリポジトリでの初回トークン発行ルート（IGO）を採用しています。この新しいMEME化された発行方法自体がコミュニティ資金調達の手段であることに疑う余地はありません。

しかし、フレームワークの標準自体は、コインを発行すべきかどうか、コインを発行した後にどのように力を与えるかが重要です。現在、市場のFomo感情の下で、コインの発行は標準のようになっていますが、判断基準がなければ、今後コインのためにコインを発行する李鬼が現れることになります。これは明らかに好ましくありません。

3）ZerePyの出現はちょうど例を示すもので、本質的に、zerePyとZerebroの関係はOP StackとOptimismの関係に類似しています。これは、Zerebroが単体AIアプリケーションで成功裏に展開した経験をオープンソースの基盤フレームワークの形で外部に放出し、市場にZerebroの遺伝子を持つ単体AIアプリケーションが増えることを促進します。

Zerebroにとって、これはオープンソースの流入とエコシステムの拡大を行う商業化の拡張方法です。新しいフレームワークコインを発行するか、MEMEコインを許可するかは可能性がありますが、具体的にどう選択するかはZerebroの市場重心に依存します。「分割盤」を安易に発行するのは、野心的な単体AIにとって賢明とは言えません。

ZerePyエコシステムがある程度発展し、プラットフォーム化の傾向が出て、旧ZerebroのTokenomicsがZerePyのインセンティブ効果を両立できなくなるまでは、コインを発行する意義は現れません。それ以前は、類似のトークンはMEMEと見なすべきです。

したがって、私はすぐにフレームワーク標準がコインを発行するべきかどうかが内在的な論理を進化させると信じています。：

Tokenomicsの効果を十分に考慮するためには、プラットフォーム効果を活用し、プラットフォームがチェーン化運転するフレームワーク標準に重心を置く必要があります。コインの発行は必要不可欠ですが、単体AIや他のDAO組織タイプのエコシステムにおいては、そのフレームワークがコインを発行する必要があるかどうかは、具体的な問題ごとに分析する必要があります。

最後に友人たちに注意を促しますが、初回GitHub発行の「資産発行」方法は確かに新しいですが、初期段階では詐欺が横行することは避けられません。GitHubリポジトリのコードの品質を見分け、商業的なアプリケーションの実現可能性を分析する能力、そしてチームメンバーの信頼性を見極めることが必要です。

公式に支持されたコミュニティMEMEコインに関して、ELIZAは先例を開きましたが、今後類似のプロジェクトが存在するかどうかは根本的に不確定です。ましてや今、ELIZAが本当に力を与えられるかどうかは未知の変数となっています。フレームワーク標準を見ただけで無思考に投資するのはリスクが大きすぎます。