記事転載元:Techub News

著者:Jesus Rodriguez、IntoTheBlock CEO兼共同創設者

翻訳:Yangz、Techub News

Web3エコシステムは通常、インターネットの次世代インフラストラクチャと見なされます。しかし、イーサリアムのホワイトペーパーが発表されてから約10年が経ちますが、そのインフラストラクチャ上で運営されている主流のアプリケーションは依然として少数です。その一方で、新しいインフラストラクチャ構築モジュールが次々と登場しており、さまざまなL1、L2、L3、ロールアップ、ZKレイヤーなどが含まれます。Web3を通じてインターネットの未来を構築している可能性がありますが、インフラストラクチャを過剰に構築していることは間違いありません。現在、Web3におけるインフラストラクチャとアプリケーションの比率の不均衡は、テクノロジー市場の歴史上前例がありません。

なぜこのようなことが起こるのか?それは簡単です。Web3上でインフラストラクチャを構築することは利益をもたらすからです。

Web3は、従来の技術インフラストラクチャ市場のアプリケーションモデルをいくつか打破し、迅速な利益を生む道を創造するだけでなく、その発展に独特のリスクをもたらします。これをさらに探求するためには、インフラストラクチャ技術のトレンドがどのように価値を創造するか、Web3がどのようにこの慣行から逸脱しているか、そして過剰なインフラストラクチャの構築がもたらすリスクを理解する必要があります。

テクノロジー市場のインフラストラクチャとアプリケーションの価値創造サイクル

伝統的に、テクノロジー市場の価値創造はインフラストラクチャ層とアプリケーション層の間で揺れ動き、両者の間で動的なバランスを求めます。

Web1時代の例を挙げましょう。シスコ、IBM、サン・マイクロシステムズなどの企業がインターネットのインフラストラクチャ層を支えました。しかし、初期の段階でも、ネットスケープ(Netscape)やアメリカオンライン(AOL)などのアプリケーションの出現は大きな価値をもたらしました。クラウドインフラストラクチャはWeb2時代の到来を促進し、SaaSやソーシャルプラットフォームを生み出し、新しいクラウドインフラストラクチャを生み出しました。

最近のトレンド、たとえば生成AI(Generative AI)のようなものは、最初はモデル開発者のインフラストラクチャゲームでしたが、ChatGPT、NotebookLM、Perplexityなどのアプリケーションが急速に発展しました。これが新しいインフラストラクチャの創出を促進し、新世代のAIアプリケーションをサポートすることになります。このサイクルは何度も続く可能性があります。

アプリケーション層とインフラストラクチャ層の間で価値を創造し続けるこのバランスは、テクノロジー市場の特徴であり、Web3を明らかな異常現象にしています。しかし、なぜこの不均衡がWeb3でこれほど明白なのでしょうか?

インフラストラクチャカジノ

Web3とその前身の主な違いは、インフラストラクチャプロジェクトの迅速な資本形成と流動性です。Web3では、インフラストラクチャプロジェクトは通常、取引所で取引可能なトークンを発行し、投資家、チーム、コミュニティに大量の流動資金を提供します。これは伝統的な市場と明確に対照的です。伝統的な市場では、投資家の流動性は通常、企業の買収や公開株式発行を通じて実現され、これらの方法は通常相当な時間を要します。一般的に、ほとんどのベンチャーキャピタル会社の投資サイクルは10年またはそれ以上です。迅速な資本形成はWeb3の利点の一つですが、チームのインセンティブメカニズムをずらすことが多く、長期的な価値創造に悪影響を及ぼします。

この「インフラストラクチャカジノ」は、Web3のリスクの一つであり、構築者や投資家がアプリケーションではなくインフラストラクチャプロジェクトを優先させることを奨励します。結局のところ、L2トークンがわずかな使用量で数十億ドルの評価を達成できる場合、誰がアプリケーションに気を使うでしょうか?このアプローチは、いくつかの挑戦をもたらし、その多くは微妙で解決が難しいものです。

Web3インフラストラクチャの過剰構築の課題

1) 採用フィードバックなしでの構築

Web3におけるインフラストラクチャの過剰構築の最大のリスクは、インフラストラクチャの上に構築されたアプリケーションに基づく市場のフィードバックが不足していることです。アプリケーションは消費者と企業のユースケースの最終的な具現化であり、定期的にインフラストラクチャ内の新しいユースケースを指導します。アプリケーションのフィードバックがなければ、Web3は「想像上」のユースケースのためにインフラストラクチャを構築し、市場の現実と乖離する可能性があります。

2) 流動性の極度の分散

新しいWeb3インフラストラクチャエコシステムの導入は、この分野の流動性が分散している主要な理由の一つです。新しいブロックチェーンは、流動性を立ち上げるために数十億ドルを必要とし、一次DeFiプロジェクトをそのエコシステムに引き込む必要があります。過去数ヶ月の間に、新しいL1およびL2の創出速度は、新しい資本が市場に流入する速度を上回っています。そのため、Web3における資本はかつてないほど分散しており、採用に大きな課題をもたらしています。

3) 避けられない増大する複雑性

新しいブロックチェーン用のウォレット、DApp、クロスチェーンブリッジを使用したことがあるなら、ユーザー体験が通常ひどいことを知っているはずです。時間が経つにつれて、技術インフラストラクチャは自然にますます複雑で精密になります。そして、そのインフラストラクチャ上に構築されたアプリケーションは通常、エンドユーザーにこの複雑さを抽象化する必要があります。しかし、Web3では(アプリ開発が不足しているため)、ユーザーはますます複雑なブロックチェーンと相互作用せざるを得ず、その結果、採用過程で摩擦が生じます。

4)限られた開発者コミュニティ

もしWeb3インフラストラクチャの発展速度が資本形成の速度を上回るなら、開発者コミュニティの課題はさらに大きくなります。DAppは開発者によって構築されており、新しい開発者コミュニティを作成することは常に課題です。ほとんどの新しいWeb3インフラストラクチャプロジェクトは非常に限られた開発者コミュニティ内で運営されており、既存の人材プールから人材を引き抜いていますが、現有人材プールの規模は現在構築されている大量のインフラストラクチャを支えるには不十分です。

5) Web2とのギャップの拡大

生成AIのようなトレンドは、新世代のWeb2アプリケーションの発展を推進し、SaaSやモバイル分野を再定義しています。Web3の主要なトレンドは依然として、これを活用するのではなく、より多くのブロックチェーンを構築することです。

悪循環を終わらせる

投資家と開発チームにとって、L1とL2の導入は利益をもたらしますが、それがWeb3エコシステムに長期的な利益をもたらすわけではありません。Web3はまだ初期段階にあり、より多くのインフラストラクチャ構築モジュールが必要とされていますが、現在の業界のほとんどの構築者は市場からのフィードバックなしでインフラストラクチャを構築しています。

市場からのフィードバックは通常、インフラストラクチャの上にあるアプリケーションから来ますが、Web3にはそのようなアプリケーションがほとんどありません。Web3インフラストラクチャの大部分の使用は、他のWeb3インフラストラクチャプロジェクトから来ています。私たちは引き続きインフラストラクチャを構築し、トークンを発行し、資金を調達していますが、実際には盲目的に行動しています。