執筆者：Haotian

ELIZA V1とV2フレームワークの最適化ポイントを見て、大きな進歩を感じました。特に、エージェントの財布管理の統一、メッセージ管理の統一、拡張性能力の向上などの点で明らかな強化が見られますが、正直なところ、現段階のELIZAフレームワークはまだ基本的な開発アーキテクチャの最適化レベルに留まっており、「想像空間」を明確に拡大することはできていません。私は個人的に、今後の「商業化」「チェーン化」の可能性に期待しています。

1）エージェント相互運用性プロトコルの完全なセット、エージェント基本メッセージプロトコル（フォーマット標準化、ルーティングメカニズム、状態同期など）、エージェント対話インタラクションプロトコル（マルチエージェント対話管理、コンテキスト情報の保存と状態同期など）、エージェントリソース共有メカニズム（計算、ストレージなどのリソース配分）、エージェントタスク割り当てメカニズム（意図理解、タスク分割、進捗同期、集約ルールなど）、エージェントのIDと権限管理層（アイデンティティ認証、スコアリングシステム、権限管理メカニズムなど）；

2）トークノミクスのトークン経済プロトコルのセット、ガバナンストークンの定義（ai16zまたはELIZA？）、エージェント参加者のインセンティブメカニズム（エージェント開発者インセンティブ、データ貢献インセンティブ、計算リソース供給報酬、検証ノード報酬など）、ガス経済システム（エージェント呼び出し費用、メモリストレージリソース費用、クロスチェーン操作費用、インフレ燃焼ルール、手数料分配メカニズムなど）；

この2つのコアの「チェーン化」に必要なコンポーネントに加えて、どのようにERC20標準に類似したエージェント資産流通管理標準を設計し、分散型ストレージシステム、分散型検証メカニズム（記憶システム、行動システム）、分散型リソース配分とインセンティブメカニズムなどを取り入れるかは、ELIZAの長期的な方向性として「チェーン化」改革を考える際の問題です。

即使 ELIZA フレームワークの目標がチェーン化にないとしても、どのようにモジュール化して各チェーンのコンセンサス層に統合し、ガバナンスや検証などの協力に参加するかは探求する価値があります。

もしかしたら、可「チェーン化」のロードマップが明確になった時に、EliZAがAIエージェント時代のEVMレベルのトップシートに安定して座れるのかもしれません。しかし、機会と変数はこのプロセスの中に存在します。

ai16zは何を段階的に進化させるのでしょうか？Arcのような新しいフレームワークは後から追い越せるでしょうか？どのフレームワークが最初にチェーン化の進化的発展の明確なルートを持つのでしょうか？誰が先にVirtualのような実行可能なビジネスの閉じたルートを歩み出すことができるでしょうか？すべて注目すべき観察の方向性です。AIエージェントフレームワークの基準の今後の進化に関心のある友人たちは、ぜひ多く交流しましょう。