著者:superoo7

編集:深潮TechFlow

ほぼ毎日、同様の質問を受けます。20以上の AI エージェントを構築し、モデルテストに多額のコストを投入した結果、実際に役立つ経験をいくつかまとめました。

以下は、適切な LLM の選び方に関する完全なガイドです。

現在の大規模言語モデル (LLM) の分野は急速に変化しています。ほぼ毎週新しいモデルが発表され、それぞれが「最良のもの」と主張しています。

しかし現実は、すべてのニーズを満たすモデルは存在しないということです。

各モデルには特定の適用シーンがあります。

数十種類のモデルをテストしてきました。私の経験を通じて、不要な時間とお金の無駄を避けられることを願っています。

注意すべきは、この文章は実験室のベンチマークやマーケティングの宣伝に基づいていないということです。

私が共有するのは、過去2年間で自分で構築した AI エージェントと生成的 AI (GenAI) 製品に基づく実際の経験です。

まず、LLM とは何かを理解する必要があります:

大規模言語モデル (LLM) は、コンピュータに「人間の言葉を話させる」ようなものです。入力に基づいて、次に最も可能性の高い単語を予測します。

この技術の出発点は、この古典的な論文です:Attention Is All You Need

基礎知識——クローズドソースとオープンソースの LLM:

  • クローズドソース:例えば GPT-4 と Claude は、通常使用量に応じて料金が発生し、プロバイダーによってホスティングされて実行されます。

  • オープンソース:例えば Meta の Llama と Mixtral は、ユーザーが自分でデプロイして実行する必要があります。

初めて接する際には、これらの用語に混乱するかもしれませんが、両者の違いを理解することは非常に重要です。

モデルの規模はパフォーマンスの向上を意味するわけではありません:

例えば 7B は、モデルに 70 億のパラメータがあることを示しています。

しかし、より大きなモデルが常に優れたパフォーマンスを示すわけではありません。重要なのは、あなたの具体的なニーズに合ったモデルを選ぶことです。

X/Twitter ボットやソーシャル AI を構築する必要がある場合:

@xai の Grok は非常に良い選択肢です:

  • 寛大な無料枠を提供

  • ソーシャルコンテキストの理解力が優れています

  • クローズドソースですが、非常に試す価値があります

初心者の開発者にはこのモデルを強くお勧めします!(小道消息:

@ai16zdao の Eliza デフォルトモデルは XAI Grok を使用しています)

多言語コンテンツを扱う必要がある場合:

@Alibaba_Qwen の QwQ モデルは、特にアジア言語処理において非常に優れたパフォーマンスを示しました。

注意すべきは、このモデルのトレーニングデータは主に中国本土からのものであるため、一部の内容には情報の欠如がある場合があることです。

汎用的な用途や推論能力が強いモデルが必要な場合:

@OpenAI のモデルは依然として業界のトップです:

  • パフォーマンスは安定して信頼性があります

  • 広範な実地テストを経て

  • 強力なセキュリティメカニズムを備えています

これはほとんどのプロジェクトの理想的な出発点です。

あなたが開発者またはコンテンツクリエイターである場合:

@AnthropicAI の Claude は、私の日常的な主力ツールです:

  • コーディング能力は非常に優れています

  • 応答内容は明確で詳細です

  • クリエイティブ関連の作業に非常に適しています

Meta の Llama 3.3 は最近注目を集めています:

  • パフォーマンスは安定して信頼性があります

  • オープンソースモデル、柔軟で自由

  • 試用は @OpenRouterAI または @GroqInc を通じて可能です

例えば、@virtuals_io などの暗号 x AI プロジェクトがこれに基づいて製品を開発しています。

ロールプレイングタイプの AI が必要な場合:

@TheBlokeAI の MythoMax 13B は、現在のロールプレイング分野のトッププレイヤーであり、関連ランキングで数ヶ月連続して上位にランクインしています。

Cohere の Command R+ は、過小評価されている優れたモデルです:

ロールプレイングタスクで優れたパフォーマンスを示します

複雑なタスクに簡単に対応できます

最大 128000 のコンテキストウィンドウをサポートし、より長い「記憶能力」を持っています

Google の Gemma モデルは、軽量でありながら強力な選択肢です:

  • 特定のタスクに集中し、優れたパフォーマンスを発揮します

  • 予算に優しい

  • コストに敏感なプロジェクトに適しています

個人的な経験:私はしばしば小型の Gemma モデルを AI プロセスの「偏りのない審判」として使用し、検証タスクで非常に良い結果を得ています!

Gemma

@MistralAI のモデルは注目に値します:

  • オープンソースですが高品質です

  • Mixtral モデルのパフォーマンスは非常に強力です

  • 特に複雑な推論タスクに優れています

コミュニティから広く評価されており、絶対に試す価値があります。

あなたの手の中の最前線の AI。

専門的なアドバイス:混合して試してみてください!

  • 異なるモデルにはそれぞれの利点があります

  • 複雑なタスクのために AI の「チーム」を作成できます

  • 各モデルが得意な部分に集中できるようにします

夢のチームを作るようなもので、各メンバーには独自の役割と貢献があります。

どのように迅速に始めるか:

@OpenRouterAI または @redpill_gpt を使用してモデルテストを行うことができ、これらのプラットフォームは暗号通貨支払いをサポートしており、非常に便利です

異なるモデルのパフォーマンスを比較するための優れたツールです

コストを節約し、ローカルでモデルを実行したい場合は、@ollama を使用して自分の GPU で実験することをお勧めします。

速度を重視する場合、@GroqInc の LPU 技術は非常に早い推論速度を提供します:

  • モデルの選択肢は限られていますが

  • パフォーマンスは生産環境へのデプロイに非常に適しています