もしあなたが有名なスーパーで買い物をしていて、突然信頼していたブランド商品が「基準未達」という理由で下架され、同時に質が低そうなニッチブランドがたくさん並んでいたら、あなたはどう思いますか？スーパーが「二重基準」を行っていると感じませんか？
最近、暗号通貨業界で非常に驚くべき出来事が発生しました。著名な取引所Coinbaseは突然、12月19日からビットコインのラップ版であるWBTCの取引を停止すると発表し、その理由はWBTCが上場基準を満たしていないからだとしました。この行動は瞬時にWBTCの香港の保管業者BiT Globalの不満を引き起こしました。12月13日、BiT Globalは「市場の独占」の疑いでCoinbaseをアメリカカリフォルニア北地区地方裁判所に提訴し、10億ドルの賠償を求めました！
BiT Globalは訴状の中で、CoinbaseがWBTCが上場基準を満たしていないと主張していますが、合理的な説明はしていません。逆に、Coinbaseはこの機会に自社の類似製品cbBTCを発売し、WBTCの市場地位を弱体化させ、WBTCの価格が大幅に下落したと述べています。BiT Globalは、孫宇晨の保管業者であるBitGoがすでにWBTCの共同保管業者であることを指摘し、Coinbaseのこの行動は両社の業務を完全に損なっているとしています。
さらに驚くべきことに、Coinbaseは最近PEPEやWIFなどのミームコインを大量に上場した一方で、WBTCに対しては「上場基準に合わない」という理由を挙げています。これはCoinbaseが「二重基準」を行っているのではないかと疑問を抱かせます。
BiT Globalの告発に対して、Coinbaseの法務担当者ポール・グレワルは、ある資産が上場基準に達していない場合には、それを上場廃止にすることを述べました。しかし、この回答は論争を収めることにはなりませんでした。Tronの創設者である孫宇晨はこのニュースを知ると、CoinbaseのCEOブライアン・アームストロングの以前の発言を引用してグレワルに反論しました。孫宇晨は、アームストロングがCoinbaseは「非常に中立的で市場の多様化を促進する」と述べたことを指摘し、現在のCoinbaseの行動は当初の意図と矛盾しているとしています。
では、Coinbaseは本当に「二重基準」を行っているのでしょうか？現状を見れば、その疑いは確かに存在します。著名な取引所として、Coinbaseは公平で公正な原則を守り、投資者により多くの選択肢とより良いサービスを提供するべきです。自社製品を推進するために競合他社の同種製品を上場廃止にするべきではありません。
この事件は暗号通貨業界で大きな注目を集めただけでなく、人々のCoinbaseに対する立場に疑問を投げかけました。結局のところ、もしCoinbaseが本当にそのようなことができるのなら、他のプロジェクトもその対象になる可能性があります。これは業界全体に悪影響を及ぼすでしょう。
最後に、BiT Globalのこの訴訟は、Coinbaseにとって警鐘であることは間違いありません。取引所として、常に自らの責任と使命を思い出し、投資者に公平で公正な取引環境を提供するべきです。自らの利益のために投資者の権益を損なうべきではありません。
さらにWEB3 & AIの分析については、mlion.aiをご覧ください。
上記の内容は情報共有のためのものであり、投資のアドバイスを構成するものではありません！投資にはリスクがあり、市場に入る際は慎重に行動してください！
私をフォローして、毎日もっと多くの市場情報をお届けします！