FTTは利益を得るために売却され、リターンは102%

次に、アムウェイにとって最も可能性が高いarbのパラメーターを簡単に比較してみましょう。

技術アーキテクチャと処理モデル

共通点: どちらも Optimistic Rollups テクノロジーを使用して、イーサリアムのスケーラビリティを向上させ、複数のトランザクションを 1 つのバッチに集約することで輻輳とトランザクション コストを削減します。

違い：

紛争解決プロセス: Optimism は、レイヤー 1 で実行される単一ラウンドの不正証明を使用しますが、Arbitrum は、より安価で効率的なオフチェーンで実行される複数ラウンドの不正証明を使用します。

仮想マシン: Optimism は、Solidity に限定された Ethereum の EVM を使用します。Arbitrum は、すべての EVM プログラミング言語をサポートする独自の Arbitrum Virtual Machine (AVM) を使用します。

生態系とコミュニティの規模

TVL: Arbitrum の TVL は約 20 億 9000 万ドルで、オプティミズムの 8 億 700 万ドルに対してトップです。

ソーシャルメディアとコミュニティ: Arbitrum は、公式 Twitter と Discord チャネルの両方で、Optimism よりも多くのフォロワーとメンバーを抱えています。

トランザクション速度と処理能力

トランザクション速度: Arbitrum は 1 秒あたり 40,000 トランザクションを処理できますが、Optimism は最高で 1 秒あたり 2,000 トランザクションを処理できます。

安全性

それらの共通点: どちらもイーサリアムの強力なセキュリティを継承しており、不正であることが証明されるまでの「チャレンジ期間」の間トランザクションを誠実なものとして扱う「楽観的」セキュリティアプローチを使用しています。

違い: Arbitrum の「AnyTrust」モデルは、誠実な検証者が存在する限り、システムが正しく動作することを保証します。Optimism は、確定的なトランザクション順序を保証し、契約履行の予測可能性とセキュリティを強化します。

活動と発展

Total Value Locked (TVL): Arbitrum の TVL は 58 億 7,000 万ドル、市場シェアは 60%、オプティミズムの TVL は 22 億 2,000 万ドル、市場シェアは 22% です。

取引量とユーザー活動: Arbitrum の取引量と 1 日の平均取引量は Optimism よりも大幅に高く、より大きなユーザー ベースを持っています。

これからの計画

楽観主義: モジュール性、簡素化、イーサリアム同等性に焦点を当てた Bedrock アップデートの展開を計画しており、新しいベース レイヤー 2 ブロックチェーンで Coinbase と協力しています。

Arbitrum: プラットフォームの分散型意思決定を改善するために、新しく導入されたローカル ガバナンス トークン ARB を使用する計画。Arbitrum Nova (ガスコストを削減するサイドチェーン)、Arbitrum Orbit (開発者がレイヤー 3 ソリューションを起動できるようにする)、および Stylus を開始します。アップグレード（拡張プラットフォーム機能）。