DeSciの十字路：価値に回帰するか、それともMemeを追うか？

この記事では、Bio ProtocolとPump.Scienceのビジネスモデルおよび発展方向から、DeSciの真のニーズは何かを探ります。そして、どのような状況下で市場のニーズと合致し、長期的に発展することができるのかを考察します。

著者：Kevin、BlockBoosterの研究者

11月26日、BIO Protocolの創設者Paul Kohlhaasは、ソーシャルメディアプラットフォームでCZのツイートに返信し、「去中心化科学（DeSci）は、Memeコインの流動性を世界中の大学や研究室に持ち込み、真の科学研究を支援することに成功した。」と述べました。この現象は深い考察を引き起こします。なぜ、厳密さと長期的な投資を特徴とする科学研究、特に医学研究が、瞬時に変わる暗号市場と成功裏に結びつくことができたのでしょうか？

科学研究、特に医学研究は、客観的に多くの時間を投入する必要があります。通常は年や十年単位であり、これは現在の市場が追求している「一日速通盤」とは大きな対比を成します。なぜ去中心化科学が11月に市場で熱い議論を引き起こしたのでしょうか？それはMemeの感情が歴史的な新高値に達した結果としての市場の修正でしょうか？それとも去中心化科学は、科学研究が人類に利益をもたらすという衣をまとったMemeの新星に過ぎないのでしょうか？この記事では、Bio ProtocolとPump.Scienceのビジネスモデルと発展方向から、DeSciの真のニーズは何かを探り、どのような状況下で市場のニーズと合致し、長期的に発展できるのかを考察します。

Bio Protocolのビジネスモデルの分解

まず、DeSciのナラティブを引き起こしたのはBio Protocolで、11月8日にバイナンスがBIOの戦略的資金調達を完了しましたが、ラウンドと額は公開されていません。この刺激を受けて、BIOが発起したBIO Genesisコミュニティの資金調達活動は3300万ドルを集めました。

BIOには現在7つのアクティブなDAOがあり、研究内容は長寿健康、脱毛治療、脳の健康などです。注意すべきは、BioDAOは特定の方向、例えば長寿健康の研究チームを指すのではなく、BIO Protocolの具体的な実装として見なされるべきだということです。なぜそう言えるのか？上記のBIO Protocolビジネスモデルの導出図を見てください。簡単に言えば、BIOはネストされたローンチパッドであり、無収益のステーキング、インセンティブ、ネストされたローンチパッドを組み合わせて無限の分割を実現しています。BIOはこの4つの部分で構成されています。

具体的には、第一部はLaunchpad BioDAOsで、BioDAOはトークン販売を通じて資金を調達し、その資金を使って関連するバイオテクノロジープロジェクトを支援します。また、各BioDAOはそれぞれがLaunchpadと見なすことができます。この部分については第四部で詳しく説明します。

第二部は、BIOのステーキングメカニズムです。キュレーションを名目にしてユーザーのトークンをロックします。ガバナンスと提案ページから、BIOの通常のステーキング率は15%であり、新しいBioDAOが発生する際のステーキング率は20%を超えます。ユーザーのステーキングからは利益は生まれませんが、ユーザーが選んだBioDAOが勝利した場合、そのBioDAOに投票したユーザーはBIOトークンの報酬を得ます。もし投票したBioDAOが選ばれなかった場合、報酬はありません。キュレーションはBIOがユーザーのトークンをロックするための非常に良いツールです。新しいBioDAOが発生する際、そのBIOエコシステムへの価値の提供は、BIOが発行する報酬よりもはるかに高いでしょう。

第三部はBIOトークンの主なユースケース、つまりインセンティブです。インセンティブは二つの部分に分かれています。第一部は参加するBioDAOに与えられます。BioDAOが初めてトークン販売を開始する際、BIOはインセンティブを発行します。ユーザーにとって、彼女がBioDAOの製品を使用するか、またはBioDAOに対して何らかの貢献をする場合、インセンティブが発行されます。現在、私はこのインセンティブのトークン量が微々たるものであると考えています。従来の科学研究業界と比較して、大幅にコストが削減されています。なぜなら、従来の業界では薬物試験にかかるコストが非常に高いからです。しかし、BIOはBIOトークンのインセンティブを提供します。

第四部は分割盤についてです。BioDAOは子ローンチパッドと見なすことができ、BioDAOは特定のチームや研究テーマを選択し、資金を調達してIPトークンやIP NFTを発行します。これらの資産の保有者は、いくつかの早期参加権を約束されますが、追加の報酬の形での約束はありません。

ビジネスモデルの観点から見ると、BIOは依然として業界で馴染みのある方法で運営されていますが、特徴としてはLaunchpadがネストしている点があります。具体的な研究プロジェクトがトークンを発行したり、NFT資産を発表するにつれて、潜在的な流動性の枯渇がまずBioDAOのトークンに影響を与え、BIOトークンは一種の保険をかけられた状態となります。複数のBioDAOトークンに問題が発生した場合にのみ、BIOトークンの価値が疑問視されます。しかし、具体的な研究プロジェクトが資産を発表することで得られる利益は、完全にBIOにフィードバックされます。なぜなら、より多くのユーザーがBIOトークンを購入し、エコシステムに参加することを促すからです。もう一つの特徴は、科学研究への参加を理由にユーザーにトークンをステーキングさせ、利益を支払う必要がないことです。したがって、潜在的なリターンはBioDAOトークンまたは具体的な研究プロジェクトによって提供され、BIOは非常に低コストでユーザーのトークンを長期的にロックすることができます。BIOはこれらすべてのDAOトークンのインデックストークンです。

Pump.ScienceはどのようにDeSciとMemecoinの境界を曖昧にしているのでしょうか？

MoleculeはIPをブロックチェーンに上げるプロトコルであり、Bio ProtocolにIP-NFTとIPTを発行しています。Pump.ScienceはMoleculeのローンチパッドであり、トークンの形で特定の化合物の知的財産を表しています。

Pump.Scienceは、生物科学会社の株を購入することに比べて、間接的にその会社のすべての薬物を保有することに等しいと考えています。しかし、Pump.Scienceでは特定の薬物に投資することが選択できます。Pump.Scienceで発行されるトークンは法的規則に準拠していますが、トークン化可能な知的財産の観点から見ると、必ず人工合成された化合物でなければならず、ニコチンのように天然に存在する物質ではいけません。しかし、ニコチンと他の物質を組み合わせること、例えばカフェインと混合することは特許申請が可能です。Pump.Scienceが行っているのは、これらの特許やデータをトークン化し、それらが有効かどうかをテストすることです。

Pump.Scienceは、$RIFと$UROの2つのトークンをローンチしました。その中で$RIFは時価総額が1億ドルに達しています。これらのトークンの背後にある化合物は、サプリメントの開発に使用でき、将来的には販売や特許ライセンスを通じて利益を得ることができます。そして、より多くの人々を投資に引き付けるために、Moleculeは動物実験で寿命を著しく延長するなど、これらの化合物の有効性を証明するデータセットを開発する予定です。

しかし、Pump.Scienceは本当に科学研究をしっかりと行いたいのか？今のところ、その可能性はますます低く見えます。クリスマスが近づく中、Pump.Scienceは「Rifクリスマス」イベントを開催し、毎日2つのトークンを10日間にわたって発表します。つまり、12月の間にPump.Scienceは20の人工合成化合物トークンを集中的に発表します。プラットフォームはそれらの開発経路を段階的に示すと主張していますが、最終的には人体試験の段階に進むことを希望し、さらには異なるサプリメントを販売する製品市場に発展することを目指しています。しかし、予見できるのは、20のトークンの大部分が、対応するサプリメントが市場に出るその日までに価値をゼロにすることです。

市場のホットな話題を追いかける観点から見ると、Pump.ScienceはAI関連の製品開発を積極的に推進しています。化合物実験データに基づいて取引を行うAIロボットを作成する計画があり、異なる段階のイベント進展に応じた操作を実行します。

この記事のテーマに戻ると、DeSciは価値に回帰する必要があるのか、それともMemeを追いかけるべきなのでしょうか？Bio ProtocolとPump.Scienceのビジネスモデルや発展方向から明らかなように、両者は科学研究に完全に投入することを選択せず、市場にMemecoinを提供する機会を放棄しています。これは未来のDeSciプロトコルの道筋の一つかもしれません。しかし、一つ明確に認識すべき点は、科学研究は基本的な原則と客観的な法則に戻る必要があり、生物科学研究には長期的かつ大量の資金が必要です。したがって、Memecoinの短期的な投機は長続きしないでしょうし、単一のMemecoinはDeSciプロトコルの発展モデルではありません。DeSciトークンの購入には、無関心なナラティブを耐え忍ぶ必要があり、DeSciはVCトークンの方式で評価を炒作し、リーダーの価値予想を高め、精神的なトーテム的人物を通じてシグナルを発信し続ける必要があります。なぜなら、DeSciの市場認識はAIのそれよりもはるかに低いため、より多くの権威のあるシグナルが必要であり、市場の信頼度とコンセンサスを高める必要があるからです。具体的なGTMの方法を見ると、DeSciの細分化されたセクターには、資金調達、研究、データ、ピアレビュー、出版、インフラとサービス、アート、科学オープンエコシステム、コミュニティなどの大きなカテゴリがあり、自身の理解に合った、あるいは比較的実現可能な分野を選ぶことができます。さらに、DeSciのモデルは天然の分割盤であり、異なる研究テーマは一つのサブコインです。大車を使って小車を引っ張るように、Web3の資金調達を用いて現実の特定の研究テーマを資助し、それをDeSciの実用化の代名詞にすることが、現在業界内でいくつかのプロトコルが取り組んでいることですが、科学研究には不確実性と高い失敗率が伴うため、実現は非常に困難であると考えられます。

市場は、現実の中でDeSciが影響を与える多くの事例が発生する必要があります。それによってコンセンサスが築かれるでしょう。このプロセスはAIのナラティブよりも時間がかかるでしょう。chatGPTは22年の末に発表され、23年の暗号市場は投機を開始しましたが、DeSciにはもう少し時間がかかります。しかし、別の観点から見ると、これはDeSciにいくつかの障害を取り除くことにもつながります。AIの急速な発展により、人々は無意識のうちに、実現不可能と思われる事柄を現実として受け入れる準備が整ったからです。VitaDAOの長寿科学ももはや空想ではありません。総じて、DeSciのコンセンサスは始まったばかりであり、長期的な構築が必要です。このナラティブが次のブル市場で爆発的に成長するという思想の準備を整えるべきです。

BlockBoosterについて：BlockBoosterは、OKX Venturesや他のトップ機関にサポートされたアジアのWeb3ベンチャースタジオであり、優れた起業家の信頼できるパートナーになることを目指しています。私たちは戦略的投資と深いインキュベーションを通じて、Web3プロジェクトと現実世界をつなぎ、質の高い起業プロジェクトの成長を支援します。

免責事項：この記事/ブログは参考のためのものであり、著者の個人的な見解を示すもので、BlockBoosterの立場を代表するものではありません。この記事は、(i) 投資アドバイスまたは投資推奨を提供する意図はありません; (ii) デジタル資産の購入、販売、または保有のオファーまたは勧誘を提供すること; または (iii) 財務、会計、法律または税務アドバイスを提供することを意図していません。デジタル資産の保有、安定コインやNFTを含む、は非常に高いリスクを伴い、価格変動が大きく、最終的には無価値になる可能性さえあります。あなたは、自身の財務状況に基づいて、デジタル資産の取引または保有が自分に適しているかどうかを慎重に検討すべきです。具体的な状況に関する質問がある場合は、法律、税務、または投資アドバイザーに相談してください。この記事で提供される情報（市場データや統計情報を含む）は、一般的な参考のためのものです。これらのデータやグラフを作成する際には合理的な注意が払われましたが、ここに表現された事実の誤りや省略については責任を負いません。