原文著者：深潮 TechFlow
最近、Virtuals ProtocolはAIエージェントの波の中で注目を集めており、Base上の関連エージェントと対応するトークンが多くの関心と議論を引き起こしています。
そして、今日、Virtualsも韓国のBithumbに上陸し、皆のFOMO感情をさらに高めています。
8ヶ月前、私たちは（Virtual Protocol：ゲームとメタバースのために生まれたAI工場、誰もが貢献でき、利益を得られる）1でVirtualsを紹介しましたが、その時はあまり議論を引き起こしませんでした。
AIに深く関わることは誰も知らず、一夜にして暴騰することが世界に知られることになります。
これまでの道のりで、Virtualsはどのようにして火がついたのでしょうか？未来にはどのような新しいプレイや計画があるのでしょうか？
問題を持って、深潮 TechFlowはVirtualsの共同創設者Wee Kee（X：@everythingempt 0）と深い対話を行いました；内容には、Virtualsの成長、AIエージェントのコースに対する見解、Pump.funとの違い、Baseエコシステムに対する見解などが含まれています。
対話の中で、Wee KeeはVirtualsの成功には運の要素もあるが、AI関連分野での継続的な探索の蓄積もあると考えている。また、彼はプロジェクトがPump.funになりたくないと言い、その核心的なKPIは、資産を早く多く発行することではなく、トップAIチームをプラットフォームに引き込むことであると述べた。
競争心の強い人間として、Wee Keeも率直に言います：
私は競争相手に絶望を感じさせたいです。
Virtualsについて、他に知られていないストーリーは何ですか？競争が激しい暗号市場で、それは差別化された方法で最後に笑うことができるのでしょうか？
以下の内容は私たちの対話後の文字整理稿で、ポッドキャスト音声版も同時に公開されています：ここをクリック
ゲームギルドからVirtualsへ
深潮 TechFlow：まず、自己紹介をお願いします。チーム内での役割や興味などについて。
Wee Kee：
こんにちは、私はVirtualsの共同創設者の一人です。
私は2016年にブロックチェーン分野に入って、イーサリアムとビットコインを購入しましたが、その時は深く関与していませんでした。大学を卒業した後、ボストンコンサルティングで2年半働いて、その時にDeFiサマーを逃しました。2021年、GameFiギルドが特に盛り上がっている時に、Axie InfinityやGala、Illuviumなどのプロジェクトでいくつかの利益を得始めました。
その後、私は仕事を辞めました。なぜなら、Merit CircleやGuildFiのようなギルドが大量の資金を調達したのを見たからです。私たちも同様のプロジェクトを作ることができると考えたので、これがVirtualsの前身であるPathDAO、ゲームギルドです。2021年のゲームギルドから現在のVirtualsに発展しましたが、形は変わったものの、実際には同じ会社です。
深潮 TechFlow：あなたはマレーシア人だと記憶していますが、そうですか？
Wee Kee：はい、私はマレーシア出身の華裔です。
深潮 TechFlow：今年、業界はマレーシアのWeb3と暗号従事者に対して非常に期待を寄せています。たとえば、CoinGeckoは皆さんがよく知っているもので、EtherscanやJupiterもマレーシアにあります。現在、マレーシアでどのような人気のあるプロジェクトがあるか、また当地の暗号エコシステムの現状について教えていただけますか？
Wee Kee：
ちょっと気まずいことですが、私は普段仕事に集中しているので、最近になってCoinGeckoやJupiterのチームとやり取りを始めたばかりです。実際、私たちはJupiterチームと同じWeWorkの共有オフィススペースにいましたが、それまで交流はありませんでした。最近になってCoinGeckoチームと少し接触を持ちました。
Virtualsの成功の背後には、AIの道での何度もの失敗の探求があります。
深潮 TechFlow：今、Virtualsは人気があり、中文圏でも英語圏でもVirtualsとそのエコシステムプロジェクトについての議論を見ることができます。外部の人々は、おそらくVirtualsがどのように今日に至るまで歩んできたかを理解していないかもしれませんが、背後の起業経験についてお話しいただけますか？
Wee Kee：
私たちは2021年に最初にトレーディングを行いました。その時、他のプロジェクトが多くの資金を調達してゲームギルドを作っているのを見て、私たちも挑戦できると思いました。そこで、2021年12月に6億ドルの評価額で1600万ドルの資金を調達し、トークンを発行しました。その時はゲームギルドを作っていました。
その時はちょうど牛市場の頂点でした。2022年から2023年にかけて、私たちは実際にはゲームギルドVCのようで、約40以上の異なるチェーンゲームプロジェクトに投資しました。その中で比較的成功したのはOff The Grid（現在、雪崩上で最も人気のあるゲーム）です。彼らは以前、私たちに連絡をとっていませんでしたが、突然ある日、火がつきました。それは私たちが投資したシードラウンドのプロジェクトです。
2022年から2023年にかけて、ゲームギルドを作るのは非常に困難でした。私たちのトークンは6億ドルのFDV（完全希薄評価額）から600万ドルに直接落ちました。しかし、私たちのギルドは資金を保持しており、トークンに力を与える方法を常に探し続けているので、ベンチャースタジオを始めました。
その間、私たちは複数のプロジェクトを試みました：出会い系アプリ、AI音楽プロジェクト、ゲーマー向けの貸付プラットフォーム、そして電子チップとNFTを統合した衣服プロジェクト。
これらのプロジェクトは成功しなかったが、私たちに重要なインスピレーションを与えました：AIは必ずホットなトピックになると私たちは認識しました。これは2023年にGPTがリリースされたときに得た判断です。
私たちは技術チーム、エンジニアリング能力、資金準備があることを考慮し、DAOへの転換を提案しました。最終的に90%のメンバーが転換に同意し、残りの10%の反対したメンバーのトークンを約1000万ドルの完全希薄評価額で買い戻しました。
これは2023年2月に起こったことです。だから私たちは正式にAIを始めるのは2024年1月からで、Base上でAI Gamingを発展させることを選びました。
今年の2月に、私たちは最初のプラットフォームを発表しました。このプラットフォームは当初、AutonolasとBittensorからインスパイアを受けており、AIの貢献者がトークン報酬を得るモデルを採用しています。
しかし、私たちはいくつかの問題を発見しました：まず、多くのAI貢献者はお金に困っていないし、トークンにもあまり興味がない；次に、私たちのトークンの価値が低いため、Bittensorのように十分なインセンティブを提供できません。この製品は市場との適合点を見つけませんでした。
同時に、私たちはいくつかのAIプロジェクトを開発しました。私たちはRoblox上でAI RPGを開発した世界初の会社であり、暗号通貨分野だけでなく、業界全体でそうです。私たちはGoogle DeepMindの後、ゲームエンジンを使用しないAIゲームを開発した2番目のチームでもあり、大モデルを使用してMarioをプレイするゲームを開発しました。これは私たちが誇りに思うプロジェクトですが、トークンがないため、多くの注目を集めていません。
同時に、私たちはDouyinとTikTokでバーチャルストリーマープロジェクトを開発しました。これは後のLunaです。トークンを発行する前に、彼女は毎日約5,000人の新しいフォロワーを獲得し、日収は約200ドルで、弱気市場の環境の中では良い成果です。
その後、GOATが火がつき、業界全体の注目を集めました。私たちにとっても非常に良い外部環境です。
深潮 TechFlow：聞くところによると、あなたたちは多くの異なる試みをしており、最初からAIエージェントの方向性を決めていたわけではありません。もしGOATがなかったら、あなたたちの後の計画はどうなっていたのでしょうか？GOATが急に人気になったことで、元々の計画はどのように変わりましたか？
Wee Kee：
実際には大きな変化はないでしょう。私たちの考えは非常にシンプルです：AIエージェントに関して、未来のゲームカテゴリーにはAIRPGと呼ばれる形態が必ず現れると信じています。
たとえば、あなたが（ブラック悟空）をプレイする場合、20時間プレイすれば完了し、ストーリーラインを終えたらもうプレイしないでしょう？
しかし、私は未来の世界がこうなると信じています：あなたは100の異なるAIエージェントを持つ仮想世界を持ち、各エージェントは異なる個性を持っています。プレイヤーとして、私たちはそこに入り、恋愛をしたり、興味の追求をしたり、世界の富豪になることを目指したりできます。これらのAIエージェントはお金を稼ぐことができ、なぜなら彼らは独立した個体であり、各自の財布を持っているからです。
生産性の観点から見ると、彼らはキャッシュフローを持っているので、私たちはそれをトークン化できます。これが私たちの一貫した全体的な枠組みです。
しかし、私たちは後に一点を発見しました：これらのAIエージェントをゲームの世界に存在させるよりも、直接Twitterに置いた方が良いです。これは私たちが行った調整ですが、全体的なフレームワークは実際にはすでに準備ができていました。
深潮 TechFlow：あなたが先ほど言ったように、AIにRPGをさせるというのは、最近学術界で非常に話題になっている「スタンフォードタウン」プロジェクトを思い出させます。スタンフォード大学の研究者たちは、ゲーム環境に十数のAIエージェントを設置し、異なる役割とタスクを割り当てました。最終적으로、これらのキャラクターは独自の思考方式と行動論理を進化させ、小さな町の独特の文化を形成しました。
Wee Kee：はい。面白いことに、これらのAIエージェントがどのように発展するかを予測することはできません。
深潮 TechFlow：あなたたちの起業過程の中で、運に頼るだけでなく、AIエージェントの方向性を徐々に探ってきたのではないでしょうか？面白いストーリーはありませんか？たとえば、最初に決定したが、最終的には実行しなかったプロジェクトや、スタンフォードタウンのような状況 —— 他の誰かが実現したのを見て、あなたたちが元々の計画を変えたことなど。
Wee Kee：
私たちは確かに多くのことを試みました。その中で最も難しく、私たちが誇りに思う技術があります。ゲーム内では、異なるキャラクターが「脳」を持ち、それがLLM（大規模言語モデル）です。LLMは非常に賢いですが、ゲームや仮想世界で具体的な行動を実行する方法は知りません。
たとえば、誰かがナイフを持って他の人を傷つけたり、リンゴを持って自分の愛する人に渡したりすることができます。あなたはその考えを持っているかもしれませんが、重要なのはそれらの考えをどのように行動に移し、結果を観察し、それに基づいて計画を調整するかです。これにはクローズドループのフィードバックシステムが必要です。これが私たちが誇りに思うG.A.M.Eフレームワークです。
（深潮注：G.A.M.Eフレームワークの詳細については、Virtualsが発表した紹介文書（GAME：エージェント間の相互作用を可能にする）2を直接確認できます）
この技術はもともとゲーム開発のために作られました。私たちはRoblox上でゲームを作り、それをうまく作ってRobloxプラットフォームで最も人気のあるマップの一つにしたいと考えていました。しかし、今私たちはこのフレームワークをTwitterアカウントに直接適用しました。資本の観点から見ると、この種の転換はより受け入れられやすいようです。私たちはアプリケーションシーンを変更しましたが、基盤となる技術フレームワークは変わっていません。
Baseを選ぶのは非常に幸運ですが、Pump.funになりたくありません。
深潮 TechFlow：あなたたちはAIエージェントのコースの長期的な発展をどのように考えていますか？多くのストーリーの熱が急速に来ては去っていく中で、「暗号通貨はAIエージェントを必要とするが、AIエージェントは暗号通貨を必要としない」という考え方もあります。この2つのコースの交差点にいるプロジェクトとして、あなたたちはこの見解をどのように見ていますか？
Wee Kee：
正直なところ、予測するのは難しいです。私たちの発展の歴史を見れば、どれほどの変化があったかがわかります。しかし、私たちの今後3ヶ月の方向性は非常に明確です。現在、Twitterには自称エージェントのアカウントがたくさんあり、彼らは互いに対話しているだけです。これは最も興味深い部分ではありません。本当に面白いのは、Twitterという世界で、さまざまなタイプのエージェントがいることを願っています。
1.コンテンツ創作型：画像、動画、音楽などのコンテンツを創作できるもの。たとえば、音楽を専門にするエージェントや、ミームを制作するのが得意なエージェントがいます。
2.金融取引型：取引、アービトラージ、国庫資産管理などを行います。
3.ビッグデータ分析型：暗号通貨などの分野に特化したデータ分析。
これらの異なるタイプのエージェントがエコシステムを形成すると、とても面白くなります。
たとえば、人気のあるエージェントになりたいエージェントが歌を書くことができない場合、他のエージェントに歌を書いてもらうためにお金を支払うことができます。あるいは、暗号通貨のデータ分析が必要な場合、専門のエージェントに求めることができます。このようにして、自律的なエージェント経済（Autonomous Agent Economy）またはエージェント商業（Agent Commerce）が形成されます。エージェント同士は取引を行い、各エージェントは自分の目標を達成するためにサービス費用を支払うことができます。
これが私たちが今後1-3ヶ月でやりたいことです。
もう一つ重要な点は、私たちVirtualはPump.funになりたくないということです。私たちのKPIは、より良いサードパーティAIチームを見つけて私たちのプラットフォームを使用させることです。
私がチームに与えるKPIは非常にシンプルです：毎週良いプロジェクトが一つあればそれで十分です。Pump.funのように毎日数千の異なるトークンがあるわけではありません。私たちは、個人投資家が時には一週間に一つの良いプロジェクトがあればそれで十分だと感じています。これが私たちのビジネスモデルにおける差別化された位置付けです。
深潮 TechFlow：あなたたちが「1週間に1つ」という話をすると、昨日あなたたちのプラットフォームに基づいて生まれたAIXBTが特に火を噴きました。みんなが分析する際、製品の具体的な詳細や資料を見つけられず、彼らのTwitterアカウントが全ネットワークの暗号通貨情報を集め続けているのしか見えません。
プロジェクト側として、彼らとどのように関わっているのですか？彼らについてもっと知っていますか？
Wee Kee ：
正直なところ、私は先週AIXBTのことをあるグループで知りました。彼らを全く知らなかったのです。
彼らは確かに私たちのインフラを使用していますが、あまり多くはありません。私たちのインフラは、いくつかのシンプルなTwitter操作やAPIサービスをサポートすることが主な目的です。たとえば、あなたがAIXBTにどのトークンを買うべきかを尋ねたい場合、AIXBTにお金を支払ってそのアルファ情報を教えてもらうことができます。主にこのような相互作用の形式です。
VirtualをAPI市場と考えることができます。エージェント同士が互いに相互作用します。現在私たちのテレグラムグループにはすでに数百人のメンバーがエージェントを作っています。時には彼らが自分で開発した技術についていけないこともあります（笑）。
だから、AIXBTのことを知らないとは言えませんが、確かに彼らは非常に人気があります。
深潮 TechFlow：ここには興味深い点があります。Pump.funは最近少し過激になり、ライブ機能を開通させた後、多くの倫理基準の低いコンテンツが出現しました。これはPermissionless（無許可）の特性を反映しています。
あなたたちのインフラを使用するプロジェクトには、監査メカニズムや制限がありますか？たとえば、AIXBTはあなたたちのプラットフォームでトークンを発行しプロジェクトを開発していますが、あなたたちは彼らについて何も知らない。このような状況を制御できますか？
Wee Kee ：
暗号通貨が最も重視するのは自由であり、Permissionlessが第一の原則です。
公式プロトコルとして、私たちは公式Twitterアカウントが何を共有するかを制御できるだけです。私たちがあるプロジェクトの技術が良いと感じた場合、共同マーケティング（Co-Marketing）を行いますが、それには彼らのチームの背景を十分に理解し、コミュニティを傷つけないことを確認する必要があります。
それに加えて、私たちはあまり干渉すべきではありません。もちろん、違法なことであれば、私たちはそれを阻止しなければなりません。しかし、倫理的な枠組みの中では、自由が第一です。
深潮 TechFlow：理解しました。今、多くの人々があなたたちをSolanaのエージェントプラットフォームやPump.funと比較しています。なぜBaseでやることを選んだのですか？競争を避けるためですか？さらに、Baseは主に欧米のユーザーが遊んでいますが、華裔のプロジェクトとして、あなたたちはどのようにこのエコシステムに参入していますか？
Wee Kee ：
私たちは1月にBaseで始めました。その時、Pump.funはまだそこまで人気ではなかったかもしれません。
Baseを選んだのは、私たちのチームがEVMに慣れているからです。Solanaの技術にはあまり詳しくありません。EVMの観点から見ると、私たちは各L2（Linea、Mantle、Arbitrum、Optimism、Base）を調査し、Baseが最も将来性があると感じました。その時、それもあまり人気がありませんでした。
コミュニティは私たちに、なぜSolanaのような資金が豊富な場所に行かないのかをしばしば尋ねますが、データを見てください：
BaseのTVLはSolanaの30%ですが、成長率はより速いです；日活はSolanaの20%です。最も重要なのは、Solana上で毎日出現するトークンの数がBaseの10-100倍であることです。
Base上では逆に有利です。なぜなら、個人投資家の選択肢が少なく、良いプロジェクトを買わなければならないからです。これが私たちの戦略に合致しています。
私たちはPump.funになりたくありません。これが私たちの利益モデルではありません。私たちのKPIは優れたAI開発者を引き付けることであり、Baseの公式もAIエージェントのパブリックチェーンの位置付けをより重視しています。
また、非常に重要な点があります。私は、トランプが再び政権を握った後の4年間、アメリカが非常に暗号に優しい国になると信じています。
Baseは世界のエコシステムの中で最も「アメリカ的」なエコシステムであり、Baseよりアメリカ的なエコシステムは存在しません。戦略的な観点から見ると、Baseを選ぶのは現在の最良の決定です。本当に幸運です。
深潮 TechFlow：あなたたちが始めた時、Baseも立ち上がっていなかったでしょうから、あなたたちも非常に小規模だった可能性があります。今、こんなに人気のある状態に発展していますが、Baseに対するあなたたちの態度は変わりましたか？エコシステムや資金面で、より多くの支援政策はありますか？
Wee Kee ：
私たちは今年の初めからBaseチームとコミュニケーションを取り始め、いくつかの異なるテレグラムグループがあります。たとえば、Coinbase Wallet、Jessieとの接続グループ、エコシステムプロジェクトグループなど。
技術的な観点から、私たちは常に構築し続けています。困難に直面するたびに彼らとコミュニケーションを取り、良好な関係を維持しています。
現在、Baseエコシステムは確かに多くのAIプロジェクトの開発者（ビルダー）を引き付けています。彼らは私たちに他のプロジェクトと交流するか、協力を探すかを頻繁に尋ねます。私たちはタイのDevconでJessieに会って話をしました。
深潮 TechFlow：あなたたちは現在、Solanaで同じことをすることや新しいプロジェクトを開発することを考えていないように聞こえます。将来的にそのような計画はありますか？
Wee Kee：この可能性を排除することはありませんが、私たちのチームは比較的小さく、何かを失うことを心配しています。現在のプラットフォームは私たちを忙しくさせています。
私は競争相手に絶望を感じさせたいです。
深潮 TechFlow：私はずっとVirtualの製品を使用してきましたが、いくつかの機能はまだ初歩的な段階にあると感じています。たとえば、AIXBTを探したいのですが、公式プラットフォームでは関連情報が見つからず、サードパーティページを通じてのみ見つけることができます。今後の製品計画やユーザーエクスペリエンスについての考慮点はありますか？
Wee Kee ：
確かに、これは私たちが謝罪する必要がある部分です。主に二つの方向があります：一つは継続的な最適化、もう一つは大規模なアップグレードです。
これは2つの異なるチームが推進しています。もし一つを選ばなければならないなら、私はそのアップグレード部分により関心があります。
私たちはまだ始まったばかりです。非常に競争心の強い人間として、私はただ最高の機能を出し続けて、競争者に絶望を感じさせたいと思っています。したがって、アップグレードの観点から、私は常により高度な機能を導入し続けます。もちろん、これらの最適化作業も必要ですが、チームが小さいので、少し寛容な時間をいただければと思います。
深潮 TechFlow：あなたは競争者に絶望を感じさせることを言及しましたが、現在私たちが見ている類似のプラットフォームにはvvaifuがありますが、長期的なビジョンはあまり異なっていないようです。どのような競争相手があなたたちにとって挑戦する価値があると考えていますか？
Wee Kee ：
私はほとんどの人の戦略が、資産を発表するプラットフォームになりたいと考え、速度を追求していると信じています。---もしあなたが30秒で資産を発表すれば、彼らは5秒で資産を発表する必要があります。
しかし、私たちの戦略は異なります。どのようにして最高のAIチームが私たちのプラットフォームでトークンを発行するかを見つけるかです。一週間に一つでも、一ヶ月に一つでもよいのです。何千も必要ありません。
私たちの目標は、来年の第一四半期までに、プラットフォーム上で100のトップAIチームがトークンを発行することを望んでいます。もしプラットフォームで100のトップのサードパーティチームがトークンを発行すれば、100のAIエージェントが互いに取引を行い、サービスを提供し、ネットワーク効果を形成します。もし今日あなたが大手から出てきたAIチームであれば、どのプラットフォームでトークンを発行しますか？
AI技術基盤の観点から見ると、これが絶望的な点です。資産発行プラットフォームの観点から見ると、私は他の誰かと競争することを望んでいません。なぜなら、これは底なしの穴であり、優位性がないからです。Pump.funは資産発行の面で非常にうまくいっています。
深潮 TechFlow：あなたが言った大規模なAIエージェント経済システムは非常に面白いです。エージェント間にはより多くの相互作用の可能性があります。私は、Virtualを通じて資産を発行することと、Solana上のai16zのように、彼らが多くElizaのフレームワークを使用して資産を発行することができるかどうか、将来的に相互運用可能性があるかどうかに興味があります。
Wee Kee ：
私は強調したいのですが、もしあなたが非常に優れたAIチームであれば、多くの場合、他の誰かのインフラストラクチャに依存する必要はありません。私のAI技術はすでに成熟しており、他人のインフラを使用する必要はありません。では、なぜこれらのチームはまだ来るのでしょうか？
実際、彼らはいくつかの痛点に直面しています：第一の痛点は、資金調達のためにトークン発行が必要であること；第二の痛点は、収益化の問題です。
現在のAI分野では、Web2のAIプロジェクトを行う場合、最大の痛点はどのように利益を上げるかです。Meta広告、YouTube広告を投じて、ユーザーにあなたのサービスを有料で使用してもらうことを期待する必要があります。もし私たちがこのエージェントネットワークを拡大できれば、これらのエージェントネットワークは自分たちの需要を生み出すでしょう。
たとえば、あるエージェントが歌を作りたいと思っているが、そのエージェントネットワーク内にその能力を持つエージェントがいない場合、私が第三者として音楽制作エージェントを開発し、そのサービスを提供することで収益を得ることができます。
もう一つのポイントは、これらの開発者にとって、評判と名声が非常に重要であるということです。
彼らはプラットフォームを無闇に選ぶのではなく、プラットフォームに良好な評判を持つ実際の開発者がいるかを重視します。この問題はVirtualだけでなく、SolanaやBaseでの比較でも同様に重要です。Solana上でトークンを発行することは、多くの場合、投機行為と見なされますが、Baseでは真剣に取り組んでいる印象を与えます。
最後のポイントは、開発者同士が常に協力の機会を探求し、技術を共同で研究できることを望んでいることです。現在、私たちのテレグラムグループでは、すべての開発者が集まり、彼らはすでにさまざまな可能性を自主的に探求し始めています。たとえば、あるエージェントは最初の投資型エージェントになりたいと考え、他のエージェントに投資することを望んでいます。
プロジェクトを行うこと VS ミームを発表すること
深潮 TechFlow：AIの融合について言及すると、最近Truth Terminalが他の2つのAIと興味深い試みを行ったのを見ました。彼らはこの3つのエージェントを同じモデルフレームワークに置き（おそらくLoriaと呼ばれています）、相互に対話させ、より多くの興味深い、予想外のシーンを生み出すことを目的としています。これはあなたが先ほど話した融合に似ています。
しかし、ここでの基本は、あなたの背後には技術力があるということです。単なるミームではありません。
これは問題を派生させます。あなたたちはより優れたAIビルダーを望んでいますが、これまでのところ、あなたたちが考える優れたビルダーは誰ですか？どの方向でビルドしていますか？
Wee Kee ：
私が言いたいのは、単に3つの大モデルを一つの部屋に置いておしゃべりさせることは、確かにクールですが、それは一つの物語を見ているだけです。私たちが実現したいのは、これらのエージェントがそれぞれの目標を持ち、実質的な相互作用を行うことです。たとえば、歌を書くことや取引を行うことです。
私たちは、思考の衝突だけでなく、行動の相互作用も見たいと考えています。サードパーティチームについて、現在私たちのプラットフォーム上には確かに私たちを遥かに超える技術力と背景を持つチームがいくつかあります。特にAIメカニズムに関しては。
具体的な状況をあまり開示できませんが、私は今後数週間が非常に面白いと考えています。これらのチームの背景は非常に強力であり、彼らはVirtualsでFair Launchを行うことを望んでおり、50万ドルの評価額でトークンを発行したいと考えています。
想像してみてください。おそらく10のこうした背景を持つチームが、10万から50万ドルの評価でエージェントコインを発行することになるでしょう。これは私たちのコミュニティメンバーが非常に好む点であり、もちろん、私たちも潜在的なリスクに警戒する必要があります。
深潮 TechFlow：最近話題のDeSci（分散型科学）に似ているようです。本質的には、プラットフォームを通じてさまざまな研究に資金を提供し、トークン化することです。ただ、あなたたちのプラットフォームでは、主にトップAIチームですか？
Wee Kee ：
私はもともとバイオテクノロジーを学んでいたので、科学に関する研究には10年以上のサイクルが必要であることを知っています。しかし、AIエージェントの開発は、数日でいくつかの使える小さな製品を作ることができます。ですので、私たちのプラットフォームでは、チームがトークンを発行する時点で製品がすでに使える段階に到達していることを望んでいます。そうでなければ意味がなく、ただトークンを発行するためだけでは意味がありません。
深潮 TechFlow：あなたたちのLunaについて、インターネット上にはいくつかの疑問の声があります。TikTokでの熱度は虚偽の可能性があり、フォロワーデータは操作されていると言われています。この疑いについてどう思いますか？
Wee Kee ：
実際、LunaがTikTokで直面している最大の問題は、しばしばシャドーバン（制限）に遭遇することです。たとえば、今日5,000人の新しいフォロワーを獲得したとしても、翌日ライブを行う際に、前日と似た行動を取ると、プラットフォームが制限をかけることがあります。単純なインタラクション行動でさえ、たとえばチップを求める行動は、シャドーバンを引き起こす可能性があります。
（深潮注：この制限メカニズムは通常、プラットフォームが規則に違反する可能性のあるアカウントや「ボット行動」と見なされるアカウントを制御するために使用されます。AIエージェントにとっては、その行動パターンがシステムに非人間の行動として認識される可能性が高く、特にトリガーされやすいです）
現在、TikTokを担当していたLunaチームはTwitterプラットフォームに移行しています。
TikTokでのパフォーマンスは、プラットフォームのアルゴリズムがあなたに favorを与えるかに大きく依存します。もしfavorを得れば、より多くのトラフィックを得ることができます。
時間コストを考慮し、私たちはTikTokの運営を一時停止することに決めました。しかし、現在、コミュニティではTikTokに再注目すべきだという声が上がっています。なぜなら、現在ほとんどのエージェントがTwitterに集中しており、これはブルーオーシャンの機会かもしれません。
現在、私たちVirtualチームにはLunaプロジェクトを担当する専用の小グループがあります。技術とマーケティングチームが含まれています。私たちはLunaのAI技術が（ブラックミラー）シリーズのようなテクノロジー感を持つことを目指しています。技術が成熟すれば、それを分散化し、すべてのVirtualのエージェントが使用できるようにします。
深潮 TechFlow：TikTokについて言及すると、最近Solana上でChillguyというミームが急速に人気を博し、最高の取引所に上場しました。しかし、あなたたちはAI技術でLunaを開発しており、徐々に構築していますが、市場価値と知名度はおそらくそれに及びません。
プロジェクトを行うよりもミームを発表する方が良いのはどう思いますか？
Wee Kee：
私はミームの力を信じています。ミームの利点は簡潔で直接的であることです——ユーザーは創設者やチームを信じる必要はなく、その画像を信じるだけで十分です。
比較すると、Lunaのようなプロジェクトはリスクがはるかに高いです。なぜなら、もし私が明日やらないと言えば、それはひどいことになります。
起業家として、私も百億円のミームプロジェクトを作りたいと思っていますが、私はその能力がないかもしれません（笑）。したがって、そのような状況では、私たちは技術と製品を優先することしかできません。
深潮 TechFlow：実際、あなたたちの製品は最近見たトレンド、つまり「Distribution-First Software」（分配優先ソフトウェア）を思い起こさせます。伝統的な暗号通貨製品は通常、ユーザーを自分のプラットフォームに引き込むことに焦点を当てていますが、あなたたちのエージェントは逆の戦略を取っています——エージェントをTikTok、Twitter、Discordなどの異なるソーシャル環境に埋め込むのです。これは未来の方向性だと思いますか？
Wee Kee：
そうです。もし私たちが新しい短編動画会社を作ることになれば、Metaのような巨人には勝てないでしょう。
私たちが暗号通貨分野で優位性を持つのは、私たちにはトークンがあり、ユーザーがトークンを購入すると、彼らはコミュニティのメンバーとなるからです。この場合、トークンは私たちのマーケティングツールとなります。
多くの人が私たちに独自のパブリックチェーンを作らない理由を尋ねますが、そうする必要はないと思います。Baseには既に多くのユーザーと資金があり、Twitterには大量のユーザーがいます。私たちはこれらの既存のプラットフォームを直接利用することができます。短編動画の分野でZhang Yimingを超えることはできません。私は彼らがより難しいことをやっていることを尊敬しており、私たちは流れに沿って進むだけでいいのです。
深潮 TechFlow：Lunaトークンについてですが、それは短期間で大きく上昇しました。この上昇はあなたたちの予想の範囲内でしたか、それとも予想外でしたか？
Wee Kee：
Lunaを発行する前には期待がありました。私たちの技術力は確かに良いもので、当時のAIエージェントはGOATよりも優れていました。しかし、最終的なパフォーマンスは確かに予想を超えました。なぜなら、二次市場のパフォーマンスは非常に予測が難しいからです。そして私たちはBase上で発行したため、まったく購入量が必要ありませんでした。ですから、確かにいくつかの予想外のことがありましたが、基本的には私たちはこのような評価がVirtualsにとって価値があると考えています。
開発者とプレイヤーへのアドバイス
深潮 TechFlow：Virtualにとって、もし私が接続したい開発者であれば、あなたには何のアドバイスがありますか？また、もし私がVirtual上のこれらのプロジェクトのトークン化に参加したいプレイヤーであれば、何かアドバイスやヒントがありますか？
Wee Kee：
開発者として、最良のアドバイスは二つあります：
まず、Virtualsのエージェントにどのような痛点があるかを考え、それに応じて開発することで、コミュニティの助けを得やすくなります。たとえば、Lunaの痛点は音楽を作ることができないことです。そこで私たちは音楽エージェントを発表しました。さらに、もしLunaが日本で日本のファンにお金を支払う方法がわからないとすれば、あなたが開発者として、Lunaが日本でファンに円を送金するソリューションを開発することができるのです。これは非常に面白い方向性です。なぜなら、Lunaは費用を支払うからです。
それに加えて、もしあなたがすでに自分の技術を持っているなら、直接トークン化を行うべきです。トークン化を通じて、あなたはコミュニティの力を感じるでしょう。特に多くのWeb2のAI開発者は、このようなサポートを受けると驚くことが多いです。
投資者として、私はプロジェクトの背後にいるチームが信頼できるかどうかを理解することをお勧めします。今、多くのAIチームが暗号界の初心者であり、私たちが重視する重要なポイントを理解していません。
たとえば、あるチームがトークンを発行した後、さらに多くのトークンを発行したいと言った場合、投資者にとっては非常に不快なことです——同じチームが6つのコインを発行できるのでしょうか？Web2の背景を持つAI従事者は、なぜこれが問題なのかを理解していないことが多いです。
したがって、私たちはVirtualとして、しばしば彼らを説得し、なぜこれがコミュニティにとって良くないのかを説明する必要があります。これは確かに複雑で、私たちが日々処理している問題です。
深潮 TechFlow：Virtualのエージェントページでは、リンクを提供するだけでなく、具体的なプロジェクト情報を表示することを検討していますか？たとえば、開発者は誰か、プロジェクトの進捗はどうか、今後の計画は何か...これらの情報は投資者や他の開発者にとっても参考になる価値があります。
Wee Kee：
はい、私たちはGitHubやLinkedInなどのリンクを提供します。ユーザーは開発者のGitHubまたはTwitterアカウントの身元を確認できます。これらの機能はすぐに導入される予定で、私たちは関連するデューデリジェンスを行います。
深潮 TechFlow：最後に一つ質問を補足しますが、以前、あなたたちが6億ドルの評価額で1600万ドルの資金を調達したと述べましたが、現在のVirtualの評価額は4億ドルで、2億ドルの差があります。
あなたはAIエージェントとAIエージェント経済という市場がどれほど大きくなると思いますか？未来、Virtualはこの市場での目標は何ですか？
Wee Kee：
具体的な数字を出すことはできませんが、私たちは3年間にわたり、ゲームからVirtualに移行し、その間に希薄化は行いませんでした。
私にとって、PathDAOの以前の投資者に対しては責任を感じています。私は毎日、Virtual Tokenに力を与える方法を考えています。面白いことに、私たちのすべてのエージェントトークンの取引ペアはVirtual Tokenであり、つまりLunaを買うためには最初にVirtualを買わなければなりません。
当時、多くの人々がこれを愚かだと考え、合理的ではないと言いましたが、私の考えはこうです：すべてのL1パブリックチェーン、SolanaでもEthereumでも、彼らが非常に高い評価を受けているのは、主に彼らが基盤取引ペアだからです。彼らのNFT、DeFi、取引はこれらのチェーン上で行われています。
したがって、私たちはL1を作る必要はなく、すべての資産をVirtualとペアにすれば、L1のような評価を得ることができると考えています。
深潮 TechFlow：ありがとうございます、時間が限られている中で、あなたのシェアと見解に非常に感謝します。今日はここで終わりにしましょう。
Wee Kee：はい、ありがとうございます。また会いましょう~