記事の転載元：Odaily星球日報

著者：Wenser、Odaily星球日報

「アメリカの裁判所がアメリカ財務省のTornado Cashスマートコントラクトに対する制裁が違法であると裁定する」という事件が終息したことで、そのトークンTORNは一時10倍以上上昇して43ドルに達し、プライバシー分野も再び高い注目を集めています。

この流れを借りて、以前市場でFOMOを引き起こしたBaseエコシステムのFarcasterプロトコルに基づく匿名発言アプリanoncastも再び注目を浴びています。

最初、プロジェクトのトークンANONはEthereumの共同創設者VitalikとBaseプロトコルの責任者Jesse Pollakから購入されました。その後、Vitalikは「最高の言論の自由を示す良い機会がある」と高く評価し、スパムや低品質のコンテンツの泥沼に陥ることを避けることができると述べました。昨日、このアプリケーションと公式Xプラットフォームアカウントで「ANONFUN対anonfunトークンの大文字と小文字の争い」という騒動が発生しました。

anoncastは今後「プライバシー分野の新星」となることができるでしょうか？ANONトークンの時価総額は1億ドルの新高値に達するでしょうか？anoncastとClankerは新たな火花を生むでしょうか？anoncastの未来はどこに向かうのでしょうか？

Odaily星球日報はこの記事で上記の問題を一つ一つ検討し、読者の参考に供します。（注：以下の内容は投資アドバイスを構成するものではなく、投資対象を慎重に選択してください）

ANONの対標トークン：プライバシー分野のリーダー——TORN

11月27日、アメリカ第5巡回裁判所の裁判文書には、アメリカの裁判所がTornado Cashのスマートコントラクトに対する制裁が違法であると裁定したことが示されています。

このニュースが出ると、業界は騒然となりました。

結局、以前Tornado Cashが米国財務省の海外資産管理局（OFAC）から制裁を受けた件が騒がれ、Tornado Cashの創始者であるAlexey Pertsevと核心的な開発者Roman Stormは今年の5月と9月にオランダとアメリカで当局に承認または刑事処理を受け、プロジェクトのトークンTORNも高値の436ドルから約2ドルに下落しましたが、現在、プライバシー分野は転機を迎えています。

その後、このメッセージはCoinbaseの最高法務責任者Paul Grewalによって確認され、彼は投稿で次のように述べました——

プライバシー権が勝利しました。今日、アメリカの第5巡回裁判所は、アメリカ財務省によるTornado Cashスマートコントラクトへの制裁が違法であると裁定しました。暗号通貨と自由を守ることに関心があるすべての人にとって、これは歴史的な勝利です。

今、これらのスマートコントラクトを制裁リストから削除する必要があります。アメリカ人は再びこのプライバシー保護プロトコルを使用できるようになります。言い換えれば、政府の権限の越権行為は続けられません。誰も犯罪者が暗号プロトコルを使用することを望んでいませんが、議会は一部のユーザーが悪人であるためにオープンソース技術を完全に封鎖する許可を与えていません。この制裁は財務省の権力を識別不能なレベルまで拡大しており、第5巡回裁判所も同意しました。

具体的には、裁判所は、財務省が「財産」に対して行動を取る権限があるが、Tornado Cashの核心であるオープンソースで不変のスマートコントラクトは誰も所有しておらず、したがって制裁の対象となる「財産」には該当しないと裁定しました。

簡単に言えば、Tornado Cash事件は「技術は無罪である」という理由で、暗号通貨業界において段階的な勝利をもたらしました。

Coinbaseの前CTOで著名な暗号企業家Balaji Srinivasanが「プライバシーが勝利した。スマートコントラクトが勝利した。Tornado Cashが勝利した。そしてOFACが敗北した。」と叫んだのも不思議ではありません。

そして、Ethereumのエコシステムの一員として、Baseエコシステムのプライバシーアプリanoncastも当然自分の地位を持つことになるでしょう。

まず、エコシステムの位置づけの観点から見ると、anoncastは「主権的な個人ツールキットの三傑」の一つです。以前、Vitalikはanoncastと今年の人気製品である暗号予測市場Polymarketを一緒に議論し、両者が「暗号通貨は世界に具体的な変化をもたらし、より自由でオープンで協力的な世界を実現するためのものである」という目標を実践していると述べました。anoncastの公式も以前に、PolymarketやRailgunと並んで「主権的な個人ツールコンポーネント」と称しました。前者は個人の匿名での発言の自由を保証し、後者の2つはそれぞれ世論予測とプライバシー協定です。

次に、トークンの時価総額の観点から見ると、ANONの市場潜力はまだ初期発見段階にあります。Coingeckoのデータによると、TORNの時価総額は一時1.5億ドルに達し、これはその総量が1000万枚で、実際の流通量が400万枚未満であることに基づいています。1枚のトークンの価格は一時436ドルに達しました。それに対して、GMGNのデータによると、ANONの総供給量は10億枚で、現在の時価総額は2800万ドルに過ぎず、1枚のトークンの価格はわずか0.028ドルです。対応するトークン供給量と時価総額の比率から見ると、ANONの時価総額の潜在的な余地は約5-8倍、1枚のトークンの価格の成長余地は約10-15倍程度となります。もちろん、両者のプロトコルのアプリケーション範囲や市場の影響力には依然として一定の差があります。

最後に、将来の成長の観点から見ると、anoncastアプリの市場の柔軟性はさらに優れています。FarcasterプロトコルのクライアントであるSupercast、superanonから派生したチェーン上のソーシャルアプリanoncastは、Farcasterエコシステムのスタイルを引き継ぎつつ、一連の変化を生み出しています：例えば、公式Xプラットフォームアカウントが「分散化された匿名発言プラットフォーム」となっていること；Baseエコシステムの一鍵発行アプリAIエージェントClankerとの組み合わせが「匿名一鍵発行」に想像の余地を開いたこと；今後もEthereumエコシステム、Baseエコシステム、Farcasterエコシステムに基づいて、anoncastは成長を続け、徐々に発展し、「オープンソース開発に基づく分散化された匿名言論プロトコル」の道を開くことが期待されます。

以上の3つの大きな理由が共にanoncast及びANONトークンに比較的堅実な発展基盤を築いています。さらに、Farcasterの共同創設者Dan Romeroは以前から何度もanoncastを支持しており、Vitalikはトークンを購入するだけでなく、anoncastの背後の開発者@Slokhと「サーバーレスバージョンのアプリを作成できるか？」などの技術的な詳細についても議論したことがあります。

anoncastはオープンソースのプロトコルです

もちろん、これほどの注目を集めた後、「匿名の発言+匿名のトークン発行」を主要な話題とするanoncastも、いくつかのドラマティックな展開を欠かすことができません。この中で、昨日発生した「トークンの大文字と小文字の争い」は特に言及する価値があります。

トークンの大文字と小文字の騒動が再び起こる：anonfun対ANONFUN？

11月27日、Clankerが絶好調の時期に、「Baseチェーン上のソーシャルアプリの新星」としてanoncastの公式Xプラットフォームアカウントが投稿を発表しました——匿名トークン発行機能anonfunを導入しました。

紹介によれば、「匿名トークン（anonfun coin）を発行するには、anoncastで@clankerに言及し、発行したい内容、例えばトークンシンボル、名前、画像を伝えてください。プロモーションされると、それは@anonfunに発表され、Clankerを通じて発表されます。」

ツイートの画像

その後、コミュニティの匿名メンバーがClankerを通じてanonfunトークンを作成し、同じティッカー名の影響を受けて、anonfunは11月28日の午後2時に時価総額が100万ドルを突破しましたが、すぐに状況は急転直下しました。

Farcasterコミュニティのメンバー@sylphyによると、anonfunトークンの作成者はanoncast公式ではなく、名前がanonfuntoken（FID：886516）のアカウントであることが確認され、その後、このアカウントは発行ツイートを削除し、anonfunの「出生証明書」の喪失を引き起こしました。

もう一方では、疑わしいanoncast公式がANONFUNの登場を間近に控えています（注：anoncastの匿名発言メカニズムの制約により、ANONFUNの作成者がanoncastの公式スタッフであるかどうかを確認できません）。

11月28日の午後4時頃、コミュニティはanoncast公式XプラットフォームアカウントとFarcasterアカウントが同時にANONFUNトークンおよび契約アドレスを発表したことを発見しました。このプロジェクトは、コミュニティメンバーがanoncastの公式スタッフによって発表された可能性があると推測し、FOMOに遭い、数時間以内に時価総額が270万ドルに達しました。

anoncast公式アカウントの以前の匿名ツイートは、すでに削除されています

しかし、同様に、ANONFUNも必ずしも「公式な正統」とは限りません。

その後、匿名のコミュニティメンバーが投稿で「事実を明らかにします：anoncastはclankerと協力しているため、感謝祭の日にclankerは@anonfunアカウントによってのみトークンを作成できました（注：以前、Clankerは一時的に閉鎖され、後の更新を待って再開される予定です）; 2. 匿名のコミュニティメンバーが開発者ではなくANONFUNトークンを立ち上げました; 3. このトークンは15分以内に時価総額が100万ドルを突破しました。」と指摘しました。

anonfunとANONFUN

GMGNデータによると、anonfunの現在の価格は約0.000001ドルに下落し、時価総額は約90%減少して現在約10万ドルです。一方、ANONFUNの現在の価格は約0.000005ドルに下落し、時価総額は高値から約20%減少して現在約53.8万ドルです。

匿名発行が「分散化された権力」となると、市場は感情の影となり、今回のトークンの大文字と小文字の争いでは、現時点では勝者がいないようです。

anoncastの今後の方向性：コミュニティノート、通報ボックス、それとも匿名発行プラットフォーム？

anoncast公式ウェブサイトの情報によると、投稿要件は以下の通りです：

5000枚のANONを保有（現在約135ドル）：匿名情報の流れアカウント@rawanonに投稿します；

200万枚のANONを保有（現在約5.4万ドル）：投稿を@anoncastとX/Twitterプラットフォームにプロモートします；

200万枚のANONを保有（現在約5.4万ドル）：投稿を削除できます。

anoncast公式ウェブサイトのインターフェース

同時に、anoncastとClankerを基にした匿名一鍵発行アプリanonfunも独自の「トークンエコシステム」を持つようになりました。

Duneのデータによれば、現在anonfun x Claner v3関連のトークンプロジェクトの総時価総額は約368.2万ドルで、24時間の取引量は約677.9万ドルです。その中で、ACLANK（0x2b80c582d1e7c6b2c7742c0ed089ac7327f31527）が一時180万ドルの時価総額で首位を占め、ANONFUN（0x370ec5bcde87c50e89a797db6107eb2e2ffe9f58）が760,000ドルの時価総額で2位に続き、?（0x3fdfef8508deffffefba88c6a15788d2a4feb874）がMemeトークンでよく見られるカエルのシンボルで人気を博し、現在の時価総額は約11万ドルで、3位にランクインしています。

全体的に見て、anoncastの今後の進展には3つの方向性があります：

その1は、Vitalikが以前に何度も言及していたCommunity Notes（コミュニティノート）です（彼は最初に7月に2回言及しました：1回はそれをフラッグシップの社会認識技術と呼び、もう1回は予測市場とCommunity Notesは非常に補完的であると述べました）。これは、分散化されたコミュニティの力を頼りに、特定のイベントやコンテンツにラベルを付けるもので、Xプラットフォームの一部のツイートの下にある「コミュニティ読者のフィードバック」のようなものです。anoncastの匿名性はZK技術を利用してこの種のアプリ方向性に便利な発言環境を提供できます。

その二つ目は、かつての「プライバシー事件」の通報ボックスのような役割を果たすことで、anoncastにはこの面で一定の実績がある可能性があります。しかし、この種のアプリは現在Farcasterエコシステムのユーザーベースが狭いため、相対的に影響範囲と使用者が限られています。

三つ目は、匿名発行プラットフォームとなることで、匿名発行者に便利な生産環境を提供し、ある程度「温床」とも呼べるもので、ClankerはAIエージェントを通じて発行のハードルをさらに下げています。さらに、以前anoncastは選択的に身分確認をサポートしており、トークン作成者が後に「身分確認」や「利益還元」を行うのを容易にしています。

もう一つの考え方は、anoncastが今後もMeme効果を発揮し、より広範囲にわたって拡散されることができれば、このアカウントは大きな「サイバー注意の高地」となる可能性があるということです——7x24時間稼働する「匿名広告掲示板」として、以前多くの暗号プロジェクトが試みたように、もちろん、これが「暗号詐欺事件」の発生をさらに助長することもあるかもしれません。

結局のところ、マスクさえも2021年に「Twitterは本質的に暗号詐欺の広告掲示板である」と公言していました。

結論：ANONは単なるMemeトークンではなく、プライバシー権を保護する高壁です。

今後、anoncastとANONが「プライバシー分野の新星としての重要な役割」を果たせるかどうかは、以下の2つの側面で目立つことができるかどうかに主に依存しています：

一つ目は、Vitalikなどの暗号業界のリーダーたちの注目とアプリケーションを持ち続けられるかどうかです。

二つ目は、影響力のある社会的事件で自分の役割を果たせるかどうかです。

もし第二のポイントの価値がさらに発展できれば、anoncastは単なるチェーン上の匿名ソーシャルアプリケーションではなく、Tornado Cashと同等の「匿名プロトコル」となるでしょう。違いは、後者が主に「資金の匿名性」を満たすのに対し、前者は主に「言論の自由の匿名性」を満たすニーズを持つことです。

こうして、ANONは単なる平凡な「プライバシー分野のMemeトークン」ではなく、「言論の自由とプライバシー権を保護するサイバーの高壁」を築くことになります。