原文著者：ヨハン・ユン
原文翻訳：ルフィ、フォーサイトニュース
イーサリアムのRollup中心のLayer 2ロードマップは、基盤層（イーサリアムメインネット）の取引混雑を成功裏に緩和し、ガス料金を効果的に削減しましたが、その代償として流動性の断片化されたエコシステムが生まれました。
Layer 2の出発点は、イーサリアムネットワークの規模を拡大することでしたが、現在の現実は各Layer 2ネットワークがそれぞれ孤島となり、それぞれの島には独自のシステム、ルール、障害があります。
Layer 2の流動性は孤立しており、ユーザーはLayer 2間のクロスチェーンブリッジに囚われ、開発者はBase、Arbitrum、またはStarknetのどれで構築するかを選ばざるを得ません。
幸いにも、イーサリアムエコシステムのこの困難な状況に転機が訪れました。過去1年間、コミュニティはBased RollupsのLayer 2ソリューションについてますます話し合い、流動性の断片化問題を解決する潜在的な答えとして位置づけています。コミュニティは、Based RollupsがLayer 2の相互運用性と可組み性を回復し、DeFiサマーの「通貨レゴ」概念をLayer 2で復活させると考えています（これはDeFiプロトコルがシームレスに相互作用できることを指します）。要するに、Based Rollupsがすべての約束を実現すれば、イーサリアムエコシステムは「よりイーサリアムらしく」なるでしょう。
Based Rollupsが解決しようとしている根本的な問題は、Layer 2上で独自の取引ソーターを使用することです。（注：ソーターはブロックチェーン上で取引をソートするエンジンであり、現在のRollup Layer 2は通常、自ら制御する中央集権的ソーターを使用していますが、Based Rollupsはイーサリアムメインネットを通じて取引をソートします。）
ブロックチェーン開発エンジニアのテディ・ノックスは（Magazine）に、「私が最初にVitalik Buterinのブログ記事からLayer 2の拡張ロードマップを知ったとき、私は少し受け入れがたかった、なぜならそれにはトレードオフが存在するからだ。」と言った。
「Layer 1とは異なり（イーサリアムにはネットワークを検証する非常に大きなノード委員会があります）、Layer 2の原始的な形態は中央集権的ソーターであり、Layer 2ネットワークで取引をソートする特別な権限を持っています。」
イーサリアムのSurgeロードマップの目標は10万TPSです。出典：ヴィタリック・ブテリン
中央集権的ソーターはイーサリアムLayer 2を断片化しています。
中央集権的ソーターの運営効率は非常に高く、オペレーターは多くの利益を得ていますが、それはLayer 2間の隔離を引き起こしています。一つのLayer 2ソーターによって処理された取引は、他のLayer 2と簡単に一致させて相互作用することができず、この相互運用性の欠如は今年に入ってからイーサリアムがコミュニティのFUDの主要な理由となっています。（Layer 2間の相互運用性は、ソーターを共有する以外の他の方法でも実現可能ですが、これらの方法は「非同期」で実現されるため、取引はリアルタイムではありません。）
したがって、イーサリアム研究者ジャスティン・ドレイクが提案したBased Rollups（CoinbaseのLayer 2ソリューションBaseと混同しないでください）は、この断片化問題を解決できると期待されています。
従来のRollupとは異なり、Based Rollupsは取引ソートの権限をイーサリアムメインネット（Layer 1）に戻します。Layer 2が普及する前は、イーサリアムネットワークの取引ソートはLayer 1によって行われていました。
Taiko Labsの共同創設者ダニエル・ワンは、「Based Rollupのソーティング方法は、イーサリアムネットワークの安全性を高めるだけでなく、収入能力とエコシステムの結束力を高め、Layer 2がイーサリアムメインネットとより適合するようにし、より安価で迅速な取引を促進し、イーサリアムネットワークの持続可能性を支援します。」と述べています。Taiko LabsはBasedソーティングを使用した最初の生産レベルのBased Rollupを開発しました。
中央集権的ソーターを採用している他のRollupと比較して、Taikoはイーサリアムにもたらす利益が約5倍多い。
Taikoは最初のBased Rollupイーサリアムスケーリングソリューションです。出典：ジャスティン・ドレイクのツイート
Based Rollup とその相互運用性
Based Rollupは非常に可能性があるように思えるが、すべてのものには良い面と悪い面があり、したがってBased Rollupにも一連の問題が存在する。
ユーザーがBased Rollupの利点を享受するためには、他のLayer 2もそれを採用する必要がある。Taikoについて言えば、彼らはNethermindのRollup Surgeチェーンと協力しており、このチェーンは特別に設計されており、ユーザーがイーサリアムメインネットをスキップしてTaikoと直接クロスチェーンで往復できるようにします。
しかし、ダニエルはDevconでCointelegraphに対し、同じ技術に基づいていても、これらの二つのRollupは依然として同期した相互運用性を実現できないと語った。
「両方が同時に変化することを証明するためには、ほぼリアルタイムの有効性証明が必要です。」と彼は言った。「私たちはまだこれを達成していないと思いますが、プロジェクトとしては、それが実現するまで待つわけにはいきません。」
中央集権的ソーターの利点と欠点
単一の実体または小規模なグループが運営する場合、ソーターは効果的に取引をソートでき、非中央集権的な合意やイーサリアムの12秒のブロック時間に関連する遅延が発生しません。
ブロックチェーンの三重制約は、非中央集権性、スケーラビリティ、安全性を同時に最適化することの課題を示している。
多くのLayer 2ネットワークにとって、イーサリアムメインネットには及ばないスループットを提供するために非中央集権を犠牲にすることは価値があるが、それ自体もリスクを伴う。
ノックスは「ソーターが故障すると…パフォーマンスに影響が生じるか、他の機能がなくても容易にあなたの取引を検閲する可能性が高い」と説明した。
中央集権的ソーターを使用することは、非中央集権とブロックチェーンが最初に解決しようとした多くの問題を再発生させることになります。たとえば、検閲や単一障害点の問題があり、その中でもMEV（最大抽出可能値）の利用は無視できない問題です。
しかし、これらの懸念がイーサリアムの理想主義者を夜通し悩ませる一方で、通常のユーザーが最も関心を持つのはLayer 2間の便利な切り替えです。
0xプロトコル（分散型取引プロトコル）のスマートコントラクトエンジニア、ダンカン・タウンゼントは、現在、イーサリアムのLayer 2から別のLayer 2に資金を移すプロセスは「良い体験ではない」と述べています。
「チェーン抽象プロトコルを使用しない限り、DeFiにおけるクロスチェーンのユーザー体験は非常に悪い」と彼は説明し、「Basedの特性があれば、相互運用性を持つ。あなたのトークンがどのチェーンにあるかは重要ではない、なぜなら必要なチェーンで低コストでそれらを得ることができるからだ。」
もしRollupがこのBasedソーティングのフレームワークを共有するなら、トークンと資産は別々のクロスチェーンメカニズムに依存することなく直接相互作用できるはずであり、これによりRollup間のネイティブ相互運用性が実現される。
Based Rollupの採用がもたらす課題
Based Rollupsはイーサリアムの検証者ネットワークを利用して、複数のLayer 2上の取引をソートすることで、非中央集権的な取引ソートを復活させ、参加するすべてのLayer 2（Based Rollupを採用したLayer 2）で動作するDAppを開発者が開発できるように、より統一された効率的なエコシステムを作る。
11月20日現在、イーサリアムメインネットには100万以上の検証者が存在します。出典：Dune Analytics
しかし、既存のLayer 2に豊富なソーター収入を放棄させることは簡単なことではない。
タウンゼントは、「Basedソーティングへの移行は大きな障害に直面しており、現在すべての中央集権的Layer 2ソーターは利益を上げている」と述べています。
イーサリアムのトップLayer 2ネットワークのソーター収入、ETH単位
Dune Analyticsのデータによると、11月20日現在、ZK Rollupを採用したZKsyncは累計で約40,500 ETH（1.255億ドル）のソーティング収入を得ています。また、Optimistic Rollupを採用した競合のBaseは20,904 ETH（6,470万ドル）の収入を得ており、Arbitrumは62,001 ETH（1.92億ドル）、Optimismは6,916 ETH（2,150万ドル）の収入を得ています。
彼らは本当に理想主義のためにこれらの収入を放棄するのだろうか？
Based Rollupはイーサリアムの特効薬
Taikoのダニエルは確かに理想主義者ですが、彼はBased Rollupのメカニズムがイーサリアムの基盤層の安全性を確保するのに役立つと述べています。なぜなら、Layer 2の活動がLayer 1の活動を減少させ、それによって検証者の収入が減少するからです。
ダニエルは「Based RollupはLayer 1の検証者に追加の手数料、チップ、MEVの機会を提供し、これがより多くの検証者にイーサリアムブロックチェーンを保護することを促進し、最終的にはすべてのBase Rollupをより安全にする」と述べています。
Growthepieのデータによると、Taikoはイーサリアムメインネットに最も多くの費用を支払っているLayer 2です。11月21日までの30日間で、Taikoは129万ドルのガス代を支払い、2位のArbitrum Oneの5倍近くに達しました。
TaikoはRollup内で最大のイーサリアムの賃貸者です。出典：Growthepie
Based Rollupはイーサリアムメインネットの検証者になることをより利益のあるものにし、これによりステーキングを促進し、流通するETHの供給量を減少させ、長期的にETHの価格上昇に寄与する可能性があります。
イーサリアムの未来：Based Rollup？それとも断片化？
Based Rollupのブロックチェーンは、イーサリアムエコシステムの流動性に統一的な解決策を提供する可能性がありますが、再びイーサリアムメインネットに戻ってソートすることは古い問題を引き起こす可能性もあります。
ダニエルは、Based Rollupsの主要なトレードオフは、イーサリアムの現在の12秒のブロック時間に制約されていることだと述べています。なぜなら、他のRollupの取引時間は短いからです。たとえば、Arbitrumの取引時間は1秒未満です。
「私たちはパートナーと協力して（取引の）事前確認を行っており、これによりBased Rollupはイーサリアムのメインネットの長いブロック時間の制約から解放され、ユーザーに変化した取引体験を提供できるようになります。ユーザーはほぼリアルタイムで取引がブロックに組み込まれるのを見ることができます。」とダニエルは述べています。
Based Rollupsのような相互運用性を向上させるソリューションがなければ、イーサリアムネットワークは片寄り続ける運命にあり、SolanaのようなDeFi領域の挑戦者が統一されたLayer 1として進歩を続け、ユーザーによりシームレスな取引体験を提供することになるだろう。
ソラナが2024年にDeFiの舞台に復帰し、TVLが持続的に上昇中
「これは本質的に『取引スループットの観点から、私たちは単一のチェーンと単一のRollupをどれだけ大きくできるか、そして流動性がAからBに移動する必要があるとき、どれだけ早くそれらの決済を行えるか？』です。資産はすぐにそこに到達し、ユーザーは待つ必要がありません。」とノックスは述べています。
Layer 2はBased Rollupのアプローチを採用する必要があるが、すべての人がこれに同意しているわけではない。出典：チャーリー・ノイエスのツイート
タウンゼントは、Based Rollupが「確実に」イーサリアムエコシステムを統一する効果的な解決策であるが、まだ新しい概念であり、現在は活発なエコシステムが存在しないと述べています。
タウンゼントは「私たちが現在直面している障害は、これらのLayer 2にソーターの豊富な収入源を放棄させ、この相互運用性エコシステムに参加するよう説得することです。」と述べています。
