ビットコイン採掘企業が収益増強のため人工知能や高性能コンピューティング（HPC）データセンターへと事業を多角化するなか、上場採掘企業テラウルフの最高技術責任者ナザール・カーン氏は、電力負荷の変動性がこうした施設の長期的成功の鍵となると主張している。
コインテレグラフとのインタビューで、カーン氏はビットコインマイナーは電力網のピーク需要やエネルギー供給過剰に応じて10分ごとにエネルギー消費を調整できるため、優れた制御可能な負荷リソースであると説明した。
ただし、この電気負荷の変動は、AI および HPC データ センターではそれほど顕著ではありません。これらのデータ センターでは、グリッド障害に備えて、400 ～ 500 メガワットもの途切れないエネルギー ストリームと、ガス ジェネレータなどの追加のエネルギー冗長インフラストラクチャが必要になります。
TeraWulf の採掘およびコンピューティング業務のエネルギーの内訳。出典: TeraWulf
「送電網運用者の役割は、すべての人の信頼性を維持し、すべての人に電力を供給することです」とテラウルフの幹部は述べ、多くの電力会社が AI や HPC の運用による膨大なエネルギー需要を満たすことができないと指摘した。カーン氏は次のように続けた。
「こうした大きな負荷を適切な場所に統合する方法を理解している人は成功するでしょう。そして、単に『大量のメガワットを設置するつもりだ』と言う人は、そのことに気づいていません。彼らは、自分たちが考えたり言ったりするほどには規模を拡大したり成長したりできないことに気づくでしょう。」
カーン氏はまた、これらの高性能コンピューティング センターがエネルギー グリッドのバランスをとる上でビットコイン マイナーほど機敏になることは決して期待していないが、HPC センターが時間の経過とともにより優れた負荷分散リソースになることは期待していると主張しました。
膨大な計算能力には膨大なエネルギー投入が必要
TeraWulf の幹部によると、ビットコインのマイニング施設の構築と運営には 1 キロワット時あたり約 500 ドルの費用がかかるが、AI や HPC データセンターには 1 キロワット時あたり 5,000 ～ 8,000 ドルの費用がかかる。
この著しいコストの違いは、Sabre56のCEOであるフィル・ハーベイ氏も指摘しており、同氏は、高性能コンピューティングやAIセンターといった隣接分野への多角化はビジネスの観点からは理にかなっているが、マイニング施設をデータセンターに移行するのはシームレスなプロセスではないと主張した。
原子力燃料の重量と炭素排出量の比較。出典：国際原子力機関
ハイパフォーマンスコンピューティングアプリケーションの膨大なエネルギー需要を満たすために、テクノロジー企業はますます原子力に目を向けています。2024年10月、Googleは原子力エンジニアリング会社Kairosと契約を結び、2030年までに小型原子炉を建設して稼働させる予定です。
マイクロソフトはまた、9月にコンステレーション・エナジー・コーポレーションと契約を結び、3マイル島の原子力施設を再開して人工知能プロジェクトに電力を供給することにした。契約の一環として、コンステレーションは2028年までにマイクロソフトに835メガワットもの電力を供給する予定だ。
ドナルド・トランプ次期大統領は今年初め、米国が21世紀に競争力を維持するには鉱業とデータセンター事業にもっと力を入れるべきと述べ、政権がこの問題に注力することを示唆した。
雑誌：AIはすでにビットコインよりも多くの電力を消費している可能性があり、ビットコインのマイニングを脅かす
