Ripple Labsは、最近の米国証券取引委員会の判決に異議を唱えるため、米国控訴裁判所第2巡回区にForm Cを提出したことを確認しました。
Rippleの最高法務責任者であるスチュアート・アーダロティは、10月25日のXの投稿で提出を確認し、「SECは新しい証拠を提出したり、[Ripple]にさらなる資料を提出させたりすることはできない」と付け加えました。
この提出は、ニューヨーク南部地区連邦裁判所の8月の決定に続くもので、Rippleに対して125百万ドルの罰金を課し、これらの販売が証券取引に該当すると判断しました。
出典: スチュアート・アーダロティ
機関販売の判決に異議を唱える
Rippleの上訴は、XRPを認定投資家に直接販売したその機関販売が証券取引であるとの地区裁判所の判断に異議を唱えています。
上訴は具体的に、取引が投資契約として資格があるかどうかを判断するために使用される法的基準であるハウイーテストの裁判所の適用に異議を唱えています。
上訴は明示的に、取引が投資契約として資格があるかどうかを判断するための基準であるハウイーテストの裁判所の適用に異議を唱えています。
法的戦略と上訴プロセス
RippleのForm Cの提出は、上訴の法的根拠を示し、この事件のデ・ノーボ審査を求めています。
デ・ノーボ審査により、控訴裁判所は地区裁判所が行った法的解釈を再検討でき、以前の結論に従うことはありません。
アーダロティは、上訴についてのXの投稿で楽観的であることを示し、「Rippleと業界に対する注意散漫と混乱の戦略は、今や単なる背景音に過ぎない」と述べました。
Rippleが地区裁判所のデ・ノーボ審査を要求するForm Cを提出しました。
Rippleに対するSECの提出
Rippleの提出は、地区裁判所がRippleに有利な部分的な要約判決を疑問視したSECの10月16日の上訴に続くものです。
しかし、SECの上訴は、デジタル資産取引所でのプログラム的販売においてXRPが証券でないという判決に異議を唱えませんでした。代わりに、機関販売における証券法の適用についての審査を求めました。
ニューヨーク南部地区連邦裁判所のアナリサ・トーレス判事は、2023年7月にRipple Labsに部分的に有利な判決を下し、XRPがデジタル資産取引所でプログラム的に販売される際には証券ではないと判断しました。
雑誌: メルト・ムムタズの台頭: ‘おそらく誰よりもSolanaをFUDした’
