💬 SEC のゲイリー・ゲンスラー委員長は、仮想通貨の将来について再び懸念を表明しました。 🚫
SECのゲイリー・ゲンスラー委員長は、仮想通貨についての見解を表明し、仮想通貨は広く使用される通貨になる可能性は低く、むしろ準備価値資産であると主張した。
ゲンスラー氏はまた、通貨が広く受け入れられるためには、多くの人に受け入れられる条件を満たさなければならず、これは最終的には国民の選択に依存すると述べた。
しかし、彼はビットコインのような暗号通貨がお金のように人々の間の取引の媒体になるとは信じていないため、個人的には暗号通貨に懐疑的です。
ゲンスラー氏はまた、FTXのSBF、アラメダ・リサーチのキャロライン・エリソン氏、テラ（LUNA）創設者のド・グォン氏など、近年の仮想通貨分野の悪名高い人物についても言及した。彼らはいずれも以前は仮想通貨界で有名だったが、現在は両名とも仮想通貨界で時間を過ごすことになる。刑務所。隠れて、彼は暗号通貨の分野はまだ成熟しておらず、まだ多くの詐欺や投機が存在すると信じています。
しかし、解説者らは、ゲンスラー氏が投資家保護の義務を果たさず、問題が起こってからコメントしただけであり、これは明らかなレトリック行為であると信じている。
仮想通貨市場に対するゲンスラー氏の姿勢を否定的に見る人は多いが、実際には同氏には業界の成長を止めるほどの力はない。
ビットコインとイーサリアムのスポットETFの採用からわかるように、ゲンスラーが仮想通貨市場を抑制しているとはいえ、実際にコントロールを握っているのは大手機関やベンチャーキャピタル企業である。
例えば、ブラックロックなどの大手機関はビットコインやイーサリアムのスポットETFの可決を推進するのに尽力しており、ゲンスラー氏の反対が業界全体の運命を決定するものではないことを示唆している。
💬 ビットコインはむしろ準備価値資産であるというゲンスラー氏の意見に同意しますか?暗号通貨は最終的に主流の通貨になると思いますか、それとも単なる価値の保存手段でしょうか?規制当局はイノベーションと投資家保護に対する責任のバランスをどのようにとるべきだと思いますか?
