Coinbase は、ニューヨーク南部地区の Katherine Polk Failla 判事に、4 月に提出した中間控訴の承認を求めた。10 月 5 日の判事宛ての書簡で、Coinbase はリップルの件での SEC の控訴を引用し、これは規制当局が Howey テスト基準の曖昧さを認識したことを示すものだと主張した。また、Howey テスト申請の徹底的かつ完全な見直しも求めた。

フェイラ判事がコインベースの控訴を承認した場合、結果として生じる法廷闘争は理想的にはリップル社にとってすべてを変え、将来の暗号通貨規制の枠組みを再定義することさえあるかもしれない。

コインベースはリップル社とともに第2巡回区控訴裁判所で訴訟を起こしたい

10月5日、コインベースはポルク・フェイラ判事に書簡を送り、中間控訴の承認を求めた。同取引所は4月に控訴を最初に申し立てたが、その申し立てに対する承認も却下も受けていない。

アナリストの中には、裁判所の対応に長い時間がかかったことに同意する者もいた。例えば、仮想通貨弁護士のジェームズ・マーフィー氏は次のように述べた。

フェイラ判事が、4月に提出されたコインベースの当初の中間控訴申立てについて判決を下さなかったことは驚くべきことだ。こうした申立ては通常、非常に迅速に判決が下される。

ジェームズ・マーフィー

Coinbase は、第 2 巡回区控訴裁判所が Howey テストの基準に関する SEC の立場を正確に評価できるよう、裁判所に控訴を再考するよう要請しました。同社は、SEC の訴訟上の立場の法的および実際的な影響について第 2 巡回区控訴裁判所に詳細に理解してもらうために、裁判所にその申し立てを承認するよう要請しました。

仮想通貨インフルエンサーのアシュリー・プロスパー氏は、リップル社とコインベースの訴訟により、第二巡回区控訴裁判所は規制当局の仮想通貨に対する「違法な」アプローチを徹底的に理解できるだろうと指摘し、コインベースの控訴が成功するだろうと確信していると述べた。

同取引所は、10月2日に提出されたリップル社の訴訟におけるSECの控訴に言及し、これは規制当局がハウィーテストの曖昧さを認めたことを意味すると主張した。

米国の規制当局は裁判所の判決に控訴した。

2020年、米国証券取引委員会は、リップルラボが暗号通貨トークンXRPを未登録の証券として販売したとして訴訟を起こした。2年後の2023年、アナリサ・トレス判事は、XRPは機関投資家に販売された場合にのみ証券とみなされると述べ、リップルに有利な判決を下した。

2024年8月、トーレス判事はリップル社に対し、今後証券法に違反することを禁じ、リップル社に売却代金を返還するよう求めるSECの申し立てを却下した。

当時、SECは8億7600万ドル以上の不当利得返還、1億9800万ドル以上の利息、8億7600万ドルの民事罰金を要求していたが、リップル社は最大賠償額は1000万ドルであるべきだと主張していた。

しかし、裁判所はリップル社に1億2500万ドルの民事罰金を科すことで和解した。米国証券取引委員会（SEC）は、リップル社への罰金に関する裁判所の決定に対して控訴し、地方裁判所の決定は最高裁判所の長年の判例や証券法に反すると主張している。

しかし、リップル社のCEO、ブラッド・ガーリングハウス氏は、委員会はずっと前にこの訴訟から手を引くべきだったと述べ、委員会の対応が非合理的だと非難した。