自分と敵を知ることによってのみ、すべての戦いで勝利を収めることができます - Zhiji 著「Our Geo-Strategy」
序文：
マクロ経済問題と地政学問題に注意を払う私たちにとって、地戦略問題への注意は切り離せないものでなければなりません。
地政学的問題に関して言えば、現在、私たちはインターネットを通じて他人の「活気」を観察しているだけでなく、私たち自身も大きな困難と「転向」に直面しています。
私たちは自己認識を高めるプロセスとして、西側諸国の経済や経営の軌道に注意を払い研究しますが、これは単に敵を知るためであり、自分自身を正しく認識する必要もあります。
とはいえ、これに関しては、多くの人がすでにあらゆる種類の不満、あらゆる種類の悪いこと、さらには空虚な言葉を思い浮かべているでしょう。
それは問題ではありません。実際、私が言いたいのは、十分な視点を持ってそれを見ることができれば、悲しいのは私たちではなく、どの家族にも唱えるのが難しい経典があることがわかるということです。
私は子供の頃、「息子は母親が醜いとは思わないし、犬も自分の家族が貧しいとは思わない」と親に教えられましたが、視点が主観的すぎるのですが、この言葉はまさにその通りだと思います。尊敬に値する。
現在の状況や起こっているさまざまな出来事に直面して、私たちは確かに不快感を感じ、不平を言い、さらには損失を被ることもありますが、不平不満を言うことで問題が解決できるのであれば、西側諸国で普及している「言論の自由」の地位はとうに上回っていることになります。議会と議会のこと。
不平を言うことも、議論することも、反省することも、文句を言うことも、結局のところ、間違いが起こらないということはあり得ませんし、間違いは修正する必要がありますが、多感な時期には、文句を言うだけでは問題は解決しません。それ以外はアップします。これで生活が楽になります。
本題に入ります:
実際、地政学に関して言えば、世界中のすべての国が避けては通れないテーマは、ランドパワーとシーパワーという2つの「パワー」を中心に展開されます。
近代におけるランドパワーとシーパワーの最初の論争といえば、清朝末期の宮廷の二人の「巨人」、左宗棠と李鴻章にまで遡ることができます。シーパワーとランドパワーについて激しい議論を交わした。
その中で左宗棠はランドパワーの発展を主張し、李鴻章はシーパワーの発展を主張した。
シーパワーとランドパワーの最大の例は、シルクロードと海のシルクロードです。
国が地理戦略の発展方向を決定することは、その国の将来の経済発展のルートと計画を決定することになり、それは国の経済の生命線に影響を与える可能性のある決定です。
そして、私たちは20年前もシーパワーの開発に重点を置くという戦略的思考を続けており、それはこの国が精力的に発展している主要都市や沿岸地域の経済からも見て取れます。どんなに配送に頼っていても。
デメリットが現れます:
実際、シーパワーは現代においても常に私たちにとって有害でした。第一次産業革命と第二次産業革命の初期発展の利点を失ったため、私たちの力は非常に弱くなっています。
このため、私たちの海上輸送は過去何年もの間、亀裂の中に陥っていました。
第二のグローバル化の過程において、私たちは受動的な参加者ですが、それでも一定の利便性を享受することができます。しかし、私たちが第三次グローバリゼーションに大きく参加せず、世界が徐々に地域経済を発展させ始めたとき、グローバリゼーションの矛盾が表面化しました。
対立が生じると摩擦が生じます。技術、軍事、産業などの最初の制裁から、その後私たちは追いつくために懸命に努力し、現在の予備抵抗勢力を形成しました。このプロセスは非常に困難です。
このような背景から、過去20年間、我が国はシーパワー能力の開発に努めてきましたが、依然としてあらゆる面で制約を受けています。
一部の西側諸国が主導し、いくつかのシーパワー国と同盟を結び、我が国のシーパワーの発展を抑制し始めましたが、直接の紛争はありませんでしたが、経済的封じ込めも非常に重要でした。
その目的は単純で、アジア太平洋経済、さらにはアジア欧州プレート全体から私たちを切り離すことです。
工業生産の多い国やシーパワーに依存しすぎている国では、シーパワーが抑制されると対外輸出能力が低下し、国内の収益コストが増加したり、原材料が減少したりして国内経済が悪化します。問題。
これは、7インチ離れたヘビを攻撃するのは本当に不快であるという古いことわざと一致しています。
この時点で、我が国の海洋力は増大しているのに戦えないのではないか、と多くの人が言うかもしれない。
いや、絶対に主導権を握ることはできません。ビジネスのテーブルでビジネスについて話すようなものです。話す必要はありません。退出することはできますが、一度退出すると、国際世論や圧力、さらにはそれ以上のことに直面することになります。連鎖反応。
経済戦争と貿易戦争は、危険ではないように見えますが、危険です。
現在、私たちは、経済が対外輸出に過度に依存していると同時に、原油、鉱石、大豆、その他のバルク商品に対する過剰な需要があるという欠点を認めざるを得ません。一旦このような状況に陥ってしまうと、シーパワーの能力は制限され、ライフラインは制限されてしまいます。
一連のデータは我が国の輸入依存度を示しており、年間エネルギー需要の70％、鉄鉱石の90％、大豆の90％などが輸入に依存している。
現在の我が国のシーパワーはまだ楽観的ではありますが、データを見ると輸出入貿易に依存しすぎており、我が国のライフラインが脅かされないよう常に警戒しなければならないと判断しています。
もちろん、上で述べたように、力ですべてを解決できるわけではありません。では、ソフトナイフから身を守るにはどうすればよいでしょうか?それは、対外外交を上手に行うことですが、やみくもに弱気になってはいけないということです。国内的には別の輸送ルートを開発する必要があり、それはかつて左宗棠が主張した通行権の建設に留意することです。
用地開発:
実際、一帯一路構想の登場以来、ここ数年が経過した今でも、南東部沿岸地域の開発と経済成長に注目する人が増えており、伝統的な経済システムから派生した経済システムが依然として継続されています。海洋電力経済。
しかし、無視できないのは、陸上輸送能力の拡大を図るため、西部、北西部における各種の建設計画を徐々に調整していることです。
以前に記事を書き、現在の開発には次の 3 行があると述べました。
北へ、シベリアを越え、そして北ヨーロッパへ、シーパワーはアメリカ大陸にまで及ぶ可能性がある。
中心線はユーラシア大陸棚、西アジア、中東諸国を横断し、ヨーロッパ南東部まで続き、直接ヨーロッパにつながっています。エジプトを抜けてアフリカ大陸へ直行。
ライン外では依然として海上電力輸送が行われており、より広い太平洋と南半球に広がっています。
このルートを通して、実際に維持管理のために用地線に依存していることがわかります。
この観点から見て、近年とられた多くの行動と、なぜ多くの人が後発開発途上国を助けるためにあちこちでお金を使うのか理解できないのかを思い出せば、なぜ私たちがこのような行動をとっているのかが理解できるかもしれません。
歴史的観点:
大きな国を統治するのは小さな料理を作るようなものだと前に言いました。これは細心の注意を払うということです。ここで言っておきたいのは、私たちの人間の視点は速すぎるが、歴史の視点は遅すぎるということです。人間の視点は近すぎるし、歴史の視点は長期的すぎる。
今後 3 年、5 年、10 年は私たちに密接に関係しているため、常に焦点を当てていますが、戦略的レイアウトでは、長期的、安定的、持続可能な発展が核となります。短期的な利益の追求だけでは根本的な問題は解決できません。
私たち人間は生まれてから死ぬまで何十年もかかりますが、国の命は数百年続き、常に長期的な解決策を考えなければなりません。
エンディング：
実際、ここで多くの論争が起こることがわかります。実際、私たちが一日中米国を消化していることは理解できます。実際、私たち自身が多くの愚かで間違った行動をとってきましたが、これは人間の限界であり、私たちが常に正しいということは決してあり得ません。 。同時に、それが現在正しいのか、将来的に正しいのかを短期的に判断することはできません。
内容を読んで、矛盾があるのに、外交をしっかりしなければならないのに、なぜ「もっとソフトに」できないのか、と疑問に思う人も多いかもしれない。経済の向上と住民の生活の質の向上と引き換えに。
実際、この号も長い記事であり、内容はよりデリケートです。しかし、私が言えるのは、日本と韓国を見てみると、前世紀に経済は成長し、産業は発展し、テクノロジーがすべてを打ち負かしましたが、最終的にはどうなったのでしょうか。
短期的な紛争と引き換えに盲目的に妥協する場合は、自国の主権を放棄する必要があります。そうすれば、先行者国の支援を得ることができますが、それでもあなたはいますか？
最も単純な言葉で言えば、もし私たちが当時日本や韓国のように妥協することを選択し、経済発展と引き換えに国家主権を縮小することを選択していたら、私たちは今非常にうまくいっているでしょうし、経済も非常に好調だったでしょう。 。
しかし、唯一の欠点は、道を歩いていて何人かの人を見ると、「外国人マスター」と叫ばなければならないことです。
私が警戒主義者だと思うなら、あなたは自分自身で歴史を調べたほうがいいでしょう。特に主権を失った国々は「外国の主人」とどう向き合うのか。
投資や取引をするときと同じように、資本とお金があってこそ、私たちは発言する権利を得ることができます。同様に、ある国の人々がより強力な国と対峙したとき、主権がなければ自尊心が失われます。
#BTC☀ $BTC