米国商品先物取引委員会（CFTC）は最近、カルシの米国選挙取引に対する行政執行停止命令を出した。この決定は控訴裁判所によって下され、カルシの選挙市場は開始から24時間以内に停止された。

この判決は、カルシ氏に有利な別の地方裁判所の判決の後に下された。その判決では、CFTC は管轄権を超えていると述べられていた。

CFTCの介入によりカルシ氏、選挙市場の停止を余儀なくされる

カルシ氏の米国選挙取引市場は、控訴裁判所が行政執行停止命令を出したことで突然停止された。しかし、地方裁判所でカルシ氏に敗訴していたCFTCは迅速に行動し、プラットフォーム上での選挙契約の公開を停止する緊急命令を求めた。

CFTC の控訴がさらに検討されるまで、この差し止め命令は認められた。これにより、上院と下院をどちらの政党が支配するかに関する契約の取引が停止された。

カルシ氏は、CFTC が選挙契約の規制を過度に先取りしていると主張していた。規制当局は賭博やその他の違法行為に基づく契約しか防止できないのだ。

CFTC は、選挙関連の契約は国民に体系的なリスクをもたらすと主張した。つまり、選挙の質に影響を及ぼす可能性がある。しかし、控訴裁判所の判決はこれらの懸念には対処しなかった。控訴審がまだ審理中である間、一時的に差し止めを認めただけだった。

CFTCの選挙の公正性に関する懸念

CFTCは、選挙賭博市場がもたらす危険性について懸念を表明している。そのような契約を認めると、市場関係者が選挙結果を不正に操作することを奨励し、その結果、選挙プロセスへの信頼が損なわれる可能性があるとCFTCは指摘した。

同庁は、今回の事態のタイミングを指摘し、選挙の公正性に対する信頼がすでに低下している時期に起きたと述べた。

しかし、カルシ氏は、その市場は政治的出来事をより良く理解し、明確さを提供することを目的としていると指摘した。このプラットフォームは、出来事を予測し、特定のトピックに対する視聴者の態度を測定するために予測市場を採用している暗号通貨コミュニティの関心を集めている。

しかし、CFTC は、選挙契約のいかなる取引も公共の利益を危険にさらすと主張しています。選挙契約のいかなる取引も、公共の利益に重大なリスクをもたらすと主張しています。

したがって、カルシは9月16日までにCFTCの仲裁強制申し立てに対する回答を提出する必要がある。同社は、コブ判事の決定は正しく、CFTCは管轄権を超えたと主張しつつ、裁判所の懸念に応じる用意があると述べた。

一方、法律専門家は、この特定のケースが、政治イベント契約を上場する予定の他の規制された取引所にとって前例となる可能性があると主張している。

したがって、この事件は、将来、米国における選挙予測市場がどのように機能するかを定義する可能性がある。ポリマーケットのような規制されていないプラットフォームは依然として許可されているが、カルシ氏は完全に規制され、規制に準拠した市場に焦点を当てている。

米国の政治賭博市場の見通し

カルシ氏の政治賭博分野への進出は、米国市場、特に規制対象として注目に値する。このプラットフォームが CFTC が提起する法的課題に耐えることができれば、規制されていない市場よりもトレーダーにとって安全な避難場所を提供できるだろう。

同社のCEOは、政治的出来事をヘッジしたいトレーダーにとってこれらの市場の重要性を考えると、最終的にはカルシが勝利するだろうと述べた。

この法廷闘争は、CFTC が金融商品としてのイベント契約を規制する権限についても懸念を引き起こしている。

裁判所は、選挙は賭博や違法行為に分類できないと指摘した。したがって、この事件は将来の規制決定に影響を及ぼす可能性がある。このため、カルシは今のところ、控訴裁判所が最終判断を下すまで選挙市場が停止されており、かなり危うい立場に置かれている。

この事例は、政治、金融市場、暗号通貨がいかにしてより絡み合っているかを浮き彫りにしています。11月に予定されている米国の選挙はビットコインやその他の暗号通貨に大きな影響を与えると予想されており、予測市場への関心は高まるばかりです。



#uselections #CryptoForEveryone #FTXSolanaRedemption #CPI_BTC_Watch