連邦判事は、AI画像開発会社Stability AI、Midjourney、DeviantARTに対する著作権侵害訴訟を継続する判決を下した。この判決は、月曜日に提出された書類で、米国地方裁判所のウィリアム・オリック判事が一部の訴訟を却下した一方で、他の訴訟はまだ進行中であることが明らかになった後に下された。

この訴訟は、アーティストのサラ・アンダーセン、ケリー・マッカーナン、カーラ・オルティスの代理人を務める弁護士によって起こされたもので、AIシステムの開発者がAIモデルのトレーニングにアーティストの作品を許可なく使用したと主張している。オーリック判事はDMCAと不当利得に基づく主張を却下したが、著作権と商標権侵害の主張は認められた。

「裁判所がいくつかの主張を進める決定を下したことは、アーティストらが証拠を提示する機会を持つことを意味している。」

Mark Lezama 氏、Knobbe Martens の知財訴訟担当者

裁判所の判決により証拠開示と証拠収集の道が開かれる

フェアユースの抗弁により、著作権所有者の許可を得ずに著作権で保護された素材の一部を使用することが認められます。このため、オーリック判事は、フェアユースは事件の証拠に基づいて判断される必要があると述べました。つまり、アーティストは事件を進めることはできますが、略式判決を避けるためには主張を裏付ける必要があります。

レザマ氏によると、この判決は、アーティストが自らの主張を裏付ける証拠を得るために自由に発見を行えることを意味している。しかし、AI ベースの企業が略式判決を求める申し立ての中で裁判官に公正使用を主張できれば、この事件は陪審裁判に至ることはないかもしれない。

この訴訟はAI開発者にプレッシャーを与え、業界の懸念を呼ぶ

この訴訟にはビデオAI画像ジェネレーターのRunwayも含まれており、AI開発者へのプレッシャーは高まるばかりだ。10月、オーリック判事は十分な証拠がないとして、MidjourneyとDeviantARTに対する申し立てのほとんどを却下した。しかし、Stable Diffusionの開発元であるStability AIに対するアンダーセンの訴訟はまだ続いている。

現在、Stability AIは進行中の訴訟に関していかなる声明も発表していない。同様に、Stability AIの元最高経営責任者でオーディオ部門の責任者だったエド・ニュートン・レックス氏は同社を去った。ニュートン・レックス氏もまた、著作権侵害の疑いでStability AIを公然と非難した。

最近、オランダに拠点を置く組織BREINは、著作権侵害を理由に、AIのトレーニングに使用されていた大規模な言語データセットを削除することに成功した。火曜日に発表された声明の中で、BREINは、データセットには1万冊の海賊版書籍、ニュース記事、映画やテレビシリーズのオランダ語字幕が含まれていると指摘した。さらに、EUは最近、AI法と呼ばれる新しいAI規制を提案した。