仮想通貨業界は近年急速に発展し、金融システムに大きな影響を与えています。しかし、米国証券取引委員会（SEC）は仮想通貨に対して非常に警戒しているようで、頻繁に調査を開始し、厳格なルールを策定しており、仮想通貨の開発を全面的に改革したいと考えているようだ。なぜSECはこの新興通貨業界の取り締まりにこれほど熱心なのでしょうか?その背後にある動機と影響は何ですか？
世界中のさまざまな国には、さまざまなレベルの暗号通貨規制が存在します。米国の特別な地位、市場の規模、関連する法律や規制の充実により、SEC は法的規定を通じて仮想通貨を厳格に監督することを選択する必要があります。明らかに出発点は、投資家保護、市場の安定維持、 AML およびその他の法的規定 一部の内容ですが、その他の手がかりは、ビットコインとイーサリアムのスポット ETF の立ち上げと過去の法的措置の対象から見ることができます。
一つ目は米国大統領選挙の裏でのゲームだ。米国には多数の暗号愛好家が存在するため、彼らはもはや少数のグループではなく、トランプ大統領の暗号業界への以前の申し入れにより、バイデンと彼の党の管理下にあるSECの態度が軟化し、イーサリアムスポットETFの導入が可能になった。合格する見込みのないプロセスを次々と通過します。
2つ目は米ドルの地位への配慮です。暗号化や Web3 のイノベーションは存在しますが、金融のイノベーションには一定のリスクも伴います。ビットコインの台頭は、米ドルの覇権にある程度の挑戦をもたらしましたが、同時に、その分散型の特性により、ビットコインが主導する暗号資産は、米ドルの暗号化覇権を回避するツールとなってきました。リベラルな価値観を掲げる米国は、それを明らかに排除し、ほぼ完全に達成することは不可能だ。したがって、「封鎖は開放よりも悪い」のであり、この強力なツールを誘導または制御して、米ドルの将来の地位にとって有益な状況を形成することが唯一の実行可能な方法です。
現在 SEC に課せられている重い責任は、過剰な市場支配力を持つ仮想通貨プラットフォームや一部の主流プロジェクトが法的手段で行動を規制し、最終的には地域の暗号通貨金融イノベーションと米ドルの地位により、デジタルドル市場は好ましい方向に発展しています。
一般に、SEC の仮想通貨規制事件はどれも非常に目を引くものですが、その背景にはイノベーションとリスクのバランス、米ドル維持戦略への配慮があります。しかし、仮想通貨業界では仮想通貨を抑圧するSECの「陰謀論」が浮上している。
一部の業界関係者は、SECが意図的に銀行に有利な立場を生み出し、仮想通貨の開発に対抗していると信じている。その理由は、最近広く注目を集めているSEC発行の「Staff Accounting Bulletin No. 121」（SAB 121）で、顧客の暗号資産を保有する金融機関に対し、貸借対照表に負債として記載するよう義務付けている。この規制は、銀行と暗号化企業との協力に大きな障害をもたらし、さらに多くの暗号化企業が米国市場から撤退を余儀なくされ、米国に多大な影響をもたらす可能性があるため、暗号化業界と一部の議員は強く反対している。業界全体に影響を与えます。
米国はSAB第121号を覆そうとしたが、バイデン大統領の拒否権を無効にするのに十分な支持を得ることができなかった。同時に、SEC は一部の銀行や企業が舞台裏で SAB 121 を回避する方法を作成しました。 SECは一部の金融機関が負債を報告せずに資産預金明細書で顧客の暗号通貨保有を報告することを認めるというガイダンスを内部で発行し始めたと報告されている。しかし、このアプローチは外部からはSECが「銀行に裏口を開いている」とみなされている。
これにより、SEC に対する疑問が再び生じました。 SECの目的は純粋に投資家の利益ではなく、伝統的な金融業界の利益を守ろうとする試みであると多くの人が激しく批判した。革新的な金融技術としての暗号通貨は、従来の銀行の利益を脅かしています。 SECは銀行を保護し、厳格な監督を通じて仮想通貨を抑制し、伝統的な銀行金融機関の独占を維持している可能性がある。
SEC は仮想通貨業界の特性を真に理解していない可能性があり、それが本質的に有価証券であることを一方的にほのめかしているだけである可能性があることは注目に値します。 SECは、仮想通貨は主に有価証券であり、厳格な監督を受ける必要があると常に主張しており、最近では仮想通貨プロジェクトや関連企業に対して強制執行措置を講じている。仮想通貨ベンチャーキャピタル会社は今年、連邦証券法違反があったかどうかを判断することになった。
SEC が仮想通貨の「修正」を続け、規制への取り組みを拡大していることがわかります。これは再び業界に緊張を引き起こしており、これらの企業に対するSECの調査は、仮想通貨エコシステムの資金調達ルートをさらに厳しく取り締まることを望んでいるのではないかと推測されている。結局のところ、ベンチャーキャピタル機関は仮想通貨の主要な資金源の1つである。プロジェクト。 SECの設置には、仮想通貨業界への資金流入を抑制し、その発展を阻止する狙いがあるのかもしれない。さらに、SEC はこの機会を利用して、仮想通貨分野におけるベンチャー キャピタルのダイナミクスを理解し、将来の規制政策の策定に備えたいと考えている可能性もあります。
SEC の本当の動機が何であれ、その行動は仮想通貨業界の人々の間で強い不満を引き起こしています。 SEC による継続的な弾圧は、間違いなく仮想通貨業界に大きな打撃を与えています。この緊張が続くと、この分野へのさらなる資本の流入が阻害され、業界の革新的な開発スペースが制限される可能性があります。
全体として、暗号通貨に対する SEC の厳格な規制とその背後にある動機は、多くの論争の焦点となっています。 SEC は投資家の利益を保護していると主張していますが、その行動が仮想通貨業界全体に大きな負担を与えていることは間違いありません。政策環境の不確実性が続く中、仮想通貨業界の見通しは依然として突然の不確実性にさらされています。