暗号通貨政策の騒動の季節が到来し、米国の主要新聞 2 紙で暗号通貨を非難する誇張した熱い意見が見られるようになってきた。

まず、テクノロジーが経済に与える影響について長年反対意見を唱えてきたニューヨークタイムズのコラムニスト、ポール・クルーグマン氏は、選挙における暗号通貨の役割に関するコラムを発表し、暗号通貨は「単なる技術のたわごとと自由主義のばかげた話に過ぎず、実際には時が経つにつれて強化されてきた」と示唆した。また、同氏は暗号通貨が「他の方法でより簡単かつ安価に処理できない問題」を解決するとは思っていないとも述べている。「私は長年にわたり、懐疑論者が暗号通貨支持者にその質問をした多くの会議に出席してきたが、明確な答えを聞いたことは一度もない」

この意見はワシントンポストの編集委員会によって誤解され、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長に根拠の乏しいラブレターを書くことにした。ワシントンポストの社説によると、「仮想通貨は、本質的な価値のない不安定な資産です。仮想通貨は投機目的や、麻薬の販売や身代金の徴収などの怪しいビジネスにのみ使用され、その際には仮想通貨アカウントの匿名性が役立ちます。」

そして今日、予想通り、ニューヨークタイムズの別の意見記事は私たち全員に「騙されてはいけない」と警告している。

暗号通貨とアメリカにとって今回の選挙が大きな意味を持つことを考えると、暗号通貨に関する誤った情報を積極的に訂正することがこれまで以上に重要になります。ダニエル・パトリック・モイニハン上院議員の有名な言葉に「あなたには自分の意見を持つ権利がある。しかし、自分の事実を持つ権利はない」というものがあります。ここにいくつかの重要な事実を挙げます。

まず、そして最も重要なのは、暗号通貨のほんの一部しか違法行為に使われていないということだ。これは、国連によれば世界GDPの最大5％にも上る可能性がある伝統的な金融に比べればはるかに少ない。分析会社Chainalysisによると、マネーロンダリングはすべての暗号通貨取引フローの0.5％未満を占めている。これもまた、時間の経過とともに着実に減少している。2023年に暗号通貨の使用が増加したにもかかわらず、暗号通貨におけるマネーロンダリングの額は2022年の315億ドルから2023年には222億ドルに減少した。著しい量の違法行為は受け入れられないが、暗号通貨だけを悪者にするのは不正確であり、陳腐でもある。

さらに、暗号通貨には重要な用途が数多くあります。決済に関しては、暗号通貨はステーブルコインという革新的な商品を生み出しました。これはドルに固定された商品で、時価総額は 1,600 億ドルを超えています。暗号通貨は、ニューヨーク タイムズの記者も洞察を得るために監視しているポリマーケットなどの選挙予測市場で使用されています。また、分散型金融によるリアルタイム取引のより優れたシステムを見つけるためにも使用されており、米国とメキシコの間だけでも数十億ドルの送金が行われています。

ゲンスラー委員長が仮想通貨規制の可決に注力する、ごく普通の善意の規制当局者だという主張も同様に不正確だ。実際には、ゲンスラー委員長は仮想通貨に関する法案可決の動きに積極的に抵抗し、2021年には仮想通貨を規制するには立法権が必要だという立場を一転した。そうすることで、ゲンスラー委員長は連邦議会の民主党員、仮想通貨業界、さらにはバイデン政権の規制当局者たちとの政治戦争に加わった。SECのスピンに騙されたワシントンポスト編集委員会は、規制の装いをした政治家による信用ゲームに騙されたのだ。

SECでさえ、今ではBTCもETHも証券ではないことに同意しており、民主党が任命した判事も、法律は明確であるというSEC議長の主張に反対している。日本や英国から欧州連合まで、他のすべての主要先進国と貿易ブロックは、仮想通貨が提起する新しい問題に新しい規制と法律を制定することで対応している。しかし、米国では、SECは、耳をふさいで企業に法律違反者だと叫ぶのと同等のことを政府で行うことを決定した。これはどの規制当局にもふさわしくない行為であり、称賛ではなく編集委員会の軽蔑の対象となるべきである。現実には、仮想通貨は今後も存在し続けるものであり、問​​題は、次のイノベーションの波が海外に流れていく中、米国がさよならを告げるかどうかということだけだ。

暗号通貨業界は、合理的な法律制定について前向きでオープンな対話を続けており、政策立案者と誠意を持って交渉してきた。2022年の暗号通貨の冬から1年半以上が経過した。暗号通貨は6か月以内に消滅するという主張は、あまりにも頻繁に、そして根拠もなくなされており、まるで狼少年が泣き叫んでいるかのようになり始めている。

米国政府も、他のすべての国々がしてきたように、仮想通貨に関して超党派で実行可能な法律や規制を策定すべき時期はとうに過ぎている。そうしなかったことで、米国の競争力、仮想通貨業界、一般消費者が損害を被った。さらに悪いことに、SEC議長が主にマスコミで展開したキャンペーンは、すべての政治は卑劣で偽善的だというドナルド・トランプの主張を信用させ、公正な手続きと法の支配を支持するという民主党の主張にダメージを与えた。

しかし、法案を可決するには、私たちのような仮想通貨支持者だけでなく、仮想通貨懐疑論者も、仮想通貨が現在実際にどのようなものであるかについて基本的な理解を持つことが重要です。彼らの無数の誤りを指摘することで、ワシントンポストの編集委員会とクルーグマン教授が偏見を捨てて、仮想通貨の現実を実際に見るようになることを願っています。なぜなら、仮想通貨は間違いなく存在し続けるからです。

注: このコラムで述べられている見解は著者のものであり、必ずしも CoinDesk, Inc. またはその所有者や関連会社の見解を反映するものではありません。