KnownOrigin が間もなく閉鎖すると発表し、NFT ストレージ ソリューションの信頼性と寿命について新たな議論が巻き起こっている。
目次
KnownOriginが撤退
IPFS の議論: オンチェーン vs オフチェーン ストレージ
NFTで何を「所有」するかを理解する
潜在的な解決策と将来の検討事項
次は何ですか？
KnownOriginが撤退
KnownOriginは、2018年にイギリスのマンチェスターで設立されて以来、デジタルアート分野の主要プレーヤーであり、アーティストにNFTの鋳造、販売、取引の手段を提供してきました。
2022年6月にeBayが非公開の金額でこのプラットフォームを買収したとき、このプラットフォームはさらに大きなものになるだろうと思われた。当時、多くの業界ウォッチャーは、このeコマース大手が急成長するNFT市場に参入するのは戦略的な動きだとみていた。
この取引は、eBay の膨大なユーザーベースと KnownOrigin のプラットフォームを活用して、デジタル コレクタブルの新しいマーケットプレイスを創出するものと期待されていました。しかし、2 年も経たないうちに KnownOrigin は廃業することになりました。
NFTマーケットプレイスの問題の兆候は、crypto.newsの報道によると、2024年2月20日に従業員の30％を解雇したときに表面化した。この解雇は、2020年後半から2022年半ばにかけて仮想通貨業界を特徴づけていたNFT熱が沈静化した後に行われた。
数か月後の7月17日、事態は頂点に達し、KnownOriginはXの一連の投稿を通じて、オンチェーンマーケットプレイスとミンターを段階的に縮小すると発表した。同社はまた、ユーザーをOpenSeaやMagic Edenなどのセカンダリマーケットプレイスにリダイレクトした。
慎重に検討および評価した結果、KnownOrigin は今後数週間にわたってオンチェーン マーケットプレイスとミンター (および二次マーケットプレイスへの道しるべ) を段階的に縮小していくことを確認できます。
— KnownOrigin.io (@KnownOrigin_io) 2024年7月17日
IPFS の議論: オンチェーン vs オフチェーン ストレージ
KnownOrigin のシャットダウンによる影響の全容はまだ不明ですが、それが引き起こした事態の 1 つは、デジタル資産の寿命とセキュリティに関する疑問が生じていることです。
このニュースは、NFTのストレージソリューションとしてのInterPlanetary File System（IPFS）の持続可能性についても懸念を引き起こしている。
BrightLightArtとしても知られるデジタルアーティストのEllaは、KnownOriginの発表を受けてXにアクセスし、懸念を表明した。投稿の中で、アーティストは「eBayはIPFSストレージ料金を永遠に支払い続けるのでしょうか？支払いをやめれば、アートはやがて消滅します」と述べた。
Known Origin は閉鎖されます。eBay は IPFS ストレージ料金を永久に支払うのでしょうか? 支払いが止まれば、アートは最終的に消滅します。プラットフォームは私たちに嘘を売りつけました。IPFS 上のアートは実際にはまったくオンチェーンではありません。あなたが鋳造した NFT はオフチェーン ファイルへのリンクにすぎません。これは…
— E L L A (@bright_lightart) 2024年7月18日
エラの意見は、NFT エコシステムにおける重大な問題、つまり NFT とその関連メディアは完全にオンチェーンであるという誤解を浮き彫りにしています。
技術専門家が詳述しているように、現実はより複雑で、安心できるものではありません。彼らによると、ほとんどのNFTはブロックチェーンに直接保存されていません。代わりに、IPFSなどのプラットフォームに保存されているオフチェーンファイルを指すメタデータが含まれています。
IPFS は、従来の Web サーバーよりも高い耐久性を目標とした分散ファイル ストレージ システムですが、それでも限界はあります。たとえば、IPFS ノードのホスティングを担当する組織が倒産したり、ノードの保守を停止したりすると、データにアクセスできなくなり、NFT が実質的に無価値になる可能性があります。
NFTで何を「所有」するかを理解する
過去のXの投稿で、NFTストレージの現状を声高に批判するジョンティ・ウェアリング氏は、NFTがそれが表すメディアをどのように参照するかについての広範な分析の結果を共有しました。
好奇心から、NFTが実際に「購入」しているメディアをどのように参照しているかを調べてみたところ、私の眉毛は今や月の周りを回っています
— ジョンティ・ウェアリング ⍼ (@jonty) 2021年3月17日
彼の発見は目を見張るものでした。彼によると、NFT を購入するということは、本質的にはインターネット上の URL または IPFS ハッシュを指すトークンを購入するということです。多くの場合、この URL はメディアに関する情報を含む JSON メタデータ ファイルを指しています。このファイルは、NFT プラットフォームによって制御されるサーバー上でホストされている実際のメディアにリンクしています。
ジョンティ氏は、Nifty Gateway で 66,666 ドルで販売された Beeple のアート作品を例に挙げました。この NFT は、Nifty のサーバーでホストされている JSON ファイルを指しています。ジョンティ氏によると、Nifty Gateway がシャットダウンした場合、このトークンは存在しないファイルを指すことになります。
こちらもおすすめ: 10代の暗号通貨幹部が「怠惰な」NFTを非難、今後の「劇的な変化」を予測
IPFSストレージはNFTにとって完全に安全ではない
技術者はまた、IPFSハッシュをストレージに使用するNFTでさえ、部分的にしか安全ではないと述べた。IPFSは分散ファイルシステムだが、ネットワーク内に意図的にファイルをホストし続けるノードがある限り、ファイルを提供する。
KnownOrigin の場合のように、ファイルを IPFS に固定する責任を負うスタートアップまたは組織が倒産した場合、ファイルはネットワークから消えてしまい、同様に NFT がアクセスできないファイルを指すことになります。
NFT データの寿命をサードパーティのプラットフォームに依存していることは、対処する必要がある重大な脆弱性です。
ジョンティ氏の評価は率直だった。「現時点では、NFTはそれを販売する人々によって構築された完全なトランプカードの家の上に構築されている」とデジタル研究者は述べた。
さらに彼は、これまで販売されたすべてのNFTは今後10年以内に壊れる可能性が高いと主張した。この厳しい警告は、現在のNFTストレージソリューションの脆弱性を強調している。
IPFSの豊富な経験を持つイーサリアムエンジニアのSam (@cloudonshore) は、Jonty が提起した批判を認め、技術はまだ進化しており、NFT のセキュリティと永続性を確保するために業界はより優れたツールと実践を必要としていると述べました。
IPFS の経験が豊富な Ethereum エンジニアとして、このスレッドで主張されている技術的主張はすべて真実です。この技術は新しく、私たちはまだベストプラクティスを繰り返し作成しているところです。批判は大歓迎です! 批判は私たちをより良くしてくれます。IPFS と NFT に関するより優れたツールが必要です。
— サム（@cloudonshore）2021年3月17日
ただし、すべての NFT がこの問題に直面しているわけではないことに注意してください。一部のプロジェクトは完全にオンチェーンであり、NFT メタデータとビジュアル メディアの両方を保存するための分散型システムを備えています。
残念ながら、より多くのプロジェクトがこのような対策を採用する上で最大の障害となっているのは、特に大きなメディア ファイルを持つプロジェクトの場合、完全なオンチェーン ストレージが安価ではないという事実です。
潜在的な解決策と将来の検討事項
KnownOrigin の閉鎖により、NFT コミュニティ内で内省の波が巻き起こっています。こうした懸念に応えて、一部のアーティストやコレクターは Arweave のようなストレージ ソリューションの使用を提唱しています。IPFS とは異なり、Arweave は 1 回限りの料金で永続的なデータ ストレージを提供することを目的としたブロックチェーン ベースのストレージ ソリューションです。
NFT .storage も有料モデルに移行しています。当社ではすべての NFT に IPFS、Arweave、Datalayer (onchan も追加できます 😉) を使用しています。さらに、今後データ ストレージ ソリューションの次の展開に備えて、さらにリンクを追加することもできます。すべての卵を 1 つのバスケットに入れないでください 🤓 pic.twitter.com/t8Df3Y6R7i
— 🌱Monkeyzoo🌱 (@monkeyzoo) 2024年7月18日
このようなプラットフォームにファイルを保存すると、ファイルは分散型コンピューター ネットワークに保存されるため、理論的にはネットワークが存在する限りそのファイルの可用性が保証されます。これにより、デジタル アートを長期的に保存するためのより信頼性の高いオプションになりますが、基盤となるネットワークの健全性と継続性に依拠します。
次は何ですか？
KnownOrigin の閉鎖は、NFT コミュニティにとって警鐘となるはずです。これは、NFT がどのように保管されているか、そして現在の慣行に伴うリスクを理解することの重要性を示しています。
さらに、テクノロジーが進化するにつれて、NFT プラットフォーム、アーティスト、コレクターにとって、デジタル アートのためのより安全で持続可能なストレージ ソリューションを提唱し、採用することが不可欠になります。
オフチェーン ストレージ ソリューションへの依存と、これらのサービスがオフラインになった場合にデータが失われる可能性は、NFT の価値と整合性に重大なリスクをもたらします。
このイベントで巻き起こった議論が、デジタルアートの保管と保存方法の大幅な改善につながり、最終的には暗号アートコミュニティ全体に利益をもたらすことを期待しています。
続きを読む: クリプトパンクとは何か: 主流のNFTコレクションのすべて
