Twitter からの抜粋: @Schrodinger の猫おじさん
CPIデータが市場を動かさない理由を完璧に説明しています。
誰もが待ち望んでいた利下げの確実性が到来しましたが、米国株は寄り付き後に上昇したり下落したり、仮想通貨市場もデータ発表の初期に上昇したり下落したりしました。
個人的には、FRB やパウエルは 2% に執着しているように感じます。彼は、将来の景気後退後に二方向または多方向の圧力にさらされることをさらに懸念しており、インフレは悪性の毒のようなものです。多くの面で問題を引き起こしやすい。
現在、米国は金融業が独占しており、GDPもサービス業が占めており、この部分のサービスに占める金融・政府サービスの割合が比較的高いため、米国は衰退しないと多くの人が考えている。業界。米国の経済は衰退しないと誰もが思っているのは、産業に依存していないからですが、これは欠点でもあり、金融危機や経済危機が起きた場合、米国自体が最大のリスク係数を持つことになります。これらはハイエンド プレーヤーのハイエンド ゲームプレイに少し似ています。確かに素晴らしいですが、リスクも高すぎます。
そして、絵師のボスの内容に関して、1980年代の米国経済のインフレが当時比較的穏やかであったのは、その段階で米国が経済変革を終えたばかりだったからである、という視点を付け加えることができると思う。 、産業資本から金融資本への移行と同時に、自らの産業資本も対外的に拡大しており、米国には依然として優れた産業資本が数多く残っている。したがって、産業資本のもとでのインフレは比較的穏やかなことが多く、「良性インフレ」とも呼ばれ、生産資材や原材料の輸出入などを調整してインフレを抑制することで価格を制御することができます。
しかし、時間が経つにつれ、米国は金融資本が支配する経済システムへの依存度を高め、その結果、インフレが非常に弾力的かつ頑固になり、容易に社会紛争を引き起こしました。
個人的には、この 2 つの比較はどちらもインフレ的ではあるものの、本質的には異なるものであると考えています。