• マサチューセッツ州の米国判事は、ドラフトキングスのNFTが証券であると主張する集団訴訟の却下動議を却下した。

• これにより、NFT を証券として扱う将来の試験の準備が整います。

マサチューセッツ州の米国判事は、ドラフトキングスが同社の非代替性トークン（NFT）の購入者らが起こした集団訴訟を却下する動きを却下した。

この訴訟では、トークンは投資契約であると主張しており、NFTが証券であるかどうかをめぐる将来の法廷闘争の舞台が整えられている。ドラフトキングスは、ポリゴンブロックチェーンを介して、スポーツをテーマにしたNFTをマーケットプレイスで提供している。

購入者のジャスティン・デュフォー氏は、2023年3月に他の所有者を代表してドラフトキングスに対して訴訟を起こし、これらのNFTがハウィーテストの基準を満たしていると主張した。

この最近の判決で、裁判所は、DraftKings の NFT には金銭の投資が伴い、リスクと利益を共有する共通の事業に資産がプールされ、DraftKings の取り組みから利益が得られるという合理的な期待が生まれたことに同意し、したがって、Howey テストに基づいて NFT を証券として分類することが妥当であるとしました。

裁判所は、NFT の価値は DraftKings Marketplace の成功に依存していたと主張されている可能性が高いと判断し、その価値はその特定の市場への関心と連動して変動すると指摘した。これは、NFT を調査した過去の訴訟で取り上げられた問題である。

ダッパーラボも同様のケースに直面した

これらすべては、ダッパーラボが6月に同様の集団訴訟で和解するために400万ドルを支払うことに同意した後に起こった。SECはかつてダッパーラボに対する調査を開始したが、2023年9月にそれを終了したとフォーチュンは以前に報じていた。

しかし、Dapper Labs の NFT と DraftKings が提供する NFT の違いは、Dapper は Flow と呼ばれる独自のブロックチェーンを使用するのに対し、DraftKings は Polygon でトークンを発行していることです。

裁判所は、プライベートチェーンであるFlowの使用は、Dapper Labsが証券法に違反するリスクが高いことを意味すると判断した。同社のFlowブロックチェーンは、共通の企業と利益の期待というHoweyテストの基準を満たし、Dapperの経営努力と成功に依存しているからだ。

ドラフトキングスの集団訴訟の継続日はまだ決まっていない。