コインベースが雇った調査会社ヒストリー・アソシエイツ社は、米国証券取引委員会（SEC）と連邦預金保険公社（FDIC）を相手取り訴訟を起こした。訴訟では、これらの規制当局が仮想通貨に対する立場を明確にできる文書を隠していると非難している。
SEC の最近のレビューと FOIA 免除
コインベースは、情報公開法（FOIA）に基づいて公開されるはずの要求された文書は、規制当局がイーサリアムのイーサ（ETH）を含むデジタル資産をどのように認識しているかについての洞察を提供するだろうと主張している。
この訴訟は、SECが最近「イーサリアム2.0」の審査を終了したことを受けて起こされたもので、関連文書の保留を正当化するような執行上の懸念は現時点では存在しないことを示している。
それにもかかわらず、SECは、法執行活動を危険にさらす可能性のある情報を保護する条項であるFOIAの「免除7A」を適用し、古い事件と最近終了したETH調査の両方に関する情報の要求を拒否しました。
出典: エレノア・テレット
この法的異議申し立ての中心にあるのは、終了した3件の訴訟に関する文書と、「一時停止通知」と呼ばれる勧告文書だ。伝えられるところによると、これらの通知はFDICの監察官が金融機関に送ったもので、仮想通貨関連の活動を停止するよう勧告するものだった。
FDICに対する訴訟では、これらの書簡は金融規制当局によるデジタル資産関連企業を銀行システムから隔離しようとする広範な試みを表していると主張している。
争点となっている訴訟の1つは、イーサリアム取引を促進するプラットフォームであるEtherDeltaの創設者、ザカリー・コバーン氏に関するものだ。2018年、SECは同プラットフォームの活動を「デジタル資産証券」の取引に分類した。
もう1つの事例は、SECが後に未登録証券とみなしたENGトークンの販売を通じて2017年に4,500万ドルを調達したブロックチェーンスタートアップのEnigma MPCに関するものだ。
Coinbaseの対応と批判
コインベースの最高法務責任者ポール・グレワル氏は、当初X（旧Twitter）に投稿した声明の中で、SECの透明性の欠如に対する不満を表明した。
グレウォル氏は、SECの規制範囲を明らかにする可能性のある終了した調査に関する文書を公開していないとしてSECを批判した。コインベースはSECの規制範囲は広すぎて違法だと考えている。
同氏は、これらの調査には、SECが2018年に証券ではないと公言したETHの精査や、数年にわたって決着がついていた他の事件も含まれていると強調した。
我々は、SEC が新たに得た広範な（そして違法な）権限をどう見ているかを明らかにするために、終了した調査に関する文書を SEC に要求した。最近終了した調査の 1 つは、SEC が 2018 年に証券ではないと公に発表した ETH に焦点を当てたものだ。そして…
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 2024年6月27日
この訴訟は、コインベースと米国の金融規制当局との間の広範な一連の紛争の一部であり、暗号通貨取引所と規制当局間の継続的な緊張関係の重要な局面を示している。
注目すべきことに、Coinbase は、未登録の証券を取引する違法な取引所を運営しているという容疑で SEC と争っており、注目を集めています。この訴訟は業界で最も注目される法廷闘争の 1 つであり、米国における暗号通貨の規制状況に影響を与える可能性があります。
ヒストリー・アソシエイツがFDICに対して起こした訴訟では、企業にデジタル資産事業の一時停止を求める書簡は、金融機関にデジタル資産企業を銀行システムから切り離すよう圧力をかけるFDICと他の金融規制当局の協調的な取り組みの一環であると主張している。
Coinbaseの過去の法的措置
Coinbaseは、現在の法廷闘争に加え、これまでにも米国政府機関に対する訴訟に資金提供してきた。2022年には、仮想通貨ミキサーのTornado Cashに課された制裁に関して、米国財務省に対する訴訟を支援した。
この訴訟は当初は失敗に終わり、連邦裁判所で棄却されたが、原告らはその後、判決に対して控訴した。
Coinbase が法的追求を続ける中、これらの訴訟の結果は、米国におけるデジタル資産の将来の規制枠組みを形成する上で重要な役割を果たし、法律の下で暗号通貨がどのように扱われるかについての重要な前例となる可能性があると予想されます。
Coinbase が SEC と FDIC の情報にアクセスするために訴訟を起こすという記事が最初に Coinfomania に掲載されました。