何十億もの人々が、安全かつ効率的に世界を移動するために地図を頼りにしています。地図は食べ物や衣服、住居ではありませんが、人間の基本的なニーズに最も近いものです。目的地から目的地へと移動する際、私たちはナビゲーション デバイスが最適なコースを示してくれると信頼しています。私たちの目に次いで、携帯電話と GPS システムは世界を最も鮮明に映し出してくれます。
当然、私たちが頼りにする地図は正確であってほしいものです。しかし、地図は常に最も真実に近い表現をしているのでしょうか?
この論説は、分散型物理インフラストラクチャの新興産業を取り上げている CoinDesk の新しい DePIN Vertical の一部です。
いいえ、必ずしもそうではありません。そして、これは重大な問題を引き起こします。
現代の地図は、データ リポジトリ、ナビゲーション システム、マーケティング デバイスです。デジタル形式の地図は、世界のスナップショットを提供する以上の役割を果たします。私たちの社会は、日常の情報源として地図にますます依存するようになっています。Google によると、毎月 10 億人以上が Google マップを使用しています。同様に、UnitedTires の調査では、米国のドライバーの 60% が少なくとも週に 1 回は GPS サービスを利用していることが明らかになりました。オンデマンド配送、タクシー サービス、レストラン、スーパーマーケット、充電ステーションなどの興味のある場所 (POI) の検索と組み合わせると、地図はほとんどの人にほぼ毎日影響を与えます。
では、地図にどのデータを含めるかは誰が決めるのでしょうか? どの情報が省略されるのでしょうか? ナビゲーションは最適な経路をたどっているのでしょうか? 線を引くのは誰でしょうか?
これらの疑問に答えるには、主要な地図製作者と、世界を形作る彼らの動機に目を向ける必要があります。地図が私たちの生活の中でより重要になるにつれ、これらの地図製作者は日々の意思決定に大きな影響力を持つようになります。しかし、人々が公共財として正確な地図データにアクセスするための代替手段はほとんどありません。そのため、サイロ化されゲートキーピングされたマッピング エコシステムを克服するには、分散型でオープンソースのプロジェクトが不可欠です。
現代の地図：不完全なシステム
現在、主流のデジタル地図の大部分は、厳選された地図作成会社が作成および保守を担当しています。
各地図は、作成者によって形成された特定の視点を伝えます。ポイントをプロットして境界線を引くことは簡単なように思えるかもしれませんが、これらの作業には多数の選択と固有の偏見が伴います。
地図は行動を促し、目的に合わせて作成された地図の作成者は、望ましい結果を生み出すために機能を軽視したり、強調したりするかもしれません。たとえば、レストランは、距離や星評価などにかかわらず、目的地を「推奨」として表示するナビゲーション機能をスポンサーする場合があります。この場合、地図は有料のエコシステムを形成し、必ずしも「最善」の選択肢ではないにもかかわらず、「スポンサー」となる企業がナビゲーションと交通を支配することになります。
地図を収益化すること自体は悪意のある行為ではありませんが、無料で使用できる消費者向け製品が主に広告費で運営されている場合、重大な結果を招きます。一方、地図会社は地図データの収集と革新を維持するために収益を上げなければなりません。その結果、ほとんどの公開された消費者向け地図は、企業の提案とデータの鮮度と正確さの間でトレードオフを行っています。
ビジネス ツー ビジネスの側面では、地図会社は競争力を維持するために独自の情報に依存しています。そのため、無料でアクセスできる地図は、動的で最新のデータが豊富にあることはほとんどありません。
ゲートキーピングのイノベーション
公開されている地図環境に関しては、ほとんどの人は手元にある数少ない無料の地図ソースで我慢しています。これらの地図は、一般的に、インターネットの検索と発見を長年支配してきた大規模な組織によって運営されています。彼らは地図を更新し、新機能を展開し続けていますが、その優先順位と動機は、必ずしも一般の人々の利益と一致しているわけではありません。
グーグルマップの元シニアUXリサーチャー、ケイシー・クライムズによる最近のX投稿は、この問題を浮き彫りにしました。クライムズは、グーグルマップが「景色のよい」または「安全な」ナビゲーションオプションを含まなかった内部的な理由を説明しています。それ以来、数百万回閲覧されているこのスレッドには、これらの要望の多かった機能を省略した同社の動機を疑問視する批評家が溢れています。
破損した情報源
地図製作者の決定は、彼らの理解と彼らが持っているデータを反映しています。今日の地図のほとんどは、単一の視点からではなく、「信頼できる情報源」からのデータの寄せ集めです。地図会社は情報源を相互参照して精度を向上させることができますが、それは不完全なシステムです。
最善の努力にもかかわらず、地図作成会社はデータの真実性と正確性を検証する上で大きな課題に直面しています。地理的な紛争、検閲、偶発的な追加/省略、金銭的または政治的利益を求める悪意のある人物など、すべてがデータ破損の機会となります。
例えば：
2019年、ウォール・ストリート・ジャーナルが、地元のサービスプロバイダーを提案するアルゴリズムを誤らせる何百万もの虚偽の事業所住所を発見し、Googleマップは大きな問題に直面しました。
中国天然資源省が作成した「標準地図」が紛争地域まで国境を拡大し、フィリピン、マレーシア、ベトナム、台湾、インドから反対の声が上がり、国際的な怒りを買った。
百度とアリババのデジタル地図は最近、イスラエルを国として正確に区分していないとして非難を浴びた。
2019年、米軍は紛争地域で戦術的優位性を生み出すために使用されるディープフェイク衛星画像や位置偽装のリスクが高まっていると警告した。
2016年、グーグルは「政府の要請」の放送を開始し、わずか6か月間で何千もの検閲請願を明らかにした。
長年にわたり、盗作を防ぐために地図に偽りまたは歪曲した地図地物を含めるという慣習が続いてきたため、長年にわたって地図に誤って印刷される事故がいくつか発生しています。
ほとんどの地図会社が意図的に一般大衆を誤解させることはないと信じたいが、外部の情報源や当局が地図の実体を制御できないと考えるのは甘い考えだ。マーク・モンモニエは著書『地図で嘘をつく方法』の中で、次のように的確に述べている。「ほとんどの地図利用者は地図上の罪のない嘘を喜んで容認しているため、地図がもっと重大な嘘をつくことも難しくない。」
単一の情報源を盲目的に信頼することは、災難を招く原因となります。テクノロジーの進化により、侵害されたデータセットが地図プロバイダーに侵入するより洗練された方法が生み出されるにつれ、企業は大規模に情報を検証するためのより優れた、より効率的な方法を模索しています。
OpenStreetMap: オープン化への一歩
2004 年、OpenStreetMap (OSM) は、地図作成の偏りの問題に対する最初の主要なオープンソース ソリューションを提案しました。このソリューションは、世界中のボランティアの集合知を活用し、誰でも使用および参照できる地理空間データをプロットしました。
OSM は、マッピングにとって正しい方向への大きな一歩です。Hivemapper やその他ほぼすべての地図作成機関は、マッピングの基盤を作成するために OSM データベースを熱心にサポートし、使用しています。オープンな取り組みである OSM には、あからさまな偏見はなく、ネットワーク全体で何が真実で正確であるかを判断できます。
しかし、問題がないわけではありません。独立した貢献者に対する直接的なインセンティブや報酬がないため、OSM プラットフォームは現在、主に大企業から提供された古い画像や寄付された画像で運営されています。システムは編集に対してオープンであり、地理空間データの露骨な破損を防止していますが、OSM は現代の地図作成の取り組みに遅れをとらないように苦労しています。
続きを読む: ダニエル・アンドラーデ - DePIN はシェアリングエコノミー 2.0 です
多くの誤りや偏見が見落とされ、地図作成者はモグラ叩きゲームに明け暮れる羽目になる。この解決策は、単独操作の影響を受けにくくなったとはいえ、完全に無害というわけではない。地図データ戦争は依然として問題であり、謎のユーザーがOSMを中国に有利なように編集した例に見られるように、独立したユーザーが定期的に地図情報を改ざんすることもある。
理想的な世界では、誰が線を引くのでしょうか? 私たち全員がそうします。一部の地図製作者だけではないのです。最新かつ正確なデータにアクセスする機会が平等に与えられれば、サイロ化され制限されたマッピング エコシステムの束縛から解放され、完全かつ最新で、無限にカスタマイズ可能なマップ エクスペリエンスが実現します。
すべてはデータになります。
仲介業者の排除
OSM からオープン性のモデルは得られていますが、有効なソースのネットワークを維持しながら偏りのないデータを収集して精査するという課題は克服されていません。残念ながら、人間の仲介者は間違いを犯すことがあります。仲介者はソースを改ざんし、最新のデータを厳重に保管し、独自の偏りを地図に注入します。
しかし、「人間」の要素が最小限に抑えられたらどうなるでしょうか? 正直な情報だけを提示する自己制御マップ ネットワークを作成できたとしたらどうでしょうか? ブロックチェーン テクノロジーにより、このタイプのマップ ネットワークはもはや夢物語ではありません。
誰もが平等に地図データにアクセスできるようになれば、現在地図の世界を支配している独占状態を打破することができます。
簡単に言えば、ブロックチェーンはネットワークへの貢献を正確に追跡する台帳です。同様に、暗号通貨はスマート コントラクトを使用してネットワーク内のインセンティブを自動化し、貢献に比例して報酬を与えます。これらの貢献は、ダッシュ カムなどのプライマリ ソース ハードウェアにも拡張できます。
Hivemapper のようなプロジェクトは、ブロックチェーン ベースの報酬を活用して、大規模なマップ データ提供者のネットワークを募集しています。ただし、これらのマップ提供者は仲介者として行動することはなく、ネットワーク内で偏見を及ぼすこともありません。提供は、生の客観的なマップ データを収集するようにプログラムされた専用のハードウェアと AI ソフトウェアによって自動化されています。
Hivemapper の場合、貢献は、路上の画像を撮影して審査するダッシュカムに結び付けられ、カメラの所有者に暗号通貨で報酬が支払われます。カメラの初期設置以外では、人的要素は最小限に抑えられています。代わりに、ダッシュカムで撮影された高解像度の画像が、地図の特徴を識別してプロットするという大変な作業を行います。
毎日何千人もの人が道路を運転しており、私たちが地図作成と分析の対象としているのはまさにその道路です。そのため、当然ながら、当社には地図作成可能な車両が揃っています。地図作成マシンとしても機能する専用のダッシュカムを提供することで、Hivemapper は世界規模で地図データの収集を自動化できます。
続きを読む: ショーン・キャリー - すべての DePIN には物語がある
これは、複数のドライバーからの画像を相互検証し、地域的なインセンティブで参加をゲーム化する、公平なシステムです。人的要素を最小限に抑えることで、信頼はもはや要素ではなく、ネットワーク内で常に評価される変数になります。ネットワークに偽のデータを注入しようとする悪意のある人物は、他のドライバーが地図上の道路をたどり直し、以前の地図提供者を確認または拒否することで簡単に特定されます。ネットワークに高品質のデータを提供する提供者は、定期的に報酬を受け取ります。データプールを汚す提供者は、ネットワークから削除され、報酬サイクルから除外されます。
体験をカスタマイズする
確かに、人々は望む結果を得るためにデータを歪曲したり形作ったりします。これは私たちが完全に変えることができるものではありません。しかし、最新の正確で手頃な価格の地図データに誰もが平等にアクセスできるようになれば、現在地図の世界を支配している独占を打破することができます。
地図の特定の構成要素は客観的であり、事実に基づいています。通りの名前、道路状況、標識の位置などは、ほとんど議論の対象になりません。基本的な地理空間データから始めて、地図の誠実な基盤を構築できます。
そこから、ユーザーはナビゲーション、興味のあるポイント、ビジネス ニーズなどに関する追加データを重ねることができます。分散型ネットワークを通じて、マップの鮮度要素を自動化でき、オープン API により、開発者は継続的に革新し、動的なフィルターを作成できます。その後、一般の人々はマップのオープン マーケットプレイスにアクセスし、どのマップが自分のニーズに最も適しているかを自分で判断できます。
注: このコラムで述べられている見解は著者のものであり、必ずしも CoinDesk, Inc. またはその所有者や関連会社の見解を反映するものではありません。