仮想通貨大手のコインベースは、米国証券取引委員会（SEC）と連邦預金保険公社（FDIC）に対し、情報公開法（FOIA）の要請に従うよう求めて訴訟を起こした。これらの訴訟は、仮想通貨業界に影響する規制措置を明らかにすることを目的としている。

コインベースの透明性を求める法廷闘争

コインベースは、コンサルタント会社ヒストリー・アソシエイツ社の協力を得て、コロンビア特別区の米国地方裁判所に2件の訴訟を起こした。訴訟では、連邦金融規制当局が仮想通貨セクターと従来の銀行業務の統合を故意に妨害していると非難している。

FOIAの要請と申し立て

Coinbase の苦情の核心は、SEC と FDIC に提出された FOIA リクエストに関するものです。これらのリクエストは、暗号通貨規制のさまざまな側面に関する情報を求めるものでした。

  1. イーサ規制: Coinbase は、SEC がイーサをどのように見ているか、特にプルーフオブステーク合意メカニズムへの移行について詳細を要求しました。SEC はこの要求を拒否し、その後控訴したことで、現在の法廷闘争に至りました。

  2. 終了した調査: History Associates は、Zachary Coburn と Enigma MPC に関する調査に関連する記録を要求しました。これらの事件は数年前に解決済みであるにもかかわらず、SEC は進行中の執行活動に悪影響を与える可能性があるとして、文書を差し控えました。

FDICに対する具体的な苦情

コインベースのFDICに対する訴訟は、金融機関に発行された「一時停止通知」に焦点を当てており、仮想通貨関連の活動を阻止したとされている。コインベースが「チョークポイント2.0作戦」と呼ぶこれらの通知は、デジタル資産業界を必要な銀行サービスから切り離すための取り組みと見られている。

暗号通貨業界への広範な影響

コインベースの法的措置は前例のないものではない。同仮想通貨取引所は2023年4月にSECを相手取り、仮想通貨業界に対する規制の明確化を求めていた。この継続的な摩擦は、規制当局と急成長するデジタル資産セクターとの間のより広範な対立を浮き彫りにしている。

明確な規制の必要性

コインベースは、暗号資産業界を導くための明確で正式な規則制定を長年主張してきた。何度も要請されているにもかかわらず、SECはまだ具体的な規制を発表していない。その代わりに、SECは登録投資顧問の保管規則の見直しなど、より広範な規則を提案しているが、コインベースはそれが暗号資産には不適切だと主張している。

規制措置と業界の対応

SECは、Coinbaseを含むさまざまな仮想通貨プラットフォームが適切な登録なしに運営されているとして、積極的に執行措置を講じてきた。これは、SECのアプローチを「執行による規制」と見なす仮想通貨コミュニティからの批判を引き起こした。しかし、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長は、ほとんどの仮想通貨は他の証券と同様に規制されるべきだと主張している。

結論

Coinbase が SEC と FDIC に対して起こした訴訟は、暗号通貨業界における透明性と公正な規制を求める闘いが続いていることを強調しています。法廷闘争が展開するにつれ、デジタル資産の将来にとって、明確で一貫性のある規制枠組みの要求がますます緊急なものになっています。