La settimana scorsa, la lettera di risposta ricevuta dal professor Yao Qizhi, capo scienziato di Conflux e figura centrale del Treemap Research Institute, ha attirato innumerevoli fan preoccupati per Conflux. Il giorno in cui questa notizia è diventata un argomento caldo nel circolo della crittografia, l'avvocato Liu Honglin dello studio legale Mankiw ha pubblicato un tweet sul Per quanto riguarda la questione di interesse, il tweet ha ricevuto risposte positive da netizen entusiasti.

Basandosi esclusivamente sulla sua personale preferenza emotiva per i progetti imprenditoriali Web 3.0 in Cina, l'avvocato Liu Honglin ha prestato attenzione e ricercato anche questa catena pubblica di lunga data in Cina. Ho anche scritto diversi articoli in precedenza, analizzando le informazioni su Conflux dal punto di vista della conformità legale e gli amici interessati al Web3.0 possono prestarvi attenzione.

Così, dopo quasi un anno, l'avvocato Honglin è entrato in Conflux con le preoccupazioni e le domande dei netizen sul diagramma ad albero di Conflux, e ancora una volta ha avuto uno scambio di più di due ore con Yuan Jie, co-fondatore di Conflux. Questa visita si è concentrata sulla relazione e sulla divisione del lavoro tra Conflux Ecology e Treemap Research Institute, argomenti caldi su Conflux su Internet, nonché condizioni di mercato nella Cina continentale e a Hong Kong, cambiamenti nelle politiche normative e altre conversazioni ad alta densità. Non c'è stata minzione durante l'intero processo e la squadra ospite ha guadagnato molto.

Naturalmente, divertirsi da soli non è bello quanto divertirsi insieme (devi fare ciò che hai promesso ai netizen, dopotutto sono tutti impegnati online). L'avvocato Honglin ha compilato una trascrizione del contenuto della comunicazione per tutti e vorrebbe condividerla qui.

Devo fare una dichiarazione solenne: alla fine dello scambio, ho preso l'iniziativa di dire a Yuan Jie che lo avrei compilato in un documento e che lo avrei condiviso in base al contenuto dello scambio te lo avrei inviato per la revisione prima di inviarlo. Se ci sono parti che non voglio divulgare o espressioni inappropriate, potete cancellarle, ha detto. Ho detto: e se rivelassi i tuoi segreti commerciali? Ha detto che potevo scegliere di non ammetterlo.

Questo è molto possibile.

Pertanto... questo articolo rappresenta solo il resoconto personale dell'Avvocato Honglin di questo scambio di due ore, compilato a memoria. Non vi è alcuna garanzia dell'autenticità al 100% delle informazioni. La responsabilità per qualsiasi deviazione nella comprensione o informazione errata ricade su di me. Non Yuanjie. Il contenuto pertinente è destinato esclusivamente alla comunicazione e alla discussione con gli amici interessati a Conflux o agli imprenditori cinesi Web3.0 e non costituisce alcuna risposta ufficiale a Conflux o consulenza sugli investimenti.

Informazioni su Treemap Institute e Conflux

Yuan Jie mi ha presentato ancora una volta in dettaglio la relazione tra lo Shanghai Treemap Research Institute e la Conflux Foundation. Attualmente la stragrande maggioranza dei progetti di catena pubblica presenti sul mercato adotta un modello in cui le fondazioni e le società di sviluppo operano indipendentemente le une dalle altre. Il meccanismo di rapporto tra la fondazione e la società operativa può essere strettamente o debolmente collegato. Prendiamo Ethereum come esempio. La sua struttura di governance è incentrata su Vitalik Buterin (V God). Ci sono anche membri fondatori al suo interno e la relazione è relativamente libera. Alcune fondazioni e progetti hanno una struttura "un gruppo di persone, due marchi". Questa struttura potrebbe essere più pratica ed efficiente nelle prime fasi del progetto Web3.

Quindi, il rapporto tra Treemap Research Institute e Conflux è il seguente: Conflux è un'organizzazione senza scopo di lucro registrata all'estero, mentre Treemap Research Institute è un'organizzazione privata senza scopo di lucro supportata dal governo municipale di Shanghai. Dal punto di vista legale, non esiste alcuna affiliazione o associazione diretta tra i due.

Tuttavia, Treemap Research Institute svolge il ruolo di contributore principale del codice open source nell'ecosistema Conflux ed è responsabile del lavoro relativo allo sviluppo tecnologico. In questo rapporto, Treemap Research Institute e Conflux Foundation sono un po’ come la Parte A e la Parte B: l’istituto di ricerca nazionale è responsabile del lavoro di sviluppo e la fondazione estera fornisce la remunerazione attraverso donazioni o sovvenzioni.

Inoltre, in quanto istituto di ricerca scientifica sostenuto dal governo municipale di Shanghai, il Treemap Research Institute non solo supporta il lavoro correlato a Conflux, ma esplora anche nuovi scenari applicativi e progetti nel campo Web3, compresi progetti guidati dal Ministero dell'Industria e dell'Informazione La tecnologia, lo stoccaggio distribuito 0G (ZeroGravity), ecc., i progetti di ricerca scientifica legati al governo forniscono all’istituto una fonte di reddito stabile, che può sostanzialmente coprire le spese quotidiane e i costi operativi dell’istituto.

In generale, il rapporto tra lo Shanghai Tree Map Research Institute e la Conflux Foundation riflette il modello tipico di funzionamento indipendente tra la fondazione e la società di sviluppo. Treemap Research Institute non è solo un contributore tecnico fondamentale all'ecosistema Conflux, ma guadagna anche un reddito stabile partecipando a progetti governativi.

Yuan Jie ha anche condiviso candidamente che i co-fondatori della Conflux Foundation e dello Shanghai Tree Map Research Institute esplorano costantemente migliori meccanismi di governance affinché la fondazione possa trovare il modo più efficace di cooperazione per promuovere lo sviluppo costante del progetto Conflux.

Sulla divisione del lavoro tra i fondatori di Conflux

Poiché Treemap Research Institute e Conflux Foundation sono relativamente indipendenti, la divisione del lavoro tra i cofondatori è relativamente chiara. Durante questo scambio, il signor Yuan Jie ha condiviso le attuali responsabilità specifiche assegnate:

• Lo stesso Yuanjie si concentra principalmente sugli affari commerciali e operativi, presta molta attenzione ai punti caldi e alle opportunità di business all'avanguardia nel mercato Web3 ed è in grado di cogliere le opportunità di commercializzazione e promuovere lo sviluppo di progetti.

• Long Fan è principalmente responsabile delle relazioni governative nazionali e del lavoro correlato. Le sue responsabilità includono la comunicazione e il coordinamento con le agenzie governative e i dipartimenti competenti per garantire il regolare avanzamento dei progetti nel paese e ottenere il necessario sostegno politico e opportunità di cooperazione.

• Wu Ming è principalmente responsabile dell'esplorazione di problemi tecnici all'avanguardia e dello sviluppo delle tecnologie correlate. Si concentra sulla ricerca e sviluppo tecnologico, è impegnato a risolvere problemi tecnici complessi e promuove l'innovazione dei progetti e il progresso in campo tecnico.

Informazioni su BTC L2 incagliato

Il progetto BTC L2 è stata un'iniziativa di Yuanjie per sollevare preoccupazioni e condurre ricerche con il team quando Inscription è diventato popolare alla fine dello scorso anno. Il team di Treemap ha anche promosso attivamente tentativi correlati, ma secondo il feedback del mercato, l'attuale entusiasmo per questo percorso si è gradualmente affievolito e le prestazioni dei progetti esistenti non sono ideali. Pertanto, il team ha scelto di sospendere temporaneamente questa parte dell’investimento. Dal punto di vista di Yuanjie, questa è un'esplorazione e una scelta tattica, e continuerà a prestare attenzione e a provare i percorsi e le opportunità emergenti nel settore.

Informazioni sugli investimenti istituzionali e sui market maker

Durante la discussione sugli istituti di investimento e sui prezzi delle valute di mercato del progetto Conflux, Yuan Jie ha affermato che gli istituti di investimento della Fondazione Conflux in passato completeranno tutta la revoca del divieto nella prima metà del prossimo anno, il Conflux La Fondazione ha ricevuto investimenti strategici anche da altri partner (tuttavia non è stata resa pubblica). Questi nuovi supporti finanziari rendono le riserve finanziarie della fondazione relativamente abbondanti, garantendo che il team possa continuare a concentrarsi sullo sviluppo e sull'avanzamento del progetto. In breve: Conflux non è a corto di soldi in questo momento.

Per quanto riguarda la performance degli asset Conflux nel mercato secondario che preoccupa tutti, Yuan Jie ha spiegato che si tratta di un comportamento naturale del mercato. La fondazione ha già collaborato con market maker come DWF. Tuttavia, le due parti hanno scoperto che i loro stili non corrispondevano durante la cooperazione e alla fine la cooperazione è stata interrotta. In questa fase, la Conflux Foundation sta cercando di cooperare con i principali market maker, in particolare con gli scambi in diversi paesi e regioni. Questi nuovi partner forniranno a Conflux servizi di market making a lungo termine e più vicini: non solo forniranno servizi di mercato, ma parteciperanno anche al lavoro dei nodi della catena. Questo profondo coinvolgimento aiuta a costruire un sano ecosistema Conflux e migliora la performance degli asset nel mercato secondario. Per quanto riguarda la realizzazione di tale stato ideale, ovviamente nessuno può garantirlo. Pertanto, gli adulti devono essere responsabili del proprio giudizio.

Informazioni sulla nicchia ecologica della catena pubblica Conflux

Per lo Shanghai Tree Map Research Institute e il team principale di Conflux, l’imprenditorialità è entrata nel suo sesto anno. Durante questo periodo, la mentalità della squadra è cambiata in modo significativo rispetto a prima.

Inizialmente, il team di Conflux credeva che una catena pubblica dovesse organizzare hackathon in diversi paesi e regioni del mondo e attrarre team imprenditoriali a stabilirsi nella catena pubblica per sviluppare ed essere attivi. I bonus di sponsorizzazione e i sussidi per i lanci aerei di ciascuna catena pubblica sono simili alle attrazioni per gli investimenti nei distretti commerciali. Questa strategia ha avuto successo in altri progetti come la Fondazione Ethereum e Solana perché questi progetti hanno un ampio sostegno finanziario e supporto al traffico (come TON).

Tuttavia, il team ha successivamente scoperto che un percorso del genere potrebbe non essere adatto a Conflux. Molti progetti ecologici sviluppati su Conflux sono stati gradualmente trasferiti ad altre catene pubbliche con il flusso di mercato e di capitale. Per Conflux, questo non ha un proprio vantaggio, ovviamente non si può incolpare gli sviluppatori per essere corretti. Il cibo fa soldi.

Il posizionamento ecologico di Conflux nel percorso della catena pubblica Web3.0 è il suo percorso strategico a lungo termine. Per Conflux, l’area di lingua cinese è un segmento di mercato chiave in cui può acquisire una competitività più differenziata e costruire il proprio fossato. Pertanto, oltre a fornire servizi della catena pubblica con prestazioni eccellenti, costi contenuti ed eccellente esperienza utente, Conflux combina anche le politiche normative cinesi per garantire la conformità dell'ecologia della sua rete. Ciò fornisce una piattaforma di crittografia naturale e ideale per molti imprenditori con background cinese che desiderano entrare nel campo del Web3.0.

Anche se Conflux non può sempre usare la bandiera del patriottismo, la Cina e l’intera regione di lingua cinese hanno bisogno di avere i propri progetti di catena pubblica. Attualmente sono rimasti pochissimi progetti di catena pubblica guidati dalla Cina e Conflux è in buona forma in termini di ritmo di sviluppo attuale, pianificazione futura e fonti di entrate grazie alla sua conformità e capacità tecniche. Si può prevedere che nei prossimi 4-5 anni Conflux sarà in grado di mantenere la sua posizione nella classifica della capitalizzazione di mercato globale e, su questa base, rimarrà paziente e aspetterà il momento giusto.

A proposito del progetto ecologico Conflux che viene violato

Yuanjie ha anche fornito una risposta e una spiegazione dettagliata alla questione della perdita di beni causata dagli attacchi degli hacker al progetto ecologico Conflux di cui tutti sono preoccupati.

Da quando si è verificato l'incidente, lui stesso ha promosso in modo proattivo il lavoro rilevante, inclusa l'assistenza agli utenti nel paese nel chiamare la polizia, compresa la comunicazione con la direzione di due importanti scambi ogni tre giorni. In risposta alle perdite per furto di utenti con importi inferiori a 20.000 USDT in questo incidente, la Conflux Foundation ha attualmente risarcito, ma per gli utenti con grandi patrimoni è necessario fare affidamento sulla collaborazione delle borse interessate.

Informazioni sulla scheda Conflux BSIM

Il signor Yuan Jie ha presentato e condiviso il progetto della carta BSIM studiato da Conflux. Al momento, il lavoro di ricerca scientifica sulla carta BSIM è stato completato ed è stato sperimentato in due città della Cina. Il pacchetto di costi è abbastanza conveniente (Avvocato Mankiw è stato anche invitato a partecipare ai test del prodotto).

Per quanto riguarda il successivo lancio sul mercato su larga scala delle carte BSIM, ciò dipende maggiormente dal ritmo di avanzamento dei partner di telecomunicazioni. Dopotutto, si tratta di un'unità nazionale e il ritmo interno di avanzamento e sviluppo del mercato sarà relativamente stabile L'ottimismo personale di Yuan Jie è che si possano realizzare progressi sostanziali entro la fine dell'anno. Se davvero non si avvera, consideralo un vanto.

Informazioni sulle politiche normative, mercato di Hong Kong, valuta stabile del dollaro di Hong Kong

Per quanto riguarda l'allentamento delle politiche di regolamentazione della Cina continentale e la situazione del mercato a Hong Kong, le opinioni di Yuan Jie sono le seguenti:

Innanzitutto, è molto probabile che le politiche della Cina continentale sulle valute virtuali non si allenteranno nel breve termine. Ciò è dovuto principalmente al fatto che l’attuale situazione economica interna è direttamente correlata all’andamento del mercato dei capitali. Se le restrizioni sulle valute virtuali verranno allentate a breve termine, ciò non avrà un impatto particolarmente positivo sull’ambiente economico interno. Dopotutto, i deflussi incontrollati di fondi non sono sicuramente in linea con le politiche attuali.

Come parte della Cina, Hong Kong, con il supporto della Cina continentale, rappresenta in realtà una buona opportunità per realizzare tentativi di finanziamento Web3.0 e in valuta virtuale. Tuttavia, al momento, la stragrande maggioranza delle principali istituzioni finanziarie di Hong Kong sta ancora aspettando di vedere questi nuovi tentativi. Ad esempio, il volume degli scambi degli scambi di valuta virtuale e la situazione degli scambi dell'ETF Bitcoin lanciato a Hong Kong non sono ottimisti, soprattutto. perché La maggior parte di coloro che partecipano attivamente a queste novità sono ancora capitali o istituzioni finanziarie del continente, come Harvest Fund, Southern Asset Management, ecc. Nel mercato finanziario di Hong Kong, il capitale straniero o le istituzioni finanziarie occidentali sono i principali attori in termini di fondi e risorse. Ciò dimostra che l’Occidente Il mercato dei capitali e le istituzioni finanziarie non hanno mostrato un atteggiamento positivo nei confronti delle attuali politiche di Hong Kong e delle questioni relative alla valuta virtuale.

In secondo luogo, per quanto riguarda la valuta stabile del dollaro di Hong Kong. Il punto di vista di Yuan Jie è che ci sono due principali fonti di reddito per le stablecoin: i costi di attrito nel collegamento di entrata e di uscita, ad esempio, il costo di attrito di Tether è circa un millesimo del reddito degli asset sottostanti, il numero totale di stablecoin; attualmente emessi da Tether Sono circa più di 100 miliardi e il reddito da interessi passivi annuo è compreso tra 4 e 5 miliardi di dollari USA. Tuttavia, il team del progetto stablecoin di TEDA non conta più di 80 persone. Le entrate generate da queste 80 persone sono davvero sorprendenti . Da queste due prospettive, se si vuole davvero vendere la valuta stabile del dollaro di Hong Kong, ciò che deve essere risolto non è solo il problema dei fondi tradizionali o degli accordi tra istituzioni finanziarie, ma, cosa più importante, se può diventare uno strumento di applicazione nativo per il mercato delle valute virtuali, come ad esempio una delle coppie di scambio nel cambio valuta virtuale, può diventare uno strumento di pagamento e liquidazione per la maggior parte dei commercianti di piccole e medie dimensioni. Al momento, alcune società nazionali stanno già cercando di condurre affari con stablecoin all'estero, comprese alcune attività di insediamento di utenti esteri di JD Finance.

Per quanto riguarda le stablecoin in dollari di Hong Kong, i partner di Conflux a Hong Kong stanno già preparando questioni rilevanti e conformi sulle stablecoin di Hong Kong e dovrebbero essere nel primo lotto di elenchi. Tuttavia, il ritmo del governo nella promozione di questo progetto è leggermente inferiore al previsto. Basandosi sulla stabilità del token del dollaro di Hong Kong, Conflux spera di condurre ulteriori esperimenti di tecnologia finanziaria sulla catena, non solo come strumento di regolamento per le istituzioni finanziarie tradizionali.

Informazioni sulla catena del disprezzo dell'industria Web3.0

Yuan Jie ha ammesso che attualmente i progetti cinesi non sono sempre i benvenuti nel circolo degli investimenti Web3.0. I soggetti europei e americani hanno maggiori vantaggi nella raccolta di fondi e nell'ottenimento di valutazioni più elevate, mentre i progetti cinesi sono relativamente svantaggiati. Questo è già un pregiudizio nel settore. Negli ultimi anni, alcuni istituti di investimento nazionali hanno continuato a prestare attenzione e a investire nelle opportunità emergenti nel campo del Web 3.0, e hanno effettuato ingenti investimenti. Tuttavia, negli ultimi due anni, i fondi tradizionali nazionali hanno ridotto significativamente la loro attenzione e i loro investimenti nei progetti Web3.0. Ciò non significa che i progetti cinesi siano deboli in termini di capacità di sviluppo o di ricerca e sviluppo tecnologico. I cinesi dietro i progetti fanno affidamento sulla loro forza per fare ricerca e sviluppo scientifici.

In questo contesto di mercato, combinato con le politiche normative esistenti nella Cina continentale, la stragrande maggioranza degli imprenditori Web3.0 nazionali dovrà affrontare maggiori restrizioni nell’impegnarsi nello sviluppo di tecnologie Web3.0 native o in progetti blockchain. Un modo migliore è trovare alcune attività di intersezione, ovvero utilizzare la blockchain come tecnologia ausiliaria e applicarla a campi interdisciplinari o imprenditoriali. Ad esempio, la combinazione di AI e blockchain utilizza alcune tecnologie o elementi di blockchain come punto culminante differenziato nei propri progetti imprenditoriali. Questo percorso imprenditoriale, in questa fase, non è solo il riconoscimento del mercato dei capitali ma anche del progetto stesso una prospettiva di rischio, sono entrambe scelte migliori.