Il post "Martin Shkreli presumibilmente viola i termini della libertà vigilata creando token di criptovaluta" è apparso per la prima volta su 36crypto.com News.
Un popolare influencer delle criptovalute, Adam Cochran, ha recentemente twittato che Martin Shkreli, soprannominato "Pharma Bro", ha violato i termini della libertà condizionale creando token. Cochran ha anche fornito informazioni sui termini forniti a Shkreli, secondo i quali non si può essere un lavoratore autonomo che si occupa del denaro o dei fondi dei clienti.
Il polverone è causato dal token basato su Solana noto come DJT, abbreviazione di DJ Tucker. Invece, la comunità cripto ha suggerito che Erapla avesse affiliazioni con Donald Trump, in particolare con suo figlio. Tuttavia, le ipotesi si sono concluse dopo che Shkreli si è rivolto ai media, rivendicando la proprietà del token dopo aver ricevuto una taglia di $ 150.000 da Arkham Intelligence, che era disposta a premiare qualsiasi persona che potesse dimostrare di essere dietro la creazione del token.
Shkreli era stato condannato per frode finanziaria e cospirazione nel 2017 ed è stato mandato in prigione per sette anni nel 2018. Nel 2022, ha ottenuto una libertà condizionale di tre anni e successivamente è stato trasferito in reclusione comunitaria. L'analista crittografico ZachXBT ha spiegato il coinvolgimento di Shkreli nel token #DJT . Il cittadino sudafricano è stato licenziato dopo sei settimane e l'ex commerciante di azioni, Steve Madden, è tornato in azienda.
Shkreli avrebbe violato la libertà condizionale
Nel suo post, ZachXBT ha spiegato di aver abboccato all'esca offerta da Arkham Intelligence e che la taglia di STM ha mandato nel panico Shkreli inviandogli direttamente un messaggio in cui affermava di avere "oltre 1.000 prove sulla creazione del token DJT". Successivamente, Shkreli ha aperto uno spazio su X, dicendo di averlo pubblicato con l'aiuto di Barron Trump. Lo ha detto, incerto se la famiglia Trump avrebbe sostenuto la sua testimonianza.
Tuttavia, l'attenzione di Cochrn sulle conseguenze legali delle azioni di Shkreli ha catturato l'attenzione di tutti. Il tribunale ha vietato a Shkreli di essere coinvolto in qualsiasi forma di attività finanziaria e, quindi, di costituire la fonte di finanziamento della moneta DJT, che aveva un collegamento segnalato con il conto offshore Kucoin di Shkreli. Cochran ha detto queste cose su Barron: "Quindi o è andato in prigione per frode, oppure ha cercato un accordo di investimento per Barron e poi è andato in prigione per aver violato la sua libertà condizionale".
La rivelazione ha suscitato molto dibattito tra gli utenti della crittografia e nel pubblico dominio. Ciò spiega che se si scopre che Shkreli ha violato le condizioni di libertà vigilata per qualsiasi coinvolgimento commerciale dopo la condanna per frode, sarà soggetto a ripercussioni legali.
Tutto sommato, la creazione del token DJT da parte di Shkreli solleva una serie di preoccupazioni legali. Il caso illustra la continua sorveglianza posta su coloro che hanno commesso reati legati alla frode finanziaria e ai loro piani di utilizzo delle criptovalute.