La Corte Suprema di Manhattan ha respinto una causa da 80 milioni di dollari contro Chainalysis.
Le richieste di Ratliff furono respinte a causa di problemi di prescrizione e di residenza.
Chainalysis ha sostenuto che gli accordi orali erano inapplicabili ai sensi dello statuto antifrode di New York.
Il giudice Joel Cohen della Corte Suprema di Manhattan ha respinto una causa che chiedeva danni per un importo di 80 milioni di dollari a Chainalysis. L'ex dipendente di Chainalysis Blake Ratliff, il querelante, ha affermato che la società aveva violato un accordo orale alterando i termini delle sue stock option. La corte, tuttavia, si è pronunciata a favore di Chainalysis.
La Corte Suprema di Manhattan respinge la causa da 80 milioni di dollari contro @chainalysis. Le pretese del querelante Blake Ratliff sulle stock option sono state ritenute troppo tardive e non supportate da accordi scritti.#LegalUpdate#BlockchainNews https://t.co/JP0MOEiLzp
– Voted.News (@VotedNews) 12 giugno 2024
Chainalysis ha sostenuto che le denunce di Ratliff per violazione del contratto sono state presentate troppo tardi, essendo iniziate sei anni dopo aver lasciato la società. Inoltre, Ratliff si è specializzato nel tracciamento di Bitcoin durante il suo impiego presso Chainalysis, durato meno di un anno.
Chainalysis ha sostenuto che gli accordi orali sono nulli ai sensi della legge sulle frodi, che richiede la forma scritta di alcuni accordi. Inoltre, la società ha sostenuto che Ratliff risiedeva in Florida durante il suo impiego, che ha un termine di prescrizione di quattro anni per i contratti orali, piuttosto che nel Tennessee che ha un periodo di prescrizione di sei anni.
Ratliff, tuttavia, si difese sostenendo di aver vissuto nel Tennessee, il che prolungò i termini di prescrizione. Nonostante ciò, la corte ha accolto la tesi di Chainalysis riguardo alla residenza.
La corte ha anche scoperto che gli emendamenti orali erano espressamente vietati nel contratto di lavoro di Ratliff. Un'ulteriore condizione dell'accordo era che le stock option potessero essere maturate solo dopo dodici mesi di rapporto di lavoro continuativo.
Ratliff ha affermato di essere stato assicurato verbalmente dai cofondatori di Chainalysis, Michael Gronager e Jonathan Levin, che le sue stock option sarebbero state garantite. Presumibilmente si sarebbero anche assicurati che continuasse a salire sulla scala aziendale. Ha sostenuto che queste assicurazioni hanno cambiato i termini delle sue stock option modificando il contratto di lavoro originale. La decisione del giudice Cohen di archiviare la causa da 80 milioni di dollari dimostra la forza della posizione di Chainalysis nonostante le argomentazioni di Ratliff. La decisione è stata accolta con forte disaccordo dall’avvocato di Ratliff Benjamin Joelson che ha indicato l’intenzione di presentare appello.
Leggi anche
I dati di Chainalysis registrano attacchi DeFi da 718 milioni di dollari questo mese
Rapporto sulla catena di analisi: il volume di BTC in America Latina è cresciuto del 40% su base annua
Terra, Celsius e 3AC hanno avuto un impatto peggiore sui mercati rispetto a FTX
Coinbase rivendica la vittoria alla Corte Suprema e sostiene l'arbitrato
L’aumento della propensione al rischio potrebbe indurre la svendita di Bitcoin
Il post Chainalysis vince una causa da 80 milioni di dollari mentre la Corte Suprema di Manhattan respinge le richieste, grande vittoria per Crypto è apparso per la prima volta su Crypto News Land.